具体描述
In this text, Wilson's work on the biological basis of social behavior in all species from amoeba colonies to human societies has been trimmed to its essential argument and most compelling examples.
作者简介
Edward O. Wilson is Pellegrino University Professor, Emeritus, at Harvard University. In addition to two Pulitzer Prizes (one of which he shares with Bert Hölldobler), Wilson has won many scientific awards, including the National Medal of Science and the Crafoord Prize of the Royal Swedish Academy of Sciences.
目录信息
读后感
互助教育学生 前几次读到理查德·道金斯的《自私的基因》，作者将进化论选择单位从个体扩大到创造个体人上，提出一系列例如利他和利己行为的概念，以及关于自私的解释，是人类用生物学解释社会学的第一次尝试。那么，今天这本《社会生物学》，又给我深深...
评分forcode：昨天晚上极度疲倦和郁闷之中，翻看南方周末，读到郑也夫老师的文章：《威尔逊:最后的博物学家》，精神为之一震，所有的不爽马上烟消云散。在北大社会学系的所有老师里，我的兴趣应该和郑也夫老师最接近。在考研复试之后，我曾经旁听了他开的全校公选课：”生物学对社...
评分【儿时最想读的书系列】：重读《社会生物学：新的综合》乱感 这本汉译出版不久就第一时间阅读。后来又有了电子版，放在笔记本里也好多年了。 很入迷地阅读。从出版到现在，一晃竟然八年过去了。二〇〇八年还是很入迷地读书的啊！现在无目的碎片化阅读占用了太多时间，很久没有...
评分爱德华．威尔逊的故事 一、 塑形岁月 如果一个小男孩在７岁的时候瞎了一只眼睛，８岁时父母离异，然后被送入一个严厉而乏味的寄宿军校，稍大了一点，发现自己比身边的伙伴都要矮小瘦弱，并且不得不跟着父亲与继母满美国乱跑，以至于无法在短时间内融入当地孩子群中，被迫忍受...
评分记得中学的时候，读过一本书名字叫《新的综合》，书薄薄的，看封面与书名，根本联想不到它的内容，不过打开之后却被吸引了，这是我对基因了解的启蒙书刊，除了书中的知识，记忆中的就是那简洁的封面与小32开的装帧。 现在知道，这本书正是《社会生物学——新的综合》最早的摘...
用户评价
《Sociobiology》这本书，以其宏大而细致的视角，彻底重塑了我对人类社会以及其中个体行为的理解。我一直对群体行为的形成感到好奇，尤其是在面对冲突或合作时，个体往往会表现出令人费解的模式。《Sociobiology》对“互惠利他主义”的阐述，为我揭开了这层神秘的面纱。作者通过对许多动物群体，例如吸血蝙蝠之间互相分享食物的案例，生动地展示了即使没有直接的亲属关系，个体之间也可以发展出互惠互利的合作模式。这种模式的核心在于，个体在帮助他人的同时，也期望在未来获得回报。这种“有条件的慷慨”并非出于无私，而是为了实现个体自身利益的最大化，因为在一个有偿还机制的群体中，长远来看，合作比冲突更有利于生存和繁衍。这本书让我意识到，我们许多看似复杂的社会互动，其底层逻辑可能比我们想象的要简单得多，它们是经过无数代自然选择塑造出来的、能够提高生存和繁殖机会的生存策略。这种对合作根源的生物学解释，让我重新审视了人类社会中的许多现象，从友谊的维系到国际贸易的达成，都似乎能找到其进化的影子，真是引人深思。
评分我之前对人类的“统治等级”或“社会地位”的形成感到困惑，为什么在很多社会群体中，总存在着一定的等级秩序？《Sociobiology》这本书，以其生物学视角，对这一现象进行了深刻的剖析。书中关于“优势者”和“屈服者”的描述，以及它们在群体中的行为差异，让我对社会结构的形成有了新的理解。作者解释道，在许多动物群体中，建立和维护社会等级，能够有效地减少群体内部的冲突，确保资源的合理分配，并提高群体应对外部威胁的效率。那些处于统治地位的个体，往往能获得更多的交配机会和更好的生存条件，从而将自身的优势基因传递下去。而屈服者虽然地位较低，但也能通过避免冲突而获得生存的保障。这种生物学上的“等级制”，并非完全是人为设计的，而是自然选择的结果。这本书让我认识到，人类社会中的权力结构、社会分层等现象，可能也根植于类似的进化驱动力，尽管我们人类的社会结构远比动物群体复杂得多。它为理解社会动态提供了一个基础性的解释，引人深思。
评分《Sociobiology》这本书，以其深邃的理论和严谨的论证，为我理解人类行为提供了一种全新的、极其科学的视角。我一直对人类社会中的“社会化”过程很感兴趣，尤其是我们如何学习和继承社会规范，以及这些规范的形成机制。书中对“文化基因”（meme）的探讨，虽然是一个相对抽象的概念，但却让我茅塞顿开。作者将文化信息的传递类比为基因的复制和传播，认为一些有用的思想、观念或行为模式，能够像基因一样，在人类社会中不断复制和传播，并逐渐成为主流。这种观点，解释了为什么某些文化现象能够持续存在甚至发扬光大，而另一些则会逐渐消失。它让我认识到，我们的社会和文化，并非凭空产生，而是由一系列“文化基因”不断演化、选择和组合而成的产物。这种生物学与社会学的巧妙结合，为理解人类社会的动态发展提供了一个全新的理论框架，让我对人类文明的演进有了更深刻的认识，这绝对是一次思想上的洗礼。
评分《Sociobiology》这本书，以其宏大而精密的论证，为我打开了理解人类行为的全新维度。我之前一直好奇，为什么在不同文化背景下，人类的“社会规范”和“道德体系”会有如此大的差异，而这些规范的形成机制又是怎样的？书中对“互惠性”以及“群体选择”的讨论，为我提供了极具启发性的思考。作者通过对动物群体以及早期人类社会的研究，展示了互惠互利和集体合作是如何帮助群体在生存竞争中占据优势的。那些能够建立和维系良好社会关系、遵循群体规范的个体，更有可能得到集体的支持和保护，从而提高生存和繁衍的几率。这种“利他”行为，在生物学意义上，并非完全无私，而是服务于个体基因在群体中传播和延续的长期目标。这本书让我认识到，我们所遵循的道德准则和行为规范，很大程度上也是在进化过程中形成的、能够促进群体生存和发展的适应性特征。它为理解人类社会的道德起源和演化提供了一个强有力的生物学解释。
评分读完《Sociobiology》，我最大的感受就是，我们人类的行为，远比我们想象的要复杂，但同时又有着清晰的生物学根源。书中对“认知能力”以及“信息处理”的探讨，尤其让我感到惊艳。作者将人类的智慧和学习能力，置于一个进化的框架下进行分析，认为这些能力的演化，是为了帮助我们在复杂的环境中更好地生存和繁衍。例如，我们对危险的警惕、对食物的辨别、对社会关系的理解，这些认知能力都是经过漫长进化塑造出来的、能够提高生存率的适应性特征。书中还探讨了语言、工具制造等人类独有的能力，并尝试从生物学角度解释它们的进化起源和功能。这种将人类的智力活动与生物进化紧密联系起来的视角，让我对人类自身的独特性有了更深刻的认识。它不是将人简化为动物，而是将人类的复杂性建立在一个坚实的生物学基础之上，从而让我们能更全面地理解人类作为一种生物体的全貌。这本书的知识量和思想深度，足以让我反复回味和研究。
评分这本《Sociobiology》简直颠覆了我对人类行为的许多固有认知。我一直以为，我们之所以会做出某些选择，是因为理性思考、后天学习，亦或是个人自由意志的体现。然而，读完这本书，我开始认真审视那些看似微不足道的习惯，那些在潜意识中驱使我们行动的原始动力。书中深入浅出地探讨了利他行为、攻击性、性别差异、亲缘选择等概念，并将这些行为模式追溯到生物进化的根源。我特别被关于“亲缘选择”的部分所吸引，作者用一系列生动的例子，比如蚂蚁的无私奉献，甚至人类社会中的血缘亲情，来解释为什么我们会优先照顾和保护自己的亲属。这并不是说我们变得冷血无情，而是说，在漫长的进化过程中，那些倾向于照顾近亲的个体，更有可能将自己的基因传递下去。这种解释，虽然带有那么一丝冷酷的科学逻辑，却也异常清晰地勾勒出了生命延续的底层逻辑。读这本书，就像是打开了一扇通往全新视角的大门，让我开始用更宏观、更具生物学意义的角度去理解自己和他人的行为。它不仅仅是一本关于生物学的书，更像是一本人性解读的指南，引导我去探索那些隐藏在表象之下的深层驱动力，并最终理解我们之所以为“我们”的根本原因。这本书的内容之丰富，思考之深刻，绝对值得反复品读和深入消化。
评分我从未想过，那些我们在日常生活中司空见惯的行为，竟然能够用如此严谨的科学理论来解释。《Sociobiology》这本书，就像一个充满智慧的向导，带领我穿越人类行为的复杂迷宫。我记得书中对“亲代投资”的论述，让我大为震撼。作者详细分析了不同物种在繁殖后代上的投入差异，以及这些差异如何影响它们的社会结构和行为策略。对于人类而言，亲代投资的巨大成本，尤其是女性在怀孕、分娩和哺乳过程中付出的巨大生理代价，竟然能够如此清晰地解释了为何女性在某些领域会表现出与男性不同的行为模式，例如在择偶偏好上的差异。这并不是说任何一方就此被“定型”或“贬低”，而是揭示了在漫长的进化史中，生物体为了最大化繁殖成功率而演化出的不同策略。我尤其欣赏作者在处理这些敏感话题时所展现出的客观和科学态度，他并没有试图为某些行为模式辩护，而是纯粹地从进化的角度去剖析，让读者自己去形成判断。这本书提供了一种全新的思考框架，让我对“男女有别”这一普遍存在的现象有了更深层次的理解，不再仅仅停留在社会文化层面，而是触及了更根本的生物学基础。
评分这本书的洞察力令人惊叹，它将人类行为从生物学的维度进行了前所未有的系统梳理。《Sociobiology》的内容之丰富，涉及的领域之广泛，让我对接下来的阅读充满了期待。其中关于“性别选择”的章节，尤其让我印象深刻。作者详细阐述了在许多物种中，雄性为了吸引雌性而进行的各种竞争和展示，比如孔雀开屏、鸟类歌唱等。这些看似华丽或耗费体力的行为，其根本目的是为了向潜在的配偶展示自身优良的基因和健康状况，从而提高繁殖成功的几率。对于人类而言，虽然性选择的表现形式更为复杂和微妙，但其核心驱动力同样根植于生物本能。这本书并没有将人类降格为单纯的生物机器，而是揭示了我们复杂的文化和社会行为，在很大程度上也是在生物学基础之上演化而来的。这种解释，让我能够以一种更客观、更少道德评判的态度去理解人类的性别关系和择偶行为，不再仅仅从社会规范或个人情感出发，而是看到了其背后更深层次的进化逻辑。
评分我一直以来都对人类的“攻击性”行为感到不解，为什么我们会如此容易陷入冲突和竞争，而这些行为的根源又在哪里？《Sociobiology》这本书，以其独特的生物学视角，为我揭示了攻击性行为的进化意义。书中对“竞争”与“资源争夺”的分析，让我意识到，在漫长的进化过程中，那些能够成功获取和保护资源的个体，更有可能生存和繁衍。因此，适度的攻击性和竞争行为，实际上是一种适应性的策略，它能够帮助个体在资源有限的环境中获得优势。作者并没有回避攻击性的负面影响，而是将其置于一个更宏观的进化背景下进行考察。他解释了，即使是看似破坏性的冲突，在某种程度上也可能是有利于群体整体的健康发展的，例如通过淘汰不适应的个体，或者在不同群体之间形成一种动态的平衡。这种对攻击性的生物学解释，让我能够以一种更冷静、更科学的态度去审视人类社会中的冲突现象，理解其根源，并思考如何更有效地管理和引导这种驱动力。
评分《Sociobiology》这本书，如同一本打开了人类行为黑箱的钥匙，让我得以窥探那些潜藏在表面之下的生物学驱动力。我一直对人类的“家庭结构”和“亲子关系”感到好奇，为什么我们会形成如此多样化的家庭模式，而亲子之间的联系又是如何维系的？书中对“亲缘关系”以及“生育策略”的论述，为我提供了极具说服力的答案。作者详细阐述了在进化过程中，生物体为了最大化其基因的传递，会采取不同的生育策略。对于人类来说，由于后代需要漫长的抚育周期，因此亲子之间的紧密联系和互相扶持，是确保基因得以延续的重要保障。书中的例子，从动物世界中父母对幼崽的精心呵护，到人类社会中代际之间的情感纽带和责任担当，都清晰地指向了亲缘选择在塑造人类家庭结构和行为模式中的核心作用。这本书让我对“家庭”的理解，不再仅仅停留在社会文化层面，而是看到了其背后更为深刻的生物学基础，这是一种全新的认知体验。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有