本书在五个方面简地阐述了华夏园林的历史和各种形式,它们的艺术特点和景色构成,以及与其他传统艺术的关系。愿它能成为读者探索华夏园林宝库的一个随身携带的“导游”。
刘天华,甲申岁尾生,1966年毕业于同济大学建筑系,后又师从著名建筑史家东从周教授研读建筑理论。现为上海社会科学院哲学研究所美学室主任,研究员。主要从事建筑美学和中西建筑文化的研究,著作有《园林美学》、《旅游美学》、《巧构奇筑》、《画境文心》、《华夏园林》等十数种。
评分
评分
评分
评分
这部作品,乍一看书名,我以为会是一本描绘中国古典园林的精致图录,期望着能看到亭台楼阁的工笔勾勒,或是假山池沼的布局精妙。然而,翻开书页,我立刻被卷入了一场截然不同的叙事洪流。它并非对物理空间的细致描摹,而更像是一部关于时间、记忆与乡愁的编年史。作者似乎将笔触伸向了更深远的哲学层面,探讨的不是“如何建造一座园林”,而是“园林(或者说,我们称之为‘家园’的概念)是如何在我们心中生根发芽,又如何随着时代变迁而逐渐剥落的”。书中的人物对话充满了一种压抑的诗意,那种感觉就像是站在一棵老槐树下,能闻到泥土和腐朽的气息,却怎么也找不到树下埋藏的秘密。我尤其喜欢作者对“遗忘”这一主题的处理,他没有直接控诉时代的残酷,而是通过细微的场景转换,比如一扇不再被打开的窗户,或者一块被杂草吞噬的青石板,不动声色地展现了记忆的脆弱与流逝,读起来让人既感到沉重,又有一种被理解的共鸣。这种叙事手法,远超出了我对一本“园林”主题书籍的初始预设,反而带来了一种阅读古典文学时才有的回味悠长。
评分这本书的语言组织方式,简直像是一场精心编排的音乐会,但演奏的乐器却时常跑调,却又恰好在不和谐中达到了某种诡异的和谐。它的行文节奏变化极大,时而如潺潺流水,细腻而绵长,充满了对过去时光的温情回忆;时而又像被突如其来的狂风打断,句子变得断裂、短促,充满了排比和质问,仿佛是时代洪流对个体生命的猛烈冲击。我特别欣赏作者在处理叙事视角时的那种游刃有余——他能在第三人称的宏观叙述和第一人称的内心独白之间自由切换,仿佛有无数双眼睛在观察着同一个事件,但每一双眼睛都带着不同的滤镜和偏见。这种多重视角的叠加,使得事件本身变得扑朔迷离,让人无法轻易下结论。与其说这是在讲述一个故事,不如说,作者是在构建一个供读者自我投射的“情感容器”。它迫使我不断地审视自己的阅读习惯和既有认知,每一次阅读,似乎都有新的意义被激活。
评分我拿到这本书时,是被其设计感极强的排版所吸引的,大量的留白和不规则的章节分隔,本身就构成了一种视觉上的“空间感”。阅读过程中,我发现作者极其擅长运用“缺席的在场”这一概念。他描绘了许多曾经辉煌的场景或人物,但这些描述往往是间接的,是通过后人的猜测、残存的笔记,甚至是梦境来呈现的。重点不在于“他们是什么样子的”,而在于“他们消失后留下了什么无形的痕迹”。这本书探讨的“园林”更像是一个修辞手法,用来指代一种理想化的、无法被复制的“过去状态”。我感觉自己像一个考古学家,在解读一份充满悖论的古代文献。书中对“材料”——无论是石头、木料还是回忆——的描写达到了痴迷的程度,但最终,这些具体的物质感却又指向了更空泛的、关于时间本质的追问。总体而言,这是一本需要耐心,并且愿意接受其挑战性的读者才会真正欣赏的深刻之作。
评分这本书给我的感觉,就像是走进了一间收藏了无数旧物件的阁楼,空气里弥漫着樟脑丸和陈年纸张的味道。我注意到,作者似乎对“结构”和“坍塌”有着一种病态的迷恋。他没有过多地描述那些宏大叙事中的辉煌时刻,而是专注于描绘支撑这些宏大的、那些逐渐腐蚀的细节。比如,关于一块砖石的断裂纹路,他能写出长达半页的、近乎学术报告般的分析,但这种分析的指向,最终却落脚到人物内心的某种精神崩溃上。这种强烈的反差,制造出一种荒诞的张力。起初我感到困惑,觉得这种对微小细节的过度聚焦有些冗余,但读到后半部,我才领悟到,这种对“腐朽过程”的细致描摹,才是作者真正要表达的主题——即文明的表象是如何一步步被内部的空虚所侵蚀的。它不是一本关于“建筑之美”的书,而是一本关于“存在之虚”的寓言。阅读过程中,我常常需要停下来,望着窗外发呆,消化那些潜藏在优美词藻下的,难以言说的虚无感。
评分坦白说,我是在一个失眠的凌晨,被这本书封面的某种疏离感吸引的。我本以为会读到一些历史考据或者园林设计理论,毕竟“华夏园林”这个名字太具象了。结果,我被扔进了一个极度个人化的迷宫。作者的文风如同蒙着一层薄雾的宋代山水画,远看意境深远,近看却又笔触模糊,让你难以捉摸其确切的指代。这本书对我最大的冲击,在于它对“边界”的消解。它不是在讲一个完整的故事,而是在拼贴碎片化的感知:一段童年的气味、一个陌生人模糊的侧影、一段无法证实的民间传说。我花了很长时间才适应这种叙事节奏——它要求读者主动去填补空白,去构建属于自己的意义系统。这种阅读体验,与其说是“读”书,不如说更像是在进行一次潜意识的考古挖掘。书中关于“等待”和“回归”的意象反复出现,但回归的彼岸究竟是实体空间还是精神归宿,作者始终保持着一种近乎冷酷的暧昧。这种高级的晦涩感,让它完全区别于那些提供标准答案的流行读物。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有