本书讲述了库切死后,有人想要搜集材料为他写一部传记;这位传记作者与库切素昧平生,他从死者遗留的笔记中找到若干线索,开始一系列的采访,从加拿大安大略省的金斯敦到南非的西萨默塞特……
J. M. 库切 (1940- )
2003年诺贝尔文学奖获得者,著名作家和学者。生于南非开普敦,先后在南非和美国接受教育。库切学识渊博,在文学、哲学、社会学、伦理学和宗教方面造诣颇深,是一位学者型作家。几乎囊括所有文学大奖,两次获得布克奖,是英语文学中获奖最多的作家。1980年小说《等待野蛮人》一出版,即为库切赢得了国际声誉,英国企鹅出版社将此书列入“20世纪经典”系列。库切是一个有道德原则的怀疑论者,从根子上抓住了文明的痼疾。
原谅我没办法从文学的角度来看待这本书 我试图不把这本书看成一本自传 但是由于我实在对他的私生活太好奇了 还是想从中窥探一些作者的真实想法 这样一个男人其实也蛮悲哀的 冷、古怪、不通人情、闷骚、自恋、不合群、邋遢、沉默、缺乏热情 囊括了水瓶男的全部特质 他通过别人...
评分夏日时光,短暂迷幻热烈狂放。碎片格式的日记,只言片语的讲述,迢迢千里逡巡世界各地的传记作者,被冠以小说名号的半自传作品。在这部小说中,库切是过世的作家,来自于探寻质问的目光在他的日记中汲汲寻找着线索,好像要小心翼翼地拎出来一根银色丝线,能够穿起来所有光芒四...
评分我不知道他写这书的目的是什么?值得写成一本书吗? 但很欣赏他那一句“你的内心一定有某种火焰与别人区别开来。”,他的形象也比较潇洒冷峻。 一个人一生中的情感往往复杂,我欣赏木心式的含蓄,隐晦,“不可说,一说便妙”。 不能领略书的妙处,就算无缘吧!也许以后还会理解...
评分两天前看完的,记几点感受。 1、未死而为自己“作传”,库切够自信,一开始我表示质疑; 2、以采访体、不在场的在场的叙事来建构小说,不算高明的手法;(这样的手法很常见了,比如李洱《花腔》) 3、从《迈克尔K》就知道,库切的叙事哲学单纯质朴,中心人物多怀着沉默哲学,与...
评分《夏日》 这本书可以有这样一个副标题——J.M库切的画像。与道连•格雷的相同之处在于,这表面上的人物形象呈现,实质上是时间本身(由书名可知),充满了侧面和层次。 《夏日》是库切借由他人之口给自己写的一个自传,时间跨度是在他正式成为小说家的...
这本书带给我最大的冲击,来自于其对人性复杂性的深刻洞察。它没有简单地将角色划分为好人与坏人,而是将每一个人物都置于灰色地带,展示了他们光鲜外表下的脆弱与挣扎,以及迫不得已的选择。这种对人性的审视是极其冷静且残酷的,它迫使读者去审视自己内心的阴暗角落,去思考在极端压力下,自己会做出何种反应。书中对道德困境的探讨非常尖锐,提出的问题往往没有标准答案,只是将不同价值观的冲突赤裸裸地摆在眼前。这种探讨促使我停下来,合上书本,反复思索。它带来的不是阅读后的轻松愉悦,而是一种持久的、令人不安却又无比珍贵的思考余韵,让人读完很久之后,依然会时不时地想起书中的某个场景或某句台词,并对其进行新的解读。这无疑是一部具有深刻思想价值的作品。
评分我必须得提一下这本书的语言风格,它展现出一种罕见的古典与现代的完美融合。表面上看是流畅的白话,但仔细品味,会发现其中夹杂着一些古籍中才可能出现的词汇和句式,但它们被巧妙地融入当代语境,非但没有造成阅读障碍,反而为整个故事增添了一种厚重的历史感和文学底蕴。作者的遣词造物功力可见一斑,同一个概念,他能用十几种不同的方式来表达,每一种都带着微妙的情感倾向,这极大地丰富了文本的表现力。例如,他描述“等待”这个简单的动作,书中就有“屏息以俟”、“光阴滞涩”、“枯坐听风”等多种写法,每一种都精准地对应了不同角色的心境。对于文学爱好者而言,这本书简直是一本行走的语言教科书,值得反复研读,从中汲取营养,提升自己的文字素养。
评分这本书的叙事节奏把握得极好,张弛有度,让人欲罢不能。作者似乎深谙如何设置悬念和留白,总是在你以为一切尘埃落定时,又抛出一个新的谜团或者一个意想不到的转折。我尤其欣赏其中几处对人物内心挣扎的细腻刻画,那些犹豫、矛盾和最终的选择,写得极为真实可信,仿佛能触摸到角色皮肤下的脉搏。有些段落的句子结构非常复杂,层层递进,信息量巨大,但语言却异常凝练,读完一遍需要回味良久才能完全消化其中蕴含的深意。这不仅仅是一本消遣之作,更像是一次智力上的挑战,需要读者调动全部的注意力去跟随作者的思绪。高潮部分的处理更是妙到巅峰,没有使用任何煽情的词汇,仅凭事实的堆砌和冷静的叙述,却达到了令人心悸的效果。这种克制而有力的表达方式,是很多当代作家难以企及的高度。
评分阅读过程中,我发现作者对环境和场景的描绘达到了近乎照片级别的精确度,但又绝不流于表面的写实。他描绘的每一个地方,无论是喧嚣的都市角落,还是幽静的自然景观,都仿佛被注入了灵魂,具有强烈的象征意义。这些场景不仅仅是故事发生的背景板,它们本身就是参与叙事的一部分,它们影响着人物的命运,折射着人物的内心。比如书中有一段关于雨夜的描写,那种湿冷、泥泞和灯光在水洼中拉长的景象,真实到让我几乎能闻到雨后泥土的腥味。这种环境与情节的深度捆绑,使得故事的沉浸感达到了一个极高的水平。读到后来,我甚至觉得,如果抽离了那些特定的环境元素,故事的核心情感也会随之崩塌,可见作者在构建世界观上的匠心独运。
评分拿到这本新书时,我最先被它的封面设计吸引了。那种带着微微泛黄的纸张质感,配上那种仿佛能透过画面闻到阳光和海风味道的插图,一下子就抓住了我的心。我期待着能在这本书里找到一份久违的宁静和对自由的向往。装帧的考究程度,看得出出版社在细节上的用心,这在如今这个追求快速消费的时代里,实在难得。翻开扉页,那种墨香混合着纸张本身的淡淡气味,让我有种捧着珍宝的仪式感。我迫不及待地想潜入作者构建的世界,看看这次的旅程会带我去往何方。我希望它能像一个老朋友的叙述,娓娓道来,不急不躁,能让我慢下来,去感受文字的韵律和作者倾注的情感。尤其在经历了最近一段时间的忙碌和纷扰之后,我非常需要这样一本能让人沉浸其中,忘记现实压力的佳作。这本书的排版也十分舒服,字号适中,行距合理,读起来毫无负担,这对于长时间阅读来说至关重要,体现了对读者视力的尊重。
评分盛赞第三章。
评分“库切”在这本书里作为一个恒定的参照物,出现在了几个别人的故事里,但最终还是作用于“库切”这个人身上,一次自我的异样审视。写这本书时库切已经69岁了……(省略几百字,忍住不吐槽)
评分库切写这本书的方式有点类似伍迪·艾伦拍《西力传》,后者是伪纪录片,这本是伪传记,但库切采用这种写作方式的效果并不理想,因为有些情节有些结论从一个当事人的嘴里讲出来不免显得无聊
评分是怎样的人?会反想到自己。
评分三部曲里面最好的一部。简直变着法的玩。套用一句名言:发现库切有如发现大海,发现爱情,是我们生活中一个值得纪念的日子。妈呀,艺术家是不是总有自我认知障碍,库切总爱把自己当做是一个陀氏式的悲剧性人物。他对自己的外表过于在意,总是自我暗示,“我不帅,不讨人喜欢。”其实你帅炸了好吗?!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有