本书归为犯罪小说、社会小说可能更为符合。森村的笔力实在是令人叹服的,老辣而不失生动。讲故事的功力更是非同一般,情理之中,意料之外,引人入胜。当然,翻译的水平也很棒,平实而有张力!目前看了森村两作(另一作为《高层的死角》),都很不错,准备看《证明》三部曲。
评分社会派的推理书就是这样吧~推理解密有时候会显得很苍白~ 这不是一本典型的推理书,是一个怀有野心内心龌龊的青年的发迹史,当然他也无法逃脱最终的审判~ 此书只有结尾有些出其不意,甚至带来一个谜题~他又是为谁所杀呢?~
评分社会派的推理书就是这样吧~推理解密有时候会显得很苍白~ 这不是一本典型的推理书,是一个怀有野心内心龌龊的青年的发迹史,当然他也无法逃脱最终的审判~ 此书只有结尾有些出其不意,甚至带来一个谜题~他又是为谁所杀呢?~
评分 评分此书为森村诚一《致死坐席》的老版本,仍是典型的社会派推理,双线并行,看着人触目惊心地掉下去。结局大灯掉落一节总感觉有点奇怪……
结局还是很有意思的.作为一本很早的作品,书中投射出的理念和对时局的分析颇有意思. 读了这个较早的版本, 又大概扫了一眼1999年的再译版本. 发现这个版本的辞藻要华丽许多. 对人物的描写刻画更为精致.虽然以现在的眼光看来在推理部分实在说不上杰出.还是值得一读的.
评分结局还是很有意思的.作为一本很早的作品,书中投射出的理念和对时局的分析颇有意思. 读了这个较早的版本, 又大概扫了一眼1999年的再译版本. 发现这个版本的辞藻要华丽许多. 对人物的描写刻画更为精致.虽然以现在的眼光看来在推理部分实在说不上杰出.还是值得一读的.
评分高中时看的。一个同学借我的。这么多年的推理小说看下来,觉得虽然有那么多无头的案子,但是根本不存在完美的犯罪,总会留下蛛丝马迹。弘间康夫渣男一个,做女人无论如何不能学三泽佐枝子,还记住了一个词,“鲜润”,简单的几个句子概括的三泽佐枝子的生活,就明白人要活下去其实需要的很少。
评分故事发展的一直都还不错,但结尾太仓促了,让我想起了《了不起的盖茨比》一个人荒诞的一生
评分故事发展的一直都还不错,但结尾太仓促了,让我想起了《了不起的盖茨比》一个人荒诞的一生
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有