對於這101個台灣史問題,您有不同的看法及解釋嗎?
台灣歷史可以提出一千個問題、一萬個問題。但是歷史課題的選擇,並非漫無意識地亂提亂問。即使「子入太廟,每事問」,也都該問得有其意義。
史家經常強調「歷史是現在和過去的不斷對話」,要能與當前的時空產生對話的問題,才有意義。歷史學者不該只是一個講故事的人,也不該只是一個跟在事情背後做解釋的人,他更應該是一個在當前時空裡,能夠提供過去經驗給今人參考的人。
基於此,歷史學者李筱峰,針對台灣過去的歷史,提出101個問題,並針對這些問題提出他的說明與解釋,並留給讀者自己反思的空間。
也許,對於這101個問題,你會有不同的看法;也或許,對於台灣歷史,你有不同的問題,當你產生這樣的思考時,本書就達到了拋磚引玉的效果。
本書特色
1.跳出過去歷史教育的制式框架,跳出漢族本位主義,跳出中原中心的史觀,跳出男性中心父權社會的價值,跳出外來統治者的立場,跳出國共兩黨的意識形態,站在當前台灣的時空基點,回顧台灣歷史。
2.歷史學者李筱峰繼台灣史100件大事之後,又一台灣通史巨著。
3.透過101個Q&A,全面解說台灣歷史,淺顯易懂。
李筱峰
1952年出生於台南縣麻豆鎮。
曾任:
《八十年代》雜誌執行主編;報社記者、編輯、主筆;台灣北社副社長;總統府人權諮詢小組委員;《台灣文獻》編輯委員;世新大學通識教育中心專任教授。
現任:
國立台北教育大學台灣文化研究所專任教授;吳三連台灣史料基金會董事。
主要著作:
《台灣戰後初期的民意代表》
《台灣民主運動40年》
《台灣革命僧林秋梧》
《林茂生、陳炘和他們的時代》
《二二八消失的台灣菁英》
《解讀二二八》
《二二八回憶集》(合編)
《台灣近代名人誌》(五冊)(合著)
《台灣史100件大事》(上)(下)
《60分鐘快讀台灣史》
《進出歷史》
《台灣史》(合著)
《戰後台灣變遷史略》
《與馬英九論台灣史》
《台灣人應該認識的蔣介石》
《唐山看台灣》
《台灣近現代史論集》
以及其他政論集《李筱峰專欄》、《台灣怎麼論?》、《我的覺醒》等書。曾獲第十一屆(2005年)「巫永福評論獎」。
並曾主持華視教學節目「台灣史望春風」,共五十二集。
作者相關著作:《黨國復辟前後—李筱峰政論集2007-2009》
评分
评分
评分
评分
拿到《台灣史101問》這本書,我的第一感覺是它的編排一定下了很多功夫。我通常不太喜歡那種長篇大論、一口氣讀完的歷史書,因為很容易失去閱讀的動力。這種「101問」的設計,讓我覺得它更像是一個循序漸進的學習過程,每一問都是一個小小的知識點,然後這些小知識點又環環相扣,最終勾勒出一個完整的歷史圖景。我是一個比較注重細節的人,所以我希望這本書能夠在一些關鍵的歷史節點上,提供一些我之前沒有注意到,但卻非常重要的細節。比如,關於早期先民的遷徙路線,他們是如何克服地理障礙來到台灣的?不同時期有哪些重要的開拓者和他們的貢獻?我還希望它能夠深入探討台灣在不同時期與國際社會的互動,畢竟台灣的歷史並不是孤立存在的,它總是與整個世界的大環境息息相關。例如,台灣在亞洲貿易中的地位,或者在冷戰時期的角色,這些都讓我覺得很有興趣。我也想知道,書中會不會包含一些比較貼近生活的故事,像是不同時代的人們是如何生活的?他們的飲食、服飾、習俗又有哪些變化?這些生活化的細節,往往更能讓我們感受到歷史的真實感,也更容易產生共鳴。
评分《台灣史101問》這本書,我在拿到時就對它的「問」感到好奇。我猜想,這一定是一本能夠引導讀者思考的書,而不是單純的資訊堆砌。我本身是一個喜歡刨根問究的人,對於很多歷史事件,我總會思考「為什麼會這樣?」、「還有沒有其他可能性?」等等。所以我希望這本書能夠針對一些關鍵性的歷史議題,提出深刻的問題,然後給出詳實的解答,並且在解答的過程中,能夠引導我進一步思考。我特別期待它能夠探討台灣在不同時期與中國大陸、日本、以及其他東南亞國家的關係。台灣的歷史,總是與周邊地區的互動密不可分,理解這些互動,對於理解台灣自身的獨特性至關重要。我也想知道,書中會不會提及一些關於台灣社會變遷的議題,像是民主化進程、經濟發展模式的演變、以及這些變遷對台灣人身份認同的影響。這些都是我一直很關注的,也是我希望能夠從歷史中找到答案的問題。我希望這本書能夠提供一些學術上的深度,但又不會過於艱澀,能夠讓我在享受閱讀的同時,也能獲得知識的滋養。
评分拿到《台灣史101問》這本書,我最先想到的是它的「101」這個數字,這讓我聯想到大學裡的入門課程,通常都會標示為101。這意味著,這本書很有可能是一本非常適合新手入門,或者想要快速建立對台灣歷史基礎認識的讀者。我本身對台灣歷史並沒有系統的學習,平常接觸到的都是一些片段的資訊,所以一直希望能有一本能夠帶我快速入門的書。我期待這本書能夠解答一些最基礎、但又非常重要的問題。比如,台灣最早的開發是從什麼時候開始的?有哪些重要的移民潮?不同時期有哪些影響深遠的政治和經濟變革?我也好奇,這本書會不會涵蓋一些關於台灣文化發展的內容,像是語言、宗教、藝術等方面,是如何在這個島嶼上孕育並演變的?我希望它能夠解釋一些我們日常生活中常見的文化現象的歷史淵源,這樣我才能更深入地理解我所生活的這片土地。另外,我還希望這本書能夠在探討歷史事件時,盡量呈現不同視角,避免單一的價值判斷。畢竟,歷史的解讀往往是多元的,能夠看到不同的觀點,對於我形成更全面的認知非常有幫助。
评分《台灣史101問》這本書,我拿到手的時候,其實是抱著一種既期待又有點忐忑的心情。我一直對台灣這片土地的故事很有興趣,從小到大,課本上的台灣史總是零散的,像是拼圖的碎片,總覺得缺少了最重要的那塊。市面上關於台灣史的書也不少,但很多都偏向學術研究,艱澀難懂,或是過於強調某些時期的特定面向,讓我有點望而卻步。這次看到《台灣史101問》這個書名,"101問" 的設計讓我眼睛一亮,感覺它像是一個導引,能夠帶著像我這樣對歷史感到好奇但又沒有專業背景的讀者,一步步探索台灣的過去。我特別喜歡這種問答式的結構,因為它能針對讀者最可能產生的疑問,提供最直接、也最清晰的解答。想像一下,當你在閱讀過程中,腦海中浮現了一個問題,而下一刻,這本書就能夠解答你的疑惑,這種流暢的閱讀體驗,是傳統敘事方式很難達到的。我對書中「問」的部分充滿了好奇,它究竟會涵蓋哪些面向?會不會觸及那些我們平常比較少聽到,但卻深刻影響台灣發展的事件?比如,原住民的歷史會不會被充分地呈現?早期漢人移民的艱辛與奮進,又會如何被細膩地描繪?荷蘭、西班牙、明鄭、清領、日治,每一個時期都留下了深刻的印記,我希望這本書能夠為我梳理出清晰的時間脈絡,並深入探討每個時期與台灣這塊土地、以及生活在這裡的人們之間的複雜關係。更重要的是,我期待它能幫助我理解,為什麼台灣會發展成今天的樣子,這種歷史的縱深感,是很多通俗讀物難以給予的。
评分拿到《台灣史101問》這本書,我最先留意到的是它的名稱,有一種非常親切的感覺。「101問」讓我聯想到,它可能是一本能夠解決我心中許多關於台灣歷史的疑問的書。我平常對於歷史沒有很深入的研究,但對於這片土地的過去總是充滿了好奇。我希望這本書能夠解答一些我一直以來都很想知道的問題。比如,台灣是如何在那麼短的時間內,從一個相對封閉的社會,發展成為一個充滿活力的現代化社會的?在這個過程中,有哪些重要的轉捩點?有哪些關鍵的人物或事件?我還希望這本書能夠為我梳理清楚,不同族群在台灣歷史中的角色與貢獻。我知道台灣是一個多元族群的社會,而每一個族群的故事,都共同編織了台灣這塊土地的歷史。我希望這本書能夠給予每個族群應有的重視,讓我知道他們的奮鬥與傳承。同時,我也希望它能夠幫助我理解,台灣的歷史是如何與世界其他地區的歷史相互影響的,它在國際舞台上又扮演了怎樣的角色。
评分我對《台灣史101問》這本書的期待,主要來自於它標題所透露出的「問題導向」的特性。作為一個對歷史有濃厚興趣,但又覺得傳統歷史書的敘事方式有時略顯枯燥的讀者,我認為這種以提問開啟話題的方式,能夠非常有效地抓住我的注意力。我猜想,書中提出的「101問」一定涵蓋了許多關於台灣歷史的經典疑問,甚至是那些大家普遍感到困惑,但又不容易找到清晰答案的問題。例如,台灣的名稱由來、最早的居民是誰、哪個時期對台灣的發展影響最深遠,又或是為何會有如此複雜的族群構成等等。我希望這本書能夠為我梳理出清晰的邏輯脈絡,將看似零散的歷史片段串聯起來,形成一個系統性的認知。我特別期待它能深入探討台灣在不同歷史階段所扮演的國際角色,以及其地緣政治的重要性。畢竟,台灣的地理位置獨特,自古以來就成為了各方勢力角逐的焦點。我希望書中能對這些複雜的國際關係有更細緻的闡述,幫助我理解台灣如何在全球歷史浪潮中找到自己的定位。同時,我也希望作者能夠以一種引人入勝的筆觸,將枯燥的史實轉化為生動的故事,讓我能夠在閱讀過程中,彷彿身臨其境,感受到歷史的溫度。
评分這本《台灣史101問》拿到手,第一感覺就是這本書的設計很貼心。我平常閱讀的習慣是,當我對某個歷史事件或人物產生疑問時,我希望能夠快速找到答案。而「101問」的模式,恰恰能夠滿足我的這種需求。我猜想,書中提出的問題,一定是涵蓋了許多讀者最關心、也最容易產生的疑問。我希望這本書能夠幫助我理解,為什麼台灣會經歷如此複雜的歷史變遷。像是不同政權的輪替,不同文化思潮的碰撞,以及這些變遷對台灣人民的生活和認同產生了怎樣的影響。我還希望它能夠深入探討台灣在近現代歷史中的發展軌跡,比如,如何在國際格局中找到自己的位置,又如何在有限的資源下,創造出舉世矚目的經濟奇蹟。我也期待這本書能夠提供一些關於台灣社會結構和文化特質的歷史溯源,讓我能夠更深刻地理解,為什麼台灣社會會呈現出現在的樣貌。
评分這本《台灣史101問》我拿到的時候,最先吸引我的是它的封面設計,很有質感,不是那種廉價印刷的感覺。拿到手上,厚度適中,感覺內容會很紮實,又不會太過於艱深。我是一個對歷史有點興趣,但又不太喜歡讀那種大部頭、充滿學術術語的書的人。平常看一些歷史紀錄片,或者偶爾在網路上看到一些關於台灣歷史的文章,都覺得很零散,很難串聯起來。所以,我一直渴望有一本書,能夠系統地、又容易理解地介紹台灣的歷史。這本書的「101問」這個概念,對我來說非常有吸引力。我猜想,它應該不是那種生硬的問答,而是把很多讀者可能關心的、或者感到疑惑的問題,巧妙地融入到文章中,然後給出詳實的解答。我尤其好奇,它會不會探討一些比較敏感或者爭議性的歷史事件?比如,關於殖民時期的不同觀點,或者不同族群之間的互動與衝突,這些都是我一直想深入了解,但又不容易找到可靠資訊的部分。我希望這本書能夠提供一個相對客觀、並且能夠引導讀者思考的視角,而不是簡單的灌輸。我還希望它能夠有豐富的圖片和地圖,這樣不僅能讓閱讀過程更加生動有趣,也能幫助我們更直觀地理解歷史的發展和地理的變遷。畢竟,台灣這塊土地的地理環境,也深深地影響了它的歷史進程。
评分《台灣史101問》這本書,我拿到手的那刻,就覺得它應該會是一本很有料的書。我平常工作很忙,閱讀時間比較零碎,所以不太可能長時間專注於一本厚重的歷史著作。而「101問」的模式,恰恰能夠滿足我這種碎片化的閱讀習慣。每一問都可以是一個獨立的知識點,隨時隨地可以拿出來翻閱,快速地獲取一些資訊。我對書中是否能涵蓋不同族群的視角特別感興趣。台灣的歷史是多元的,有原住民、漢人、閩南人、客家人,還有荷蘭人、日本人等等,每個族群都有自己的故事和貢獻。我希望這本書能夠盡量呈現這種多元性,避免單一視角。我也期待它能夠解釋一些我們在日常生活中經常聽到的、但又不太明白的歷史名詞或事件。比如,為什麼有些地方的名字是閩南語發音,有些地方又是客家話?這些日常的現象背後,其實都蘊含著豐富的歷史故事。我還希望這本書能夠引導我去思考,歷史的發展是如何影響到我們今天的社會和文化?它能夠幫助我理解,為什麼台灣的社會結構是這樣的,為什麼我們的價值觀會是那樣的。
评分《台灣史101問》這本書,我拿到手的時候,就對它「101問」的結構充滿了期待。我認為這種結構能夠讓我在閱讀時,像是解開一個個謎題,非常有成就感。我平常對歷史的興趣,常常是因為一些零散的歷史事件或人物故事而燃起的,但卻不知道如何將這些點串聯成線,形成一個完整的認知。我希望這本書能夠像一條線,將這些零散的歷史知識串起來,讓我能夠更全面地理解台灣的歷史。我特別好奇,書中會不會探討一些關於台灣歷史的「未解之謎」或者是有爭議性的議題,並且能夠提供一些比較權威的觀點或者不同的解讀角度。畢竟,歷史並非總是單一的真相,而是有許多不同的詮釋。我也希望這本書能夠包含一些關於台灣經濟發展歷程的探討,像是台灣如何從一個農業社會,轉變為一個重要的工業國家,再到今天的知識經濟時代。這些經濟上的轉變,往往深刻地影響著社會的結構和人們的生活。
评分从另一个角度,阅读不一样的台湾史。孰真孰假难辨,留待后人说。
评分从另一个角度,阅读不一样的台湾史。孰真孰假难辨,留待后人说。
评分从另一个角度,阅读不一样的台湾史。孰真孰假难辨,留待后人说。
评分从另一个角度,阅读不一样的台湾史。孰真孰假难辨,留待后人说。
评分从另一个角度,阅读不一样的台湾史。孰真孰假难辨,留待后人说。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有