冷战后日本对台湾政策研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:九州出版社

作者:巴殿君

出品人:

页数:206

译者:

出版时间:2010-3

价格:38.00元

装帧:平装

isbn号码:9787510803338

丛书系列:

图书标签:

• 台湾史
• 中国近代史
• Taiwan
• B
• 冷战后
• 日本
• 台湾
• 对台政策
• 国际关系
• 政治
• 外交
• 东亚
• 安全
• 战略

好的，这是一本关于冷战后日本对台湾政策研究的图书简介。 --- 图书名称：冷战后日本对台湾政策研究 图书简介 本书聚焦于冷战结束后（1990年代初至今），日本对台湾政策的演变、内在驱动力及其对东亚地缘政治格局的深远影响。冷战的结束标志着一个国际秩序的重大转折点，旧有的安全框架瓦解，新的挑战随之出现。对于日本而言，处理与台湾的关系，尤其是在其复杂的历史、地理和战略背景下，成为其外交政策中一个持续敏感且至关重要的议题。 本书的核心目标是系统性地梳理和分析冷战后日本对台政策的战略意图、政策工具的运用，以及政策的实际效果。研究认为，日本对台政策并非单一同质的，而是由其对华关系、对美同盟、国内政治动态以及台湾自身发展等多重因素相互作用的结果。 第一部分：历史背景与政策的基石 在冷战结束后，日本对台政策的制定深受其战后“和平主义”路线和“一个中国”原则的约束。本书首先回顾了冷战时期日本对台政策的基础框架，特别是1972年与中华人民共和国建交后，日本如何通过模糊化的外交措辞，在承认中华人民共和国为中国唯一合法政府的同时，维持与台湾的非官方关系。 冷战后的新形势要求日本重新评估其“一个中国”政策的实际边界。随着中国大陆经济实力的崛起和军事现代化的加速，以及台湾民主化进程的深化，日本的战略考量开始发生微妙的变化。本书详细阐述了《日美安保条约》框架下的安全关切如何成为影响日本对台政策的关键变量，尤其是在台湾海峡稳定这一核心利益面前，日本必须在维护与北京的关系和确保区域安全之间寻求微妙的平衡。 第二部分：冷战后日本对台政策的演变 冷战结束后，日本对台政策经历了从“低姿态”到“积极参与”的转变。早期阶段，日本试图将对台关系限定在经济和文化交流的范畴内，避免触动北京的敏感神经。然而，随着台湾海峡局势的波动，特别是1995-1996年台海导弹危机，日本开始认识到台海和平不仅仅是“中国内政”问题，而是直接关系到日本国家安全的“周边事态”。 本书深入分析了日本在这一阶段采取的关键举措，包括国会议员层面的“日台友好议员联盟”的活动，以及政府层面在人道援助、灾害救援等领域的非官方接触。特别值得关注的是，在安倍晋三等领导人任期内，日本对台态度的开放度显著增加，对台湾民主成就的肯定也日益公开化。 本书着重探讨了“积极的‘一个中国’政策”的内涵。日本并未公开改变其承认中华人民共和国的立场，但其行动上更倾向于支持台湾在国际社会（如世界卫生组织等非政治性领域）的参与，并在事实层面上提升了与台湾的官方接触级别。 第三部分：驱动力分析：安全、经济与国内政治 日本对台政策的调整并非单一因素作用的结果，而是多重驱动力的交织。 安全考量： 随着中国海军力量的增强，台湾海峡的任何冲突都将严重威胁日本的能源和贸易生命线。本书探讨了日本如何将台湾问题纳入其国家安全战略的“周边事态”范畴，并探讨了日本自卫队在应对潜在冲突中的角色预设。 经济利益： 台湾是日本重要的贸易伙伴和半导体供应链的关键环节。本书分析了日本在半导体、高科技等领域的对台合作，以及企业界对维持台海稳定的强烈诉求，这些经济层面的考量在一定程度上制约了日本政策的激进行动，但也为其提供了深化关系的“安全阀”。 国内政治： 日本国内的保守派势力，特别是自由民主党内部，对台湾抱有好感，并积极推动对台友好政策。本书考察了这些内部政治力量如何影响政策的制定，以及民意变化在推动对台关系正常化中所扮演的角色。 第四部分：对华博弈与美日同盟的影响 冷战后日本对台政策的调整，始终在与中国大陆的关系博弈中进行。本书详细分析了中国大陆对日本对台政策的反应，包括外交抗议、经济施压以及在历史问题上的联动策略。日本必须在维护中日战略互惠关系与应对中国日益增长的地区影响力之间进行艰难的平衡。 此外，本书重点分析了美日同盟在对台政策中的核心作用。美国对台政策的动态（如《台湾关系法》的延续、对台军售等）极大地设定了日本行动的底线。日本的对台政策可以被视为对美日同盟安全承诺的延伸和呼应。 结论 本书认为，冷战后日本对台政策正处于一个深刻的结构性调整期。在全球权力转移和区域安全挑战加剧的背景下，日本正逐步从一个被动的遵守者，转变为一个更具能动性的参与者。未来的挑战在于，如何在既有的“一个中国”框架下，持续提升与台湾的实质关系，同时有效管理与中国的战略竞争。本书为理解东亚复杂安全环境提供了一个深入、多维度的分析视角。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简洁大气，封面上“冷战后日本对台湾政策研究”几个字稳重地占据了中心位置，配以一种带有历史厚重感的字体，仿佛在诉说着一段跨越数十年的复杂关系。我第一次翻开它，就被作者在开篇部分所构建的宏大叙事所吸引。他并没有急于进入具体的政策分析，而是从冷战时期国际格局的演变切入，为理解日本对台政策的转型提供了扎实的宏观背景。读到这里，我仿佛看到了一个巨大的棋盘，美苏两大阵营的角力，以及由此辐射出的区域安全挑战，而日本，作为东亚的关键一环，其决策的每一步都牵动着整个地区乃至全球的神经。作者在这一部分对冷战时期的历史事件的梳理，堪称严谨而详尽，他引用了大量来自不同国家档案馆的解密文件和权威学者的研究成果，对当时日本国内的政治氛围、经济发展状况以及社会思潮进行了深入剖析。尤其让我印象深刻的是，他详细描绘了日本在冷战初期是如何在日本的“安全保障”与“经济发展”之间寻求微妙的平衡，以及这种平衡如何深刻地影响了其对台湾的态度。他并没有回避当时日本国内存在的不同声音，而是呈现了多种政治力量在对台政策上的博弈，这种多角度的呈现方式，让我对日本当时复杂的国内政治环境有了更清晰的认识。我尤其喜欢作者在分析日本政府决策时所使用的“战略互动”模型，他认为，日本对台政策并非单方面制定，而是受到美国、中国大陆以及台湾自身因素的相互影响和塑造。这种动态的视角，使得我对书中后续关于具体政策演变的论述充满了期待。他笔下所勾勒的那个时代，既充满了不确定性，也孕育着新的可能性，而日本的对台政策，正是在这种时代洪流中，小心翼翼地摸索着前进的道路，其间的权衡与取舍，至今仍具有重要的现实意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名就足以吸引我——“冷战后日本对台湾政策研究”。这似乎是一个充满挑战但又极具吸引力的课题。作者以一种令人折服的专业性和严谨性，为我揭示了这一议题背后错综复杂的历史脉络和现实考量。我最欣赏的是作者在分析日本对台政策时，如何将“国家利益”这一核心概念贯穿始终。他深入剖析了日本在冷战结束后，是如何在经济发展、国家安全、地区稳定以及国际声誉等多个维度上，来衡量和界定其对台政策的。我被他对于日本如何在中美两国之间寻找战略平衡点的分析所打动。作者认为，日本在处理台湾问题时，既要顾及与中国大陆日益增长的经济联系，又要维护其与美国的同盟关系，同时还要回应台湾内部的民意和社会发展。书中对一些关键历史事件的解读，例如日本在90年代初如何处理李登辉访日事件，以及在2000年代如何应对台湾的政党轮替，都显得格外深刻和有见地。他并没有简单地将日本的政策定性为“亲美”或“疏远”，而是强调了日本在不同时期、不同情境下的策略性调整和利益最大化原则。我尤其关注作者对日本政府内部关于对台政策的辩论和决策过程的细致描绘，他揭示了官僚机构、外交部门以及智库在其中所扮演的重要角色。这本书让我对日本的战略思维和其在东亚地区扮演的关键角色有了更深刻的理解，它是一本极具启发性和思想深度的学术著作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的作者，在我看来，是一位对东亚政治格局有着深刻洞察力的人。他以一种冷静而客观的视角，将“冷战后日本对台湾政策研究”这一看似枯燥的议题，描绘得生动而富有张力。我尤其欣赏作者在分析日本如何应对中国大陆崛起对地区秩序带来的影响时，所展现出的深度。他认为，中国大陆的崛起，迫使日本重新审视其在地区安全和经济合作中的角色，而台湾，作为这一地区的重要节点，其政策的调整，也成为日本应对挑战的重要一环。我被作者对于日本如何在新形势下，加强与美国的安全合作，同时又试图在中美之间保持一定距离的分析所打动。他认为，日本在处理台湾问题时，既要顾及与中国大陆日益增长的经济联系，又要维护其与美国的同盟关系，这种“夹缝中的生存”策略，贯穿了日本对台政策的始终。书中对一些具体案例的剖析，例如日本如何在中日关系出现摩擦时，利用与台湾的良好关系来对冲风险，都显得格外精辟。他并没有简单地将日本的政策定性为“被动反应”，而是强调了其在维护自身国家利益方面的积极主动性。我尤其关注作者对日本国内对于台湾认知的演变过程的分析，他揭示了不同社会群体、媒体以及学术界如何影响公众舆论，并最终影响政府的决策。这本书让我对日本的战略思维以及其在东亚地区扮演的关键角色有了更深刻的理解，它是一本极具启发性和思想深度的著作。

评分☆☆☆☆☆

这本《冷战后日本对台湾政策研究》的作者，其笔下的文字就如同精心打磨的宝石，每一句话都蕴含着深意，每一个论点都经过反复推敲。我特别被作者在开篇对“冷战后”这一时间节点的界定所吸引。他没有将这一时期简单地视为一个结束，而是将其视为一个全新的开始，一个充满机遇与挑战的转折点。在这个新的国际格局下，日本如何调整其对外政策，特别是对台湾这一敏感地带的政策，成为作者研究的核心。我被作者对于日本如何在地缘政治、经济利益以及意识形态等多个层面，来构建其对台政策的分析所打动。书中对日本如何在中美两国之间进行微妙的“战略斡旋”的描写，堪称精妙绝伦。他认为，日本并非简单地在中美之间选边站，而是试图在维护自身国家利益的前提下，发挥一定的“地区稳定器”作用。我尤其关注作者对日本如何在经济交往中，巧妙地融入政治和安全考量的分析。他详细论述了日本如何通过贸易、投资以及技术合作等多种方式，与台湾保持紧密联系，并试图以此来影响地区力量的平衡。书中对一些关键历史事件的深入解读，例如日本在陈水扁执政时期如何处理与台湾的关系，都显得格外有启发性。他并没有简单地将日本的政策归结为“战略模糊”，而是强调了其在不同情境下的具体策略和考量。这本书让我对日本的战略智慧以及其在复杂国际关系中的运筹帷幄有了更深刻的认识，它是一本极具思想深度和学术价值的著作。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到这本书时，我曾一度担心它会过于学术化，充斥着晦涩难懂的理论和枯燥的史料。然而，当我真正开始阅读，这种担忧便烟消云散了。作者以一种清晰且引人入胜的语言，将“冷战后日本对台湾政策研究”这一略显严肃的课题，变得生动且富有启发性。他开篇就以一个引人入胜的案例，迅速将我带入了研究的语境，并点明了本书的核心问题：在冷战的结束，特别是中国大陆改革开放的深入发展以及台湾自身民主化的背景下，日本的对台政策是如何在多重因素的拉扯下，逐渐形成并演变的。我特别欣赏他对于“日台关系”这个概念的界定，作者认为，尽管日台之间没有正式的外交关系，但两者之间却存在着一种独特且深刻的非官方联系，这种联系既有历史的遗留，也有现实的考量。他在这部分对日台之间历史渊源的梳理，从日本殖民统治时期到战后的关系演变，都进行了精炼的概括，为理解当前的关系奠定了基础。我尤其关注作者在分析日本对台政策时，是如何权衡“中国大陆因素”和“台湾自身因素”的。他详细论述了日本如何在美国的战略框架下行事，但同时又试图保持一定的自主性，以维护自身的国家利益。我被他对于日本在处理与台湾关系时所表现出的“战略模糊”和“实际接触”的辩证统一所打动。书中对一些关键事件的分析，例如日本如何在中日建交后，在不损害中日关系的前提下，与台湾保持有限度的交往，都显得格外精辟。他不仅呈现了政策的走向，更试图解释政策背后的逻辑和考量，这种深入的剖析，让我对日本政治的复杂性有了更深层次的理解。

评分☆☆☆☆☆

我一直对东亚地区的地缘政治和国际关系非常感兴趣，而这本书无疑满足了我对这一领域的求知欲。作者以一种冷静且客观的笔触，对“冷战后日本对台湾政策”这一敏感议题进行了深入研究。他并没有采取简单化的二元对立视角，而是力图呈现出政策制定背后复杂的多重因素和动态变化。我尤其欣赏作者在探讨日本如何平衡其与美国、中国大陆以及台湾之间的关系时所展现出的洞察力。他详细分析了美国在其中所扮演的“约束者”和“推动者”的双重角色，以及中国大陆的崛起对日本对台政策构成的挑战。我被他对于日本如何利用其经济优势，在与台湾的经济往来中，寻求政治和安全上的筹码的分析所打动。书中对一些具体案例的剖析，例如日本在台湾加入某些国际组织时所采取的态度，都显得格外细致和深入。他不仅呈现了政策的结果，更试图追溯政策的源头，探究其背后的战略考量和政治博弈。我特别关注作者对日本国内政治派别在对台政策上的分歧的分析，他揭示了保守派、中间派以及部分进步派在如何处理与台湾关系上的不同主张，以及这些主张如何影响了日本政府的最终决策。他并没有回避历史的复杂性，而是力图还原一个真实、多维度的日本对台政策图景。这本书让我对日本的战略思维以及其在地区事务中的角色有了更深刻的理解，它不仅仅是一本学术著作，更是一扇了解东亚地区复杂政治生态的窗口。

评分☆☆☆☆☆

这是一本我读过的关于日本对外政策的著作中，最让我感到“接地气”的一本。作者并没有沉溺于宏大的理论框架，而是将研究的焦点紧紧锁定在“冷战后”这一具体的时间节点，并聚焦于日本对台湾政策这一相对窄但却至关重要的议题。他从日本国内的政治经济现实出发，一层层剥开了日本对台政策的形成过程。我特别欣赏他对于日本经济“失去的十年”之后，其对外政策所发生的转变的分析。在经济增长放缓、社会结构面临挑战的背景下，日本政府重新审视了其国家利益的定义，而台湾问题，作为一个涉及地区稳定、经济利益乃至潜在安全威胁的复杂议题，自然成为其政策调整的重要考量。作者在这部分对日本经济复苏乏力的原因进行了简要回顾，并着重分析了这种经济困境是如何促使日本在外交上寻求新的突破口。他引用了许多当时日本政界和商界的内部讨论，以及媒体的报道，描绘了日本国内对于如何应对日益变化的国际形势，特别是中国大陆崛起的担忧。我被他对于“经济外交”概念的深入阐释所打动，作者认为，在冷战结束后，经济利益在日本对外政策中的权重显著提升，而对于台湾，日本将其视为重要的经济伙伴，同时也将其置于维护地区经济秩序的考量之中。书中详细阐述了日本如何通过贸易、投资以及技术合作等多种方式，与台湾保持紧密联系，并试图以此来影响地区力量的平衡。我尤其关注作者对日本国内不同利益集团在推动对台政策上的作用的分析，他揭示了商会、学界以及部分政党是如何通过各种渠道，影响政府的决策。这种细致入微的分析，让我看到了政策制定背后复杂的社会和经济驱动力。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的时候，我抱着一种既期待又略带忐忑的心情。期待的是作者能够深入浅出地解读这一复杂议题，而忐忑的是，这一领域的学术研究往往容易陷入概念堆砌和理论迷宫。幸运的是，作者以一种令人惊喜的“通俗易懂”与“深度严谨”相结合的方式，成功地化解了我的疑虑。他并没有一开始就陷入理论的泥潭，而是从一个宏大的视角出发，描绘了冷战后国际格局的变迁，以及由此给东亚地区带来的深刻影响。我尤其对作者在分析日本如何在新国际秩序下，重新定位其在台湾问题上的角色时所展现出的深度研究感到震撼。他详细论述了日本在美中关系从对抗走向缓和，再到新的竞争格局形成的过程中，如何不断调整其对台政策的侧重点。我被他对于日本如何利用其经济实力，在台湾问题上发挥“软实力”作用的分析所吸引。书中对一些具体案例的探讨，例如日本如何在人道援助、文化交流以及科技合作等领域，与台湾进行互动，并以此来塑造一种亲近的形象，都显得格外生动。他并没有简单地将日本的对台政策视为被动的反应，而是强调了日本在其中所扮演的积极主动的角色，以及其对地区稳定的潜在贡献。我尤其关注作者对日本国内支持台湾独立或保持现状的政治力量的分析，他揭示了这些力量是如何通过各种渠道，影响日本政府的对台决策。这本书让我对日本的战略智慧以及其在复杂国际关系中的运筹帷幄有了更深刻的认识，它是一本值得反复阅读和深入思考的著作。

评分☆☆☆☆☆

当我捧读这本《冷战后日本对台湾政策研究》时，我仿佛穿越回那个充满变革与不确定性的年代。作者以一种极其细致入微的笔触，为我描绘了日本在冷战结束后，如何在全球格局重塑的背景下，调整其对台湾的政策。我特别被作者在分析日本如何平衡其与美国、中国大陆以及台湾自身关系时所展现出的战略视野所折服。他认为，日本的对台政策并非一成不变，而是随着国际形势的变化和地区力量的消长，不断进行动态调整。我被作者对于日本如何在中国大陆快速发展的背景下，采取“经济合作，安全警惕”的策略的分析所打动。书中对一些关键历史事件的深入解读，例如日本如何在钓鱼岛（尖阁诸列岛）事件后，调整其在台湾问题上的姿态，都显得格外有见地。他并没有简单地将日本的政策归结为“亦步亦趋”，而是强调了日本在维护自身国家利益方面的独立思考和战略选择。我尤其关注作者对日本国内政治势力在对台政策上的分歧和博弈的细致描绘，他揭示了不同的政治派别、利益集团如何通过各种方式，影响日本政府的决策。这本书让我对日本的战略智慧以及其在东亚地区扮演的关键角色有了更深刻的理解，它是一本极具思想深度和学术价值的著作，值得反复研读和思考。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，在翻阅这本书之前，我对“冷战后日本对台湾政策”这一议题的了解仅限于一些零散的新闻报道和片段式的知识。然而，这本书彻底改变了我对这个课题的认知。作者的叙述逻辑清晰，条理分明，仿佛是一位经验丰富的导游，带领着我一步步深入探索这片复杂而迷人的学术领域。他并没有一开始就抛出结论，而是循序渐进地铺陈，从宏观的国际政治环境，到微观的日本国内政治博弈，再到具体政策的制定与执行，层层递进，引人入胜。我尤其对作者在分析日本如何在美中台三角关系中寻求自身定位的部分印象深刻。他深入剖析了日本在冷战结束后，如何在美国的“亚太再平衡”战略中扮演的角色，以及如何在与中国大陆日益增长的经济联系和与台湾的安全关切之间找到微妙的平衡。他引用了大量来自日本政府、智库以及学术界的资料，对日本国内关于如何处理与台湾关系的不同声音进行了详细的梳理。我被他对于日本“以经济为盾，以安全为矛”的对台政策的解读所吸引，作者认为，在经济全球化的浪潮下，日本试图通过加强与台湾的经济联系，来间接影响台湾的政治走向，并同时通过有限度的安全合作，来回应地区安全挑战。书中对一些关键的历史节点，例如日本在钓鱼岛（尖阁诸列岛）事件后，如何调整其对台湾的安全政策，都进行了详尽的分析。他并没有简单地将日本的政策归结为“美国的附庸”，而是强调了日本在维护自身国家利益方面的独立思考和战略选择。这种 nuanced 的分析，让我对日本的对外政策有了更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆