具体描述
对于知识产权审判和知识产权法官而言，我们需要仰望星空，但只仰望星空是不够的，还需要脚踏实地。我们既要仰望天空，有理想主义的追求，对于知识产权的理念、政策和思路要远瞩高瞻，对于这项事业有科学的宏观把握；又要具有现实主义的情怀，脚踏实地和立足实际，从世情国情和客观实际出发，实事求是，扎扎实实地推进具体实践
“仰望星空”故事的不同演绎
罗素在其《西方哲学史》中记载了泰勒斯的一个故事。泰勒斯是古希腊最早的哲学学派伊奥尼亚学派的创始人，也是古希腊有文献记载以来的第一位哲学家。他几乎涉猎了当时人类的全部思想和活动领域，获得了崇高的声誉，被尊称为“希腊七贤之首”。
实际上，希腊七贤之中，只有他称得上是一个渊博的学者，其余的都是政治家。他早年是商人，后来从事政治、工程、数学、天文学研究，晚年转向哲学研究。古希腊哲学家多是富人，至少是生活优裕或者衣食无忧的人，是有钱有闲的人。那时，哲学是贵族的精神，哲学家则是精神上的贵族。他们研究哲学不是为了经世致用，而是因闲暇而沉思，因沉思而诧异，因诧异而求知，因求知而得到满足。
据说有一次，泰勒斯边走路边思考问题，不慎跌倒在一个水坑里。一个婢女嘲讽道：“真可笑，你连身边的事情都看不到，却总是想那天上的事情。”对此，泰勒斯一时竟无法反驳。事实上，泰勒斯后来以实际行动驳斥了那个婢女。他夜观天象，知道来年的橄榄将获丰收，事先租赁了当地全部的榨油坊。果不其然，他的知识没有欺骗他，橄榄丰收了。他将榨油坊高价出租，获得了一笔巨大的利润。当然，这则故事还有一个版本。泰勒斯一天晚上走路，仰望星空，看出第二天有雨。但他忘了看路，一不小心，一脚踏空，掉进了泥坑。第二天果然下了雨。有人讥笑哲学家知道天上的事，却看不见脚下的路。
对于这则“仰望星空”的故事，后人各取所需，做了很多的演绎和解读。两千多年后的德国哲学家黑格尔诠释这个故事时说：“只有那些永远躺在坑里从不仰望高空的人，才不会掉进坑里。”“一个民族要有一些关注天空的人，他们才有希望；一个民族只是关心脚下的事，那是没有未来的。”
“人间未有无现实的理想，亦未有无理想的现实。”对于知识产权审判和知识产权法官而言，我们需要仰望星空，但只仰望星空是不够的，还需要脚踏实地。我们既要仰望天空，有理想主义的追求，对于知识产权的理念、政策和思路要远瞩高瞻，对于这项事业有科学的宏观把握；又要具有现实主义的情怀，脚踏实地和立足实际，从世情国情和客观实际出发，实事求是，扎扎实实地推进具体实践。
司法哲学和司法政策是架设司法的理想与现实之间关系的基本桥梁，而定位和运用好司法哲学和司法政策常常考验我们的智慧。诚如著名学者钱理群所说：“智慧非常重要。思想者和实践者的逻辑是不一样的，思想者讲彻底、超前，实践者讲现实条件和妥协。完全不妥协、不懂得妥协、不知道怎么妥协是不行的，当然妥协要有一个度。”司法经常意味着妥协，即在理想与现实、立法与实际等之间进行妥协，既追求理想，又不罔顾现实；既遵从立法，又恰当地和有效地解决实际问题。其间司法哲学和司法政策发挥重要作用。例如，司法哲学确定着我们的基本司法立场和态度；司法政策指引着我们最大限度地实现立法的价值取向，实现最好的裁判效果。
如何协调宏观思维与个案裁判
处理好宏观思维与个案裁判的关系，当前尤其要注意加强司法哲学的锤炼和指引，加强对于国情和世情的把握，加强司法政策的调控，以及加强对事物本质的把握。
一、加强司法哲学的指引。随着年岁的增长和阅历的丰富，本来应该在法律适用中能够做到得心应手，能够清楚地认识问题，能够恰当地裁判案件，能够不为任何疑难复杂问题所惑。但是，事实并非如此，甚至恰好相反。在职业生涯中我经常陷入“这也困惑，那也困惑”的境地。裁判中的事实认定和法律适用都可能存在模糊性，都可能有难以取舍的利益平衡，法官经常需要在旗鼓相当的不同选项之间进行取舍和选择。这些难题并没有随着我们年龄的增长、经验的累积和视野的开阔而能够轻易地克服，有时还会因此而加重。
在案件裁判和法律适用中，哲学问题并不是盘旋于云端，哲学是能够降落到地面的。法官的裁判归根结底是受司法哲学指引的，司法哲学在引导法官进行包括自由裁量、价值判断和利益衡量等在内的所有裁判活动中，具有基础性和驾驭性的作用，许多疑案的破解归根结底取决于法官有意无意秉承的特定司法哲学。司法哲学是一种形而上的理念、意识或者思想，是司法中的“道”。它如影随形地融会于法律适用的过程之中，成为法律适用的灵魂和主导。
正是在司法哲学指挥棒的导引下，法官们破解一个个纷繁杂陈的司法难题，作出一个个精彩纷呈的裁判，也在裁判中享受孤独之美，体验高层次的裁判之乐。可以说，司法哲学的素养，决定着法律适用的水准和高度。
良好的司法哲学是通过系统、长期的学问积淀、法学研习和经验累积而逐渐形成的。当然，悟性在司法哲学的形成和运用中发挥着重要的作用，而司法哲学本身又具有锻造法官悟性的作用。司法哲学体现的是悟性的提高，而不是知识的增长。知识的增长属于“学”的范畴，它常常是悟性提高的准备和基础。作为或者追求成为一个高水平的法官，既要把握和奉行职业群体的共同哲学，又必须努力锻造自己的司法哲学。
二、加强对国情世情的准确把握。知识产权审判工作要“准确把握世界发展大势，准确把握社会主义初级阶段基本国情，深入研究我国发展的阶段性特征”。这就是知识产权审判中的“仰望星空”。知识产权审判与国内外大局密切相关，受到了国内外的较高关注，需要服务好国内外大局。例如，国外对于我国知识产权司法保护持续性高度关注，从司法政策到个案裁判都予关注。因此，只有仰望好“星空”，才能服务好大局，办好案件以及适用好法律。只有把这些大局工作做好，才能够“以更宽的视野、更高的境界、更大的气魄”做好各项知识产权审判工作。
三、加强司法政策的调控。司法政策是知识产权审判中“仰望星空”与“脚踏实地”的重要结合点。司法政策既来源于国情世情的需要，又来源于法律精神、理念和规则。它来源于实践，又高于实践，用以指导实践。近年来最高人民法院高度重视梳理专利、商标、著作权、竞争法等各领域的知识产权司法政策，以司法政策指导知识产权审判工作，司法政策对于推动知识产权审判工作的全面深入开展发挥了重要作用。
当然，个别人对于司法政策有错误认识，认为司法政策弹性较大，降低了法律规则及其适用的可预期性。这是对于司法政策的误解。司法政策用于指导法律适用和正确裁判，而并不替代法律标准。法律适用本来就是复杂的，司法政策就是为了解决法律适用中的难题，确保法律正确适用。司法政策不是降低了法律适用的可预期性，而应当是提高了其准确性和可预期性。司法政策的存在，也对提高法律适用水平提出了更高的要求。
四、加强对事物本质的把握。我们的有些法官习惯于满足知其然，习惯于别人告诉具体答案。对于这些法官而言，尤其要强化知其所以然的意识和能力，尤其要学会独立思考，尤其需要仰望星空。只有同时知其然和知其所以然，才能够有科学和系统的思维，才能够举一反三，才能够处乱不惊和应对复杂局面。
法律适用之所以疑难，往往是由于多种选择之间难以取舍，或者案件类型前所未有，需要开辟新路，或者其他种种复杂的原因。案件涉及的因素越复杂，就越需要以辨证的方式对待和处理。
对于这些疑难复杂的新问题，需要从本质上进行认识，需要探索相关的理论。只有这样，才能确保我们认识清醒，才能增强我们决策的科学性，才能保证我们行动正确。
(本文节选自《知识产权法律适用的基本问题》绪论)来源法制日报——法制网)
作者简介
孔祥俊最高人民法院审判委员会委员、知识产权庭（民事审判第三庭）庭长。法学（民商法专业）博士。
中国法学会知识产权研究会、中国科学技术法学会和国际保护知识产权协会中国分会副会长，中国知识产权研究会副理事长。兼任华东政法大学、西南政法大学教授、博士生导师。曾被评为全国十大杰出青年法学家。
已出版《法律方法论》（三卷本）、《司法理念与裁判方法》、《司法哲学与裁判方法》、《商标与不正当竞争法原理和判例》、《反垄断法原理》、《反不正当竞争法原理》、《商业秘密保护法原理》、《合同法原理》、《公司法要论》、《商标法适用的基本问题》等20余部专著。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，在翻阅这本书之前，我对知识产权的理解非常有限，甚至有些片面，觉得它就是一件“别人抄袭我的东西”时，我去告他，仅此而已。但这本书彻底颠覆了我的认知。它让我明白，知识产权是一个庞大而精密的体系，它涵盖了从艺术创作到科学技术，再到商业标识的方方面面。作者在开篇就为我们构建了一个清晰的知识产权“地图”，将著作权、专利权、商标权等主要类型一一列举，并且深入浅出地解释了它们各自的保护对象、法律依据和核心要义。我特别欣赏作者对“独创性”的强调，他并没有简单地将独创性等同于“完全原创”，而是结合了“新的”和“不受他人权利限制”的两个维度，这让我对许多看似“似曾相识”的作品有了新的理解。书中关于著作权的部分，从文学、艺术到软件，都进行了详尽的阐述，并且重点分析了复制权、发行权、表演权等具体权利，以及它们在数字时代的演变。我以前总觉得软件的保护离我比较远，但看完之后，我才意识到，我们日常使用的各种APP、电脑软件，都属于著作权的保护范畴，而盗版软件的泛滥，也正是知识产权保护不力的体现。在专利权部分，作者更是花费了大量笔墨，解释了发明、实用新型和外观设计的区别，以及获得专利权的实质性条件，比如“新颖性”、“创造性”和“实用性”。他通过分析一些经典的专利案例，让我们看到了技术创新是如何被法律所激励和保护的。而对于商标权，作者则从商业标识和消费者信赖的角度进行了深入探讨，让我们明白，一个响亮的品牌背后，是法律对企业投入的保护，也是对消费者权益的保障。更令我印象深刻的是，这本书并没有止步于对基本概念的阐述，而是着重探讨了知识产权在实际适用中遇到的诸多“难题”。
评分拿到这本书之前，我对知识产权的理解非常有限，甚至有些片面，觉得它就是“别人抄袭我的东西，我去告他”这么简单。但是，这本书彻底颠覆了我的认知，让我看到了知识产权领域博大精深的一面。作者以一种非常系统和全面的方式，为我构建了一个清晰的知识产权“地图”。从著作权、专利权、商标权，到邻接权、商业秘密等，书中都进行了深入浅出的阐述。我特别欣赏作者在讲解著作权时，对“作品的独创性”以及“权利的限制”的细致分析，这让我明白了，原来知识产权的保护并非绝对，而是在鼓励创新的同时，也保障了信息传播的自由。在专利权部分，作者更是花费了大量笔墨，深入浅出地解释了“新颖性”、“创造性”和“实用性”这三大核心要素，并且通过分析一些标志性的技术发明，让我看到了知识产权是如何驱动科技进步的。我以前总觉得专利离我很遥远，看完之后才发现，我们日常使用的很多科技产品，背后都蕴含着大量的专利技术。而对于商标权，作者则从品牌价值、市场竞争以及消费者辨识的角度，阐释了商标的重要性。这本书最让我感到“眼前一亮”的，是它并没有止步于对基本概念的阐述，而是将重心放在了知识产权在现实生活中的“适用”问题上。
评分一直以来，我对知识产权这个领域都充满了好奇，但又总觉得它像是一团迷雾，各种法律条文、案例分析，以及那些抽象的概念，都让我望而却步。直到我偶然翻阅了这本书，才感觉像是拨开了云雾，看到了清晰的道路。这本书不仅仅是一本枯燥的法律教材，它更像是一位循循善诱的老师，用浅显易懂的语言，把我带入了知识产权的奇妙世界。从最基础的概念入手，比如什么是知识产权，它为什么如此重要，以及它在现代社会经济发展中扮演着怎样的角色。作者并没有直接抛出复杂的法律术语，而是通过生动的例子，比如我们熟悉的电影、音乐、书籍，甚至是我们日常使用的各种电子产品，来解释这些概念。我特别喜欢作者对于“创造性”的解读，它不仅仅是灵感的闪现，更包含了付出的努力、独创性的思考以及对现有知识的创新性融合。书中对不同类型的知识产权，如著作权、专利权、商标权，都进行了深入的剖析，并且清晰地阐述了它们各自的保护范围、获得途径以及权利限制。我以前总觉得这些界限模糊不清，看完之后，我才明白了它们之间的联系与区别，以及它们如何共同构建起一个保护创新成果的体系。这本书最让我印象深刻的是，它并没有止步于理论的介绍，而是花了大量的篇幅来探讨知识产权在实践中遇到的各种“基本问题”。这包括了权利的认定、侵权的判断、维权的策略，以及在数字时代知识产权面临的新挑战。作者对于如何界定“合理使用”，以及在网络环境中如何有效打击盗版，都给出了非常具有启发性的见解。我尤其欣赏作者的批判性思维，他并没有简单地罗列法律条文，而是深入分析了不同法律规定的合理性，以及在实际应用中可能出现的争议和困境，并尝试提出可能的解决方案。这本书的写作风格非常独特，它既有严谨的学术深度，又不失轻松的阅读体验，让我在学习专业知识的同时，也感受到了知识带来的乐趣。
评分这本书在我眼中，与其说是一本法律书籍，不如说是一本关于“如何保护创新和创意”的实用指南。作者以一种非常平实且富有洞察力的方式，为我揭示了知识产权的奥秘。他并没有一开始就罗列一大堆晦涩的法律条文，而是从我们日常生活中最熟悉的事物入手，比如我们每天阅读的书籍、欣赏的音乐、观看的电影，以及我们使用的各种电子产品，来引出知识产权的概念。我特别欣赏作者在讲解著作权时，对“表达形式”和“思想内容”之间界限的清晰划分，这让我明白了，原来知识产权的保护，并非是对思想本身的垄断，而是对思想得以实现的具体形式的保护。在专利权部分，作者更是深入浅出地解释了“新颖性”、“创造性”和“实用性”这三大关键要素，并且通过分析一些经典的案例，让我看到了技术创新是如何被法律所激励和保护的。我以前总觉得专利离我很遥远，看完之后才发现，我们日常使用的很多科技产品，背后都凝聚着无数的专利技术。而对于商标权，作者则从品牌价值、市场竞争以及消费者辨识的角度，阐释了商标的重要性。这本书最让我感到“眼前一亮”的，是它并没有止步于对基本概念的阐述，而是将重心放在了知识产权在现实生活中的“适用”问题上。
评分老实说，我一直对知识产权这个领域怀揣着一种既敬畏又好奇的心情，总觉得它离我的生活很遥远，充满了各种我无法理解的法律条文和专业术语。然而，当我开始阅读这本书时，我发现自己之前的想法完全错了。作者以一种极其生动和易懂的方式，为我打开了知识产权的大门。他并没有直接罗列那些冰冷的法律条文，而是从我们日常生活中最熟悉的事物入手，比如一部电影、一首歌曲、一本畅销书、甚至是一个我们每天使用的App。通过这些鲜活的例子，作者巧妙地将著作权、专利权、商标权等概念具象化，让我一下子就明白了它们各自的保护对象和核心要义。我尤其喜欢作者在讲解著作权时，对“表达”与“思想”之间界限的清晰划分，这让我对作品的创作和传播有了更深刻的认识。在专利权的部分，作者更是花费了大量篇幅，深入浅出地解释了“新颖性”、“创造性”和“实用性”这三大关键要素，并且通过分析一些经典的专利案例，让我看到了技术创新是如何被法律所激励和保护的。我以前总觉得专利离我很遥远，看完之后才发现，我们日常生活中接触到的很多科技产品，背后都蕴含着大量的专利技术。而对于商标权，作者则从品牌形象、市场竞争以及消费者辨识的角度，阐释了商标的价值和保护的重要性。这本书最让我感到“眼前一亮”的，是它并没有停留在对基本概念的介绍，而是深入探讨了知识产权在实际应用中遇到的各种“基本问题”。
评分读完这本书，我最大的感受就是，知识产权并非高高在上的学术理论，而是与我们每个人息息相关的现实问题。书中对“何为知识产权”的定义，并非生硬的法律条文堆砌，而是通过一个个贴近生活的例子，将抽象的概念具象化。比如，作者通过对不同艺术作品的分析，阐释了著作权保护的是思想的表达形式，而非思想本身；通过对发明创造的拆解，说明了专利权保护的是技术方案的独创性和实用性。这些细致的讲解，让我对知识产权的内在逻辑有了更深刻的理解。更重要的是，这本书并没有停留在“是什么”层面，而是深入探讨了“为什么”以及“如何”的问题。为什么我们需要知识产权保护？书中给出的答案是：它鼓励创新，促进经济发展，保障公平竞争。这层道理，通过作者对历史发展和全球经济一体化进程的分析，被展现得淋漓尽致。特别是对于创新者而言，知识产权的保护如同定海神针，让他们可以安心地投入资源和精力进行研发，而不必担心成果被他人轻易窃取。而对于社会大众来说，知识产权也带来了更丰富、更高质量的产品和服务。书中关于权利的产生、行使和限制的论述，也让我对知识产权的动态性有了更深的认识。它不是一成不变的，而是随着技术和社会的发展而不断演进的。作者对不同国家和地区知识产权法律体系的比较分析，也让我看到了全球知识产权保护的复杂性和挑战性。在实践层面，这本书对于如何识别侵权行为，如何进行有效的维权，提供了非常实用的指导。它并没有简单地告诉读者“怎么做”，而是引导读者去分析侵权行为的构成要件，去理解证据收集的策略，以及如何根据具体情况选择合适的法律途径。这种授人以渔的方式，让我受益匪浅。
评分我一直对知识产权这个概念感到有些模糊，总觉得它离我的生活很遥远，更像是专业人士才会关注的领域。然而，自从我翻开这本书，我的想法就彻底改变了。作者用一种非常引人入胜的方式，将那些看似枯燥的法律条文，转化成了一个个生动的故事和鲜活的案例。他从我们日常生活中最熟悉的事物入手，比如我们每天阅读的书籍、欣赏的音乐、观看的电影，以及我们使用的各种电子产品，来引出知识产权的概念。我特别喜欢作者在讲解著作权时，对“思想的表达”这一核心要义的强调，这让我明白了，原来我们对艺术作品的欣赏，也包含了对创作者权利的尊重。在专利权部分，作者更是深入浅出地解释了“新颖性”、“创造性”和“实用性”这三个关键要素，并且通过一些经典的案例，让我看到了技术创新是如何被法律所激励和保护的。我以前总觉得专利离我很遥远，看完之后才发现，我们日常使用的很多科技产品，背后都凝聚着无数的专利技术。而对于商标权，作者则从品牌价值、市场竞争以及消费者辨识的角度，阐释了商标的重要性。这本书最让我感到“眼前一亮”的，是它并没有止步于对基本概念的阐述，而是将重心放在了知识产权在现实生活中的“适用”问题上。
评分这本书给我带来的最直观的感受，是它将原本可能枯燥乏味的法律条文，转化成了一场引人入胜的知识探索之旅。作者的叙述方式非常巧妙，他没有一开始就用晦涩难懂的法律术语来“吓跑”读者，而是从读者最容易理解的角度出发。比如，他会从我们日常生活中经常接触到的各类“作品”——书籍、音乐、电影、软件，甚至是游戏——来引出著作权的概念，让我们明白，原来我们每天都在享受着知识产权带来的成果，而这些成果背后，都有着法律的影子在守护。接着，他又将视角拓展到科技创新领域，用通俗的语言解释了专利权的本质，以及它如何激励科学家和工程师们不断突破技术瓶颈。我特别喜欢作者对“新颖性”、“创造性”和“实用性”这些专利核心要件的解读，他通过大量的案例分析，让这些抽象的概念变得生动具体，我们也能轻易分辨出哪些发明是可以获得专利保护的。书中在探讨商标权时，也避免了枯燥的法律定义，而是从品牌营销、消费者识别的角度来阐释商标的重要性，让我们明白，一个好的商标不仅仅是名称和标志，更是企业信誉和产品质量的象征。而当涉及到知识产权的“适用”问题时，这本书更是展现了其深度。作者并没有局限于理论层面，而是深入剖析了在实际操作中可能遇到的各种困境和争议。比如，关于“合理使用”的边界在哪里？在互联网时代，如何平衡信息传播的自由与知识产权的保护？这些都是非常尖锐且重要的问题，而作者给出的分析，既有法律的严谨性，又不乏现实的考量。我尤其欣赏作者在处理不同法律体系之间的碰撞和协调时所展现的专业性和洞察力，这让我看到了知识产权保护的全球化趋势以及其中蕴含的挑战。
评分这本书给我的最大感受，就是它打破了我之前对知识产权的刻板印象，让我看到了一个既严谨又充满活力的领域。作者在开篇就为我描绘了一幅清晰的知识产权“全景图”，从著作权、专利权到商标权，再到其他一些辅助性的权利，都进行了系统而详细的介绍。他并没有照搬枯燥的法律条文，而是通过大量的现实案例，将抽象的概念变得生动而易于理解。我特别欣赏作者在讲解著作权时，对“作品形式”和“表达方式”的深入剖析，让我明白，原来我们日常接触到的各种文学、艺术、音乐、影视作品，甚至软件代码，都拥有独特的法律“身份证”。在专利权的部分，作者更是花费了大量笔墨，深入浅出地解释了“新颖性”、“创造性”和“实用性”这三大核心要素，以及它们在不同类型专利中的具体体现。通过分析一些标志性的技术发明，让我看到了知识产权是如何驱动科技进步的。而对于商标权，作者则从品牌价值、市场竞争以及消费者权益保护的角度，阐释了商标的重要性。这本书最让我感到“眼前一亮”的，是它并没有止步于对基本概念的阐述，而是将重心放在了知识产权在现实生活中的“适用”问题上。
评分这本书的出现，简直就像是为我这个知识产权领域的“小白”量身定做的。我一直觉得知识产权法律是个高深莫测的领域，充斥着各种晦涩的条文和复杂的案例，但这本书却以一种非常亲民的方式，把我引入了这个奇妙的世界。作者并没有一开始就抛出大量法律术语，而是从我们最熟悉的事物入手，比如电影、音乐、书籍、甚至是某个品牌的产品。他会通过这些日常生活的例子，来解释什么是著作权，什么是专利权，什么是商标权。我尤其欣赏作者在讲解著作权时，对于“作者身份”、“作品形式”以及“传播方式”的细致分析。他让我明白了，原来一篇小说、一首歌曲、一部电影，甚至是一段代码，都可能受到法律的保护，而保护的重点，在于其“独创性”的表达。在专利权的部分，作者更是深入浅出地解释了“新颖性”、“创造性”和“实用性”这三个关键要素，并且通过一些经典的案例，让我们看到了创新是如何被鼓励和保护的。我以前总觉得专利离我非常遥远，看完之后才发现，我们日常使用的很多科技产品，背后都凝聚着无数的专利技术。而商标权的部分，作者则从品牌形象、市场竞争以及消费者辨识的角度，阐释了商标的价值和保护的重要性。这本书最让我感到“眼前一亮”的，是它并没有停留在对基本概念的介绍，而是花费了大量的篇幅，深入探讨了知识产权在实际应用中遇到的各种“基本问题”。
评分法律适用
评分法律适用
评分司法政策是這本書的亮點，也闡述得比較細緻。裁判方法的話，有些案例還是有參考意義的但我沒有逐一研讀。至於司法哲學部份，恕我愚鈍，雖然開篇就提綱挈領地高屋建瓴地談司法保護知識產權的主導作用，但似乎旋律過高，我沒能領會貫通啊……先去看別的書吧。作為法官多寫這樣的書倒是很值得敬重的，而且深感作者已經儘量寫得活潑有趣了，註腳十分規範，連寫到新聞八卦，也會加注！
评分法律适用
评分法律适用
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有