著作权权利体系之研究

著作权权利体系之研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:华中科技大学出版社
作者:费安玲
出品人:
页数:191
译者:
出版时间:2011-6
价格:25.00元
装帧:
isbn号码:9787560970356
丛书系列:中国知识产权文库
图书标签:
  • 著作权权利体系之研究
  • 知识产权法
  • 著作权
  • 知识产权
  • 法律
  • 版权法
  • 权利体系
  • 法律研究
  • 学术著作
  • 法学
  • 知识产权法
  • 著作权法
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《著作权权利体系之研究:以原始性利益人为主线的理论探讨》分别从比较法学、法哲学、法历史学和法经济学观察与思考视角,以原始性权利人为分析主线,对著作权正当性的追问、著作权的权利体系构成的制度理念、构成原则及其权利体系的人格权与财产权二元结构等著作权的权利体系的理论问题进行了较为全面的分析,希望通过比较不同国家在著作权上的不同立法理念以及对不同立法模式利弊的思考,阐述我国著作权的权利体系构成上应当坚持的法学理念和理性,并针对我国著作权立法中权利体系存在的弊端与权利缺位,提出相应的解决方案及其法理依据。

《比较文学中的符号学解读:从结构主义到后结构主义》 内容提要: 本书旨在深入剖析比较文学研究领域中,符号学理论的演变及其在文学文本分析中的实际应用。全书以清晰的脉络,系统梳理了自索绪尔奠定基础的结构主义符号学,如何渗透并影响了二十世纪中后期的西方文论思潮,特别是其在叙事学、神话学及文化研究中的具体展现。 本书并非聚焦于法律或知识产权的议题,而是将注意力完全投向文本的意义生成机制与符号系统的运作规律。我们将详细探讨费尔迪南·德·索绪尔的语言学转向如何为文学分析提供了一套新的工具,使得文学作品不再被视为纯粹的个人情感表达,而是一个由互文关系和结构规则构成的复杂系统。随后的章节将深入分析罗兰·巴特的“神话学”理论,展示大众文化文本如何被解构为新的符号层级,揭示其背后的意识形态含义。 不同于传统的人文研究侧重于作者意图或历史背景,本书的重点在于文本的“能指”与“所指”之间的动态关系,以及符号的“任意性”在不同文化语境中的变异。我们将比较分析俄国形式主义的“陌生化”技巧与法国结构主义对情节模式的抽象研究,探讨它们在解构既有意义惯例上的共通性与差异性。 更进一步,本书将呈现符号学理论如何被后结构主义思潮所挑战与超越。德里达的“延异”概念,对中心主义和二元对立的批判,如何动摇了结构主义对稳定意义的追求。通过对后结构主义文本理论的梳理,本书将展示符号系统在实践中如何不断自我解构,意义如何呈现为一种流动的、不可捕捉的状态。 本书的价值在于,它提供了一套严谨的分析框架,帮助读者超越表层的故事情节,直抵文学文本深处的结构性张力与文化潜台词。它将是文学研究者、文化理论爱好者以及对符号系统运作原理感兴趣的读者的重要参考书。 第一章:符号学的诞生与文学转向 本章将追溯符号学思想的起源,重点关注索绪尔在《普通语言学教程》中提出的核心命题:语言是一个形式系统,意义产生于符号之间的差异关系(“树林中的松树”比喻)。我们将分析语言符号的“任意性”原则,并探讨这种抽象化的结构思维如何从语言学领域外溢至文学批评领域。我们将特别关注早期结构主义者,如普拉格学派和莫斯科学派,是如何尝试将语言学模型应用于诗歌韵律、音位分析和叙事结构的研究中,为后续的文学符号学奠定方法论基础。本章将强调,符号学的引入,标志着文学分析开始从关注“内容”转向关注“形式结构”。 第二章:结构主义叙事学与原型批评的交锋 本章聚焦于结构主义叙事理论的成熟阶段。我们将详细介绍格雷马斯(Greimas)的行为模型和列维-斯特劳斯(Lévi-Strauss)的神话结构分析法。列维-斯特劳斯对美洲神话的分析,被视为符号学在人类学领域最成功的应用,它揭示了文化中潜藏的二元对立结构(生/熟、自然/文化)。在叙事层面,我们将探讨普洛普(Propp)的《民间故事形态学》如何被抽象为一套通用的情节功能序列,以及格雷马斯如何将这些功能归纳为“施事者-受事者”的语法结构。本章会对比分析这种强调系统性和普适性的结构分析,与早期侧重于文本独特性和文化意蕴的原型批评之间的张力。 第三章:巴特与文化文本的“第二符号层级” 罗兰·巴特(Roland Bartes)在符号学中的地位极为关键。本章将集中探讨巴特如何将索绪尔的模型从语言学扩展到对整个文化系统的解读,特别是他提出的“神话”概念。我们将分析巴特如何区分“纯粹的能指”(语言学意义)和“神话的能指”(文化意义)。通过对摔跤、汽车广告或特定时装的分析案例,本章将阐释文化文本如何通过“挪用”(appropriation)既有的语言符号,构建出新的、看似自然实则意识形态化的“第二符号层级”。 第四章:结构主义美学中的“陌生化”与意义的生成 本章将探讨符号学视角下,文学的“美学功能”是如何被界定的。我们引入俄国形式主义者什克洛夫斯基(Shklovsky)的“陌生化”(Defamiliarization)理论。虽然形式主义早于成熟的结构主义,但其强调文学语言区别于日常语言的“构造性”,与结构主义对系统内部差异的关注不谋而合。本章将比较形式主义如何通过语言材料的“阻碍感”来揭示符号的惯性,以及结构主义如何通过分析文本内部的结构冗余或缺失来定位其意义的焦点。 第五章:后结构主义对确定性的瓦解:延异与文本的无限循环 本章是全书对结构主义范式的批判性反思。重点分析雅克·德里达(Jacques Derrida)的解构主义如何挑战结构主义对“在场”与“缺席”、“中心”与“边缘”的二元划分。我们将深入解析“延异”(Différance)的概念,即意义的延迟与差异的不可穷尽性。本书将展示,在后结构主义视野下,文本不再是一个可以被还原为固定结构的系统,而是一个开放的、不断自我指涉的符号网络。本章将通过对拉康精神分析符号学模型的简要介绍,进一步说明意义如何始终处于一种“他者性”的循环之中。 第六章:符号学在当代跨学科研究中的应用 本章将讨论符号学工具箱在当代研究中的延伸和转化。我们将探讨符号学如何被引入女性主义批评(如对性别符号的解构)、媒介研究(如图像的编码与解码)以及后殖民理论中(如对西方中心主义叙事模式的批判)。通过这些案例,本书旨在表明,尽管结构主义的核心假设受到了挑战,但符号学对“意义如何运作”的底层机制的关注,依然是理解复杂文化现象不可或缺的分析工具。 本书结论部分将总结符号学在文学研究史上的贡献:它成功地将文学从主观主义的泥沼中抽离,确立了对文本形式和文化系统的客观分析路径,即便后来的理论发展质疑了这种“客观性”的可能性,符号学也为后来的理论对话设定了重要的起点。

作者简介

费安玲:法学博士,中国政法大学教授,博士生导师,中国政法大学民商经济法学院副院长,中国法学会民法学会常务理事,中国版权学会理事。主要研究领域为民商法、知识产权法、罗马法。独著或主编《民商法实务研究.著作权卷》、《著作权法教程》、《知识产权法教程》、《知识产权案例教程》、《比较担保法》、《中国物权法教程》、《罗马继承法研究》等20余部著作,译有《意大利民法典》、《罗马法原始文献选译》等。先后用中外文发表50余篇学术论文;其研究成果多次获得教育部、司法部和北京市优秀科研教学成果奖。

目录信息

第一章 导论 一、缘起与研究价值 二、著作权的权利体系研究所面临的问题 三、研究的基本思路和论域 四、研究方法第二章 著作权的正当性——历史的透视与权利要素的思考 第一节 从罗马法中的“jus”到中文的“权利” 一、“jus”内涵的人文观 二、从漠视人到关注人的渐进:中文“权利”含义的历史解读 第二节 著作权之权利要素 一、以人为核心的权利基本要素 二、从著作权看权利本质观 第三节 自由意志人的利益与他人利益:一些并未真正解决的问题 一、自由意志人的利益与他人利益 二、自由意志人与权利的法定性 三、尚未被法律所承认的权利是否能够获得法律的救济?第三章 著作权的权利体系构成的基础 第一节 欧美国家著作权的权利体系构成的制度理念 一、“Copyright主义” 二、“作者权利主义” 三、背景的进一步观察与思考 第二节 我国著作权的权利体系制度理念:历史演进与制度选择 一、“著作权”语源的历史考察与制度选择 二、立法演变与制度选择 三、“著作权”的制度内涵及权利理念第四章 著作权的权利体系构成原则——为人设权原则 第一节 为人设权原则的理论阐释 一、何为“为人设权原则” 二、为人设权原则的基本理解 三、为人设权原则的价值判断 第二节 著作权的权利体系中原始性利益人 一、确认作者资格的两种制度体例 二、“法人被视为作者”的论争 三、我国立法的检讨与建议 第三节 作品衍展动态下的为人设权原则 一、社会发展与作品的衍展 二、作品衍展动态下为人设权原则的个案分析:王蒙诉互联网公司案引出的思考第五章 著作权的权利体系二元结构之一:作者人格权的体系 第一节 作者人格权的制度分析:两种制度样态 一、对“精神权利”表达的思考 二、“法定作者人格权的肯定”观念 三、“法定作者人格权的否定”及其现代立法的矫正 四、评价 第二节 作者人格权法律特性:作品背景下的分析 一、普通人格权与作者人格权:起源与互动 二、作者人格权法律特性 第三节 作者人格权体系:比较法的视角 一、作者人格权体系:外国立法的观察与分析 二、我国作者人格权体系:立法演进的视角 第四节 我国作者人格权体系 一、我国现行立法中的作者人格权体系 二、我国作者人格权体系设计的缺陷及其矫正第六章 著作权的权利体系二元结构之二:作者财产权的体系 第一节 作者财产权的基本理解 一、民法财产权理念基础上的作者财产权 二、作者财产权的法律特性 第二节 作者财产权体系:经济学的视角 一、均衡理论与作者财产权体系设计 二、博弈理论与作者财产权体系的设计 三、小结 第三节 作者财产权体系:比较法的视角 一、作者财产权体系:外国立法的观察与分析 二、我国作者财产权体系:立法演进的视角 第四节 我国作者财产权体系 一、作者财产权体系:我国现行立法的视角 二、我国作者财产权体系设计的缺陷及其思考与建议参考文献
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

阅读《著作权权利体系之研究》中关于“权利保护”的章节,我仿佛置身于一个立体、多维的法律保护网络之中。作者不仅详细阐述了著作权民事保护的手段,例如停止侵害、赔偿损失等,更进一步延伸到了刑事保护和行政保护的层面。这种全方位的解读,让我对著作权保护的严谨性和有效性有了更深刻的认识。书中关于著作权侵权认定标准、损害赔偿计算方式的讲解,虽然涉及法律专业术语,但作者通过大量案例的引入,使得这些概念不再晦涩难懂。特别是对“法定赔偿”的分析,让我明白,即使难以准确计算实际损失,法律也提供了兜底的赔偿机制,以示对侵权行为的惩戒。我尤其赞赏作者对于著作权行政保护的介绍,例如,工商部门、版权局等如何介入处理侵权行为,以及其相应的职权范围。这种跨部门、多层次的保护体系,共同构筑了一道坚实的著作权“防火墙”。这种对权利保护措施的全面梳理,让我作为普通读者,能够更清晰地认识到,著作权不是一个抽象的概念,而是受到切实有效的法律保障的。

评分

在阅读《著作权权利体系之研究》的过程中,我被作者对著作权“内容”的详细剖析所折服。这部分内容,如同庖丁解牛般,将著作权这项无形权利分解为若干具体、可操作的权能,使我对著作权的理解上升到了一个新的高度。书中对复制权、发行权、信息网络传播权等核心权利的解释,不仅清晰,而且极富说服力。作者通过列举一系列典型的侵权案例,生动地展现了这些权利在现实中的体现,以及侵权行为对权利人造成的实际损害。特别是关于信息网络传播权的部分,在互联网如此发达的今天,这一权利的界定和保护尤为重要。作者对该权利的深入探讨,为我在网络空间中如何合法使用他人作品,以及如何有效保护自己的作品,提供了宝贵的指导。我尤其欣赏作者在分析各项权利时,并没有忽视其“限制”或“例外”的存在。例如,在讨论复制权时,作者也详细阐述了合理使用的概念,并引用了许多司法实践中的判例,让我明白,著作权并非绝对的排他权,而是在保障创作者利益的同时,也需要兼顾公众的知情权和学习需求。这种辩证的视角,展现了著作权法设计的智慧,也让我对书中关于权利限制的进一步论述充满了期待。

评分

《著作权权利体系之研究》在探讨“权利行使”的部分,让我对著作权人在实践中如何“动用”自己的权利有了更直观的认识。以往我可能只知道“举报侵权”,但这本书让我明白,权利行使是一个更为系统和多样化的过程。作者对著作权人主动维权途径的介绍,例如,通过发送侵权警告函、提起民事诉讼、申请行政查处等,都描绘了一个清晰的维权路径图。我尤其欣赏作者对著作权集体管理组织的介绍,他阐述了这些组织在便利著作权人行使权利、降低交易成本方面的作用,并列举了一些成功的案例。这让我明白,对于一些分散的、零散的权利,通过集体管理的方式,能够更有效地发挥其价值。书中对著作权登记制度的讨论,也让我了解到,虽然登记并非著作权产生的要件,但在维权过程中,登记证书往往能起到重要的证据作用,这对于著作权人来说,是一项值得重视的“防御性”措施。这种对权利行使方式的细致描绘,让我不再仅仅局限于被动接受,而是能够更主动地理解著作权的实际效用,以及著作权人如何通过合法的途径,保护和实现自己的价值。

评分

《著作权权利体系之研究》在对“权利冲突”的探讨上,展现了作者深刻的洞察力。著作权并非孤立存在,它常常与其他权利,如商标权、专利权、肖像权,甚至相邻权等,产生交织与碰撞。作者通过分析这些具体的冲突场景,例如,一部电影的著作权与其中演员的肖像权之间的关系,或者一部文学作品的著作权与将其改编成剧本的改编权之间的关系,让我明白了,在法律实践中,如何协调和平衡这些不同的权利,以实现公平与正义。书中对“邻接权”的论述,也让我对著作权体系有了更宽广的理解。表演者权、录音录像制品制作者权、广播组织权等,虽然与作者的著作权有所区别,但它们同样是对智力成果的保护,并与著作权体系紧密相连,共同构成了文化产业的法律基础。这种对权利之间复杂关系的梳理,让我认识到,著作权法并非一个封闭的体系,而是一个开放的、与社会经济发展相互作用的动态平衡。

评分

读完《著作权权利体系之研究》的某个章节,我被作者对著作权基本原则的阐释深深吸引。作者以一种近乎哲学思辨的笔触,探讨了著作权存在的根本理由,不仅仅停留在法律的层面,更触及到了文化发展、社会进步的深层逻辑。他似乎在娓娓道来,著作权并非是凭空产生的束缚,而是社会契约精神在文化领域的体现,是鼓励创新、促进知识传播的必要之举。我特别欣赏作者对于“原创性”的界定,他没有简单地给出一个僵化的定义,而是通过大量的案例分析和理论引申,展现了原创性在不同类型作品中的多样化表现。这种 nuanced(细致入微的)的解读,让我意识到,著作权法的精髓在于其灵活性和适应性,能够应对不断变化的创作形式和技术发展。书中对“表达”与“思想”的区分,更是点睛之笔。作者深刻地指出,著作权保护的是作者独特的表达方式,而非其所要传达的思想本身,这一区分对于理解著作权的边界至关重要。没有这个清晰的界限,著作权法可能会过度干涉思想的自由交流,扼杀社会的创造力。这种深刻的理论梳理,帮助我从一个更宏观的视角理解著作权法的价值,也让我对书中后续对具体权利的探讨充满了信心,相信作者会继续以严谨的逻辑和深刻的洞察,为我们展开著作权权利体系的全景图。

评分

这本书的某些章节,让我对著作权在数字时代下的新挑战和新发展有了更深入的理解。随着互联网和人工智能技术的飞速发展,著作权面临着前所未有的机遇和挑战。作者对于数字复制、信息网络传播等新问题进行了细致的分析,并探讨了著作权法如何在数字环境下进行调整和完善。我特别关注书中关于“数字版权保护技术”和“数字千年版权法案”等内容的论述,这些都为理解著作权在现代技术背景下的保护策略提供了重要的参考。作者提出的关于“著作权集体管理组织在数字时代的作用”、“DRM技术对著作权保护的影响”等问题,都触及了当下著作权保护的核心议题。这让我意识到,著作权体系并非一成不变,而是在不断地与时俱进,应对新技术带来的变革。这种前瞻性的思考,也让我对未来著作权法的发展趋势充满了好奇和期待。

评分

《著作权权利体系之研究》中的关于“权利流转”的章节,对我这个普通读者来说,具有非凡的实践意义。以往我可能只知晓著作权属于作者,但这本书让我明白了,著作权并非一成不变,它可以以多种形式发生转移,并演变出更为复杂而多样的法律关系。作者对于著作权许可(包括独占许可和非独占许可)和著作权转让的详细解读,让我对如何规范地使用他人作品,以及如何将自己的作品商业化有了更清晰的认识。书中对不同类型许可协议的对比分析,以及对许可协议中关键条款的提示,都非常实用。例如,对于合同中关于地域限制、时间限制、使用范围的约定,作者都进行了细致的讲解,这对于避免日后可能出现的纠纷至关重要。我尤其关注书中关于“衍生作品”的章节,它揭示了著作权在不断复制、改编、翻译等过程中,如何形成新的著作权,以及原著作权与衍生著作权之间的关系。这种对权利动态变化的描述,让我深刻体会到,著作权体系是一个充满生命力的、不断演进的生态系统。书中对这些复杂关系的梳理,无疑为我们理解著作权市场的运作提供了重要的框架。

评分

这本书,特别是《著作权权利体系之研究》中关于“权利限制”的章节,无疑解答了我长期以来的一个疑问:著作权究竟是“绝对”的吗?作者以一种令人信服的逻辑,揭示了著作权并非一把“铁锁”,而是带有“闸门”的。他深入浅出地阐述了著作权合理使用制度的精髓,并以大量国内外经典案例进行佐证,让我明白了,在特定情况下,为了公共利益、学术研究、教育普及等目的,是可以对著作权人的专有权利进行一定程度的限制的。我尤其对书中关于“个人学习”、“新闻报道”、“教学目的”等合理使用情形的详细分析印象深刻。作者不仅仅停留在概念的介绍,更对这些情形下的具体界限进行了细致的探讨,例如,何为“适当引用”,引用多大范围才算合理,以及在网络环境下如何适用合理使用等。这种对著作权限制的精细化解读,让我认识到,著作权法在追求保护创作者利益的同时,也在努力平衡其他社会需求,体现了法律的智慧与人文关怀。这部分内容对于我作为普通读者,在日常生活中如何合理地使用他人的作品,避免无意中的侵权行为,具有极其重要的指导意义。

评分

初次翻阅《著作权权利体系之研究》这本书,我内心涌动的是一种莫名的激动与好奇,仿佛即将踏上一场知识的探险之旅。作为一个对知识产权领域,尤其是著作权法有着浓厚兴趣的普通读者,我一直渴望能有一本书,能够系统地、深入地阐释著作权权利体系的方方面面。这本书的标题恰恰击中了我的 G点,它预示着一种对著作权法核心的深度挖掘,一种对权利如何形成、流转、保护的全面梳理。我期待它不仅仅是枯燥的法律条文堆砌,更能蕴含着作者对这一复杂体系的深刻洞察和独到见解。在信息爆炸的时代,知识的创造与传播日新月异,著作权作为激励创作、保障创作者权益的基石,其重要性不言而喻。然而,普通读者在面对层出不穷的著作权纠纷和法律条文时,往往会感到困惑与无力。这本书的出现,无疑为我们提供了一盏明灯,指引我们穿越迷雾,理解著作权背后那精密而又充满智慧的权利设计。我希望它能以清晰的逻辑、生动的案例,为我揭开著作权权利体系的神秘面纱,让我能够更清晰地认识到,那些我们习以为常的文化产品背后,隐藏着怎样一套精妙的法律保障。我对书中可能涉及的权利类型、权利内容、权利限制、权利行使以及权利保护等诸多维度充满了期待,渴望从中汲取营养,提升我对著作权法的认知水平,从而更好地在信息时代保护自己的合法权益,同时也尊重他人的劳动成果。

评分

总而言之,《著作权权利体系之研究》是一本让我受益匪浅的书。它不仅仅是一本法律专业书籍,更是一部充满智慧的著作,为我揭示了著作权体系背后深刻的法理逻辑和人文关怀。作者以严谨的学术态度,结合丰富的案例,将著作权这项复杂的法律制度,以一种清晰、系统、易懂的方式呈现出来。从著作权的产生,到权利的内容,再到权利的流转、限制、行使与保护,书中几乎涵盖了著作权体系的每一个重要环节。它帮助我建立了对著作权的整体认知,也为我解答了许多在实践中遇到的疑问。作为一名普通的读者,我深切地感受到,这本书为我打开了一扇理解知识产权世界的大门,让我能够更自信地在信息时代中遨游,既尊重他人的劳动成果,也更好地保护自己的合法权益。这本书的价值,在于它不仅仅传授知识,更在于它激发思考,引导我们去理解著作权法对于激励创新、促进文化繁荣的深远意义。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有