这书像“野史秘辛”。作者是在对大量老一辈革命家著作文集和回忆录的阅读整理的基础上分析归纳出他所认为的中国政府过程,有一定的说服力。相对于其他所有的论述当代中国政府过程的书籍,涉及的层次更深入,描绘和分析也更显真实。不过其所用资料年代已久,略显过时,已不太符...
评分这本书写的质量很差。连最基本的,structural/process都没有弄明白。通篇都是对gov structure的介绍。PMP根本就不是胡伟理解的那个东西。 这种水平,很难想象还有如此多的人给5星。你们是真不懂,还是装糊涂? 中共党史的作品,推荐看看高华、沈志华、韩刚、杨奎松的书,有些书...
评分这书像“野史秘辛”。作者是在对大量老一辈革命家著作文集和回忆录的阅读整理的基础上分析归纳出他所认为的中国政府过程,有一定的说服力。相对于其他所有的论述当代中国政府过程的书籍,涉及的层次更深入,描绘和分析也更显真实。不过其所用资料年代已久,略显过时,已不太符...
评分这本书写的质量很差。连最基本的,structural/process都没有弄明白。通篇都是对gov structure的介绍。PMP根本就不是胡伟理解的那个东西。 这种水平,很难想象还有如此多的人给5星。你们是真不懂,还是装糊涂? 中共党史的作品,推荐看看高华、沈志华、韩刚、杨奎松的书,有些书...
评分这本书写的质量很差。连最基本的,structural/process都没有弄明白。通篇都是对gov structure的介绍。PMP根本就不是胡伟理解的那个东西。 这种水平,很难想象还有如此多的人给5星。你们是真不懂,还是装糊涂? 中共党史的作品,推荐看看高华、沈志华、韩刚、杨奎松的书,有些书...
这本书在探讨政策合法性来源时,给我带来了极大的启发。我一直认为,政策的合法性主要来自于法律的授权。然而,这本书却揭示了,除了法律层面的合法性,政策的合法性还来自于其是否能够被社会大众所接受和认可。作者从民主原则、公众参与、社会契约等多个角度,阐述了政策合法性的多重维度。他强调,即使是符合法律程序的政策,如果缺乏公众的支持,也难以有效推行。这让我开始思考,为什么有些政府决策会引起广泛的争议,而有些则能得到大多数人的拥护。
评分最后,这本书在总结政府过程的复杂性和不确定性时,让我对现实世界有了更清醒的认识。它并没有给出一个万能的解决方案,而是强调政府过程是一个持续学习和调整的过程。作者通过对不同案例的梳理,展示了政策制定者在面对复杂问题时,如何通过试错、反馈和学习来不断改进。这种脚踏实地的分析,让我觉得这本书非常贴近现实。它没有回避政府过程中的种种挑战和困难,而是以一种审慎而开放的态度,引导读者去理解和思考。这本书确实让我对“政府过程”这个概念,有了更为全面和深刻的认识,它不仅仅是一本学术著作,更像是一本引导我们理解社会运转的指南。
评分书中关于政策工具选择的讨论,为我提供了全新的视角。我原以为政府解决问题只有少数几种手段,比如立法、财政补贴等。但这本书让我认识到,政府拥有的政策工具是多种多样的,并且每一种工具都有其特定的适用范围和优缺点。从强制性工具到诱导性工具,从直接性工具到间接性工具,作者通过大量的案例,清晰地展示了不同政策工具的运用逻辑和效果。我开始理解,为什么在某些情况下,政府会选择税收杠杆,而在另一些情况下,则会依赖于信息传播和行为引导。这种对工具的精细化分析,让我对政府的运作有了更深层次的认识。
评分这本书对于理解政策议程的形成过程,有着极其深刻的见解。我之前总是认为,哪些问题能够成为政府的关注焦点,是政府自己决定的。但这本书让我明白,政策议程的形成是一个复杂且充满竞争的过程。各种社会问题,只有在满足特定条件时,才有可能被政府注意到,并被纳入政策议程。作者详细介绍了“问题识别”、“政策选择”等环节,以及在这些环节中,媒体、智库、利益集团等外部力量扮演的重要角色。我开始认识到,一个看似微不足道的问题,如果能够有效地被传播和放大,也可能成为影响政策走向的关键因素。
评分这本书在分析政策执行阶段的挑战时,尤其让我感到振奋。很多时候,我们只关注政策的出台,却忽视了政策落地后的实际效果。作者深入浅出地剖析了政策执行中可能遇到的各种障碍,比如信息不对称、执行部门的抵触、资源的不足,以及社会各界的反应等。他并没有停留在问题的罗列,而是进一步探讨了如何克服这些挑战,例如通过建立有效的反馈机制、加强跨部门协作、提升执行人员的专业能力等。我发现,即使是最完美的政策,如果执行不力,也可能沦为空谈。这本书让我意识到,政策的成功与否,执行环节的重要性不亚于制定环节,甚至更为关键。
评分我对书中关于政策评估的论述印象最为深刻。在现实生活中,我们常常看到一些政策实施后效果并不如预期,但很少有人去追究其原因。这本书则系统地介绍了政策评估的各种方法和意义,包括过程评估、结果评估、影响评估等。作者强调,政策评估不仅仅是为了找出问题,更重要的是为了总结经验教训,为未来的政策制定提供科学依据。我尤其欣赏作者对于评估的客观性和独立性的强调,认为只有摆脱利益干扰,才能做出真正有价值的评估。这让我开始反思,在我们日常生活中,对各项改革和政策的评价,是否也应该更加理性,更加注重实效。
评分我尤其赞赏这本书对于政策变迁的分析。很多时候,我们看到的政策是静态的,而忽略了政策是如何随着时间而演变的。这本书则详细地阐述了政策变迁的多种模式,包括连续性变迁、渐进性变迁、断裂性变迁等等。作者通过对不同历史时期和不同国家政策演变的对比分析,揭示了驱动政策变迁的内在动力和外部因素。我开始理解,为什么某些政策会持续存在,而另一些则会经历颠覆性的改革。这种对政策动态演化的洞察,让我对政府的适应性和韧性有了更深刻的理解。
评分从书中我学到的关于政策制定的不同模型,真是让我大开眼界。以往我总是以为政策的制定就像一个线性的流程,一步一步向前推进。但这本书却细致地剖析了多种更为复杂和动态的模式,比如“满意模型”、“垃圾桶模型”,甚至还有那些在看似混乱中孕育出解决方案的“偶发性”机制。作者通过大量的现实案例,清晰地说明了在不同情境下,哪种模型更可能被激活,以及政策制定者在其中扮演的角色。我尤其对“垃圾桶模型”印象深刻,它揭示了政策制定有时并非是理性规划的结果,而是机会、问题和参与者在特定时空下的随机组合。这种非线性的、充满不确定性的视角,让我对政府决策的实际运作有了更深刻的理解,也消除了我对某些看似“混乱”的政策出台的困惑。
评分《政府过程》这本书,在我拿到它的时候,就怀揣着一种既好奇又有点忐忑的心情。毕竟,“政府过程”这个词本身就带着一种宏大叙事的意味,让人不由自主地联想到冗长的会议、复杂的官僚体系,以及那些常常让我感到遥不可及的政治理论。然而,这本书的封面设计却意外地简洁而有力,没有过多华丽的装饰,仿佛在邀请我深入探索其内在的肌理。当我翻开第一页,我立刻被作者那种引人入胜的叙事方式所吸引。他没有一开始就抛出晦涩难懂的学术概念,而是从一个生动的案例切入,将抽象的“过程”具象化,让我仿佛身临其境地观察着一项政策是如何从一个模糊的构想到最终落地生根的。
评分这本书中最让我着迷的部分,便是它对利益相关者在政府过程中所扮演角色的细致描绘。我一直以为政府是独立的决策者,但读完这本书,我才明白,其实政府的每一个决定,都离不开形形色色的利益群体的博弈与影响。作者通过生动的案例,展现了企业、行业协会、公民团体,甚至是个体公民,是如何通过游说、倡导、媒体宣传等各种方式,试图将自己的诉求融入到政策的制定过程中。这种多方力量的角逐,有时是公开透明的,有时则是隐秘而复杂的。我开始理解,为什么某些政策会如此迅速地被采纳,而另一些则会经历漫长的拉锯战。它让我明白,理解政府过程,绝不能仅仅关注政府内部的运作,更要深入观察外部环境和关键参与者之间的互动。
评分①人格化结构这一点写的很好②规范与实际分开阐述,清晰③对大众媒体在各个环节中的作用的重视我非常赞同④对前景作者是持较为乐观的态度的,似乎有些过于乐观。总之是一本容易看的书,充斥着大量案例,但是猛料不够。
评分武大
评分官僚政治动员和人格化政治动员
评分时代产物,中国产物。
评分1998年胡伟先生的成名作,现在读起来有些理论的东西还可参考。只是难免有些老旧和过时,不过仍可一读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有