If You're an Egalitarian, How Come You're So Rich? pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 政治哲学
- 政治学
- G.A.Cohen
- 柯亨
- 馬克思主義
- 自由什么？
- 自由
- 群体
- egalitarianism
- wealth
- inequality
- poor
- rich
- distribution
- justice
- society
- economics
具体描述
This work presents G.A. Cohen's Gifford Lectures, delivered at the University of Edinburgh in 1996. Focusing on Marxism and Rawlsian liberalism, Cohen draws a connection between these thought systems and the choices that shape a person's life. In the case of Marxism, the relevant life is his own: a communist upbringing in the 1940s in Montreal, which induced a belief in a strongly socialist egalitarian doctrine. The narrative of Cohen's reckoning with that inheritance develops through a series of sophisticated engagements with the central questions of social and political philosophy. In the case of Rawlsian doctrine, Cohen looks to people's lives in general. He argues that egalitarian justice is not only, as Rawlsian liberalism teaches, a matter of rules that define the structure of society, but also a matter of personal attitude and choice. Personal attitude and choice are, moreover, the stuff of which social structure itself is made. Those truths have not informed political philosophy as much as they would, and Cohen's focus on them brings political philosophy closer to moral philosophy, and to the Judeo-Christian ethical tradition, than it has recently been.
作者简介
G·A·科恩，美国波士顿大学教授；译者霍政欣，中国政法大学讲师
目录信息
读后感
一个蒙特利尔共产主义犹太人童年时代的政治与宗教 作者G.A.柯亨，1941年出生于加拿大蒙特利尔一个信奉共产主义的犹太人家庭。11岁以前都在共产主义组织经营的犹太小学读书，关于共产主义的信仰几乎是长在他的身体里的。不过20世纪对于共产主义者来说是充满困惑的一个世纪，195...
评分一个蒙特利尔共产主义犹太人童年时代的政治与宗教 作者G.A.柯亨，1941年出生于加拿大蒙特利尔一个信奉共产主义的犹太人家庭。11岁以前都在共产主义组织经营的犹太小学读书，关于共产主义的信仰几乎是长在他的身体里的。不过20世纪对于共产主义者来说是充满困惑的一个世纪，195...
评分一个蒙特利尔共产主义犹太人童年时代的政治与宗教 作者G.A.柯亨，1941年出生于加拿大蒙特利尔一个信奉共产主义的犹太人家庭。11岁以前都在共产主义组织经营的犹太小学读书，关于共产主义的信仰几乎是长在他的身体里的。不过20世纪对于共产主义者来说是充满困惑的一个世纪，195...
评分标题着实吸引啊……我反过来想：若你富有，你会信奉平等主义吗？或者，若你富有，你会信奉社会主义吗？要是没解读错误，以作者柯亨的说法，从平等到社会主义系历史发展的结果，这需要三个阶段（ 前提）：阶级斗争完成，物质极大丰富，个人自由发展（p.2）。而这三个放在信...
评分标题着实吸引啊……我反过来想：若你富有，你会信奉平等主义吗？或者，若你富有，你会信奉社会主义吗？要是没解读错误，以作者柯亨的说法，从平等到社会主义系历史发展的结果，这需要三个阶段（ 前提）：阶级斗争完成，物质极大丰富，个人自由发展（p.2）。而这三个放在信...
用户评价
我不得不说，《If You're an Egalitarian, How Come You're So Rich?》这本书的立意非常高远，它触及了我们这个时代最核心的社会议题之一。作者并没有提供廉价的解决方案，而是将一个复杂的问题，如同解构一座精密的机器一样，细致地拆解开来，让我们得以窥见其内部的运作机制。我喜欢作者在处理个体与集体、理想与现实之间的关系时所展现出的那种平衡感。它既承认了社会公平的重要性，也并没有忽视个体在社会经济活动中所扮演的角色和所产生的效应。这本书让我开始反思，我们在强调“共同富裕”和“机会均等”的同时，是否也有可能忽略了对个体努力、创新和风险承担的激励？或者说，在追求分配的“均等”时，我们是否可能在无意中抑制了那些能够创造更大社会价值的个体和群体？这些疑问，并非是作者直接抛出的，而是我在阅读过程中，随着他逻辑的推进，逐渐产生的。作者通过大量的论证和分析，展示了“平等”在不同语境下的多样性，以及它在实践中可能遇到的种种困境。这本书不适合那些寻求简单答案的人，它更适合那些愿意深入探究，并且对社会发展抱有持续思考的人。它不仅仅是一本书，更像是一次思维的训练，一次对固有观念的挑战。
评分读完《If You're an Egalitarian, How Come You're So Rich?》之后，我真的陷入了深深的思考。这本书并非一上来就抛出惊世骇俗的观点，而是以一种看似平淡、实则暗流涌动的叙事方式，引导读者一步步走进一个复杂而又极具现实意义的议题。作者似乎并没有刻意去“说教”或者“指责”，而是用一种近乎哲学思辨的笔触，探讨了平等主义理想与个人财富积累之间看似矛盾的张力。我喜欢这种不直接给出答案，而是提供一个思考框架的方式。它没有强迫我去接受任何预设的立场，而是鼓励我运用自己的理性去剖析，去审视。这本书让我重新审视了自己对于“平等”的理解，以及在现实生活中，我们是如何在追求公平的价值导向下，又不自觉地被物质和个人成就所驱动。它提出的问题，比如“我们所倡导的平等，是否在某种程度上忽略了个体差异和努力的价值？”或者“当一个社会普遍认同某些职业或技能的价值远高于其他时，我们又该如何实现真正的经济平等？”这些问题都如同种子一般在我脑海中发芽，让我开始对身边的一切，包括我自己，都有了更深刻的洞察。我发现，很多时候，我们对“平等”的理解可能过于狭隘，或者说，我们更容易将这种理想化为一种静态的分配模式，而忽视了动态的、个体参与的复杂性。这本书无疑是打开了我的一个新视角，让我意识到，在追求社会公平的道路上，还有许多值得我们深入探索和反思的维度。它不是一本快餐式的读物，而是需要你沉下心来，慢慢品味，反复咀嚼，才能体会到其中蕴含的深刻意义。
评分《If You're an Egalitarian, How Come You're So Rich?》这本书，在我看来，是一次对于“进步主义”思想的深刻审视。作者并没有全盘否定进步主义的核心价值，而是以一种建设性的姿态，去探讨其在实践中可能面临的挑战和悖论。我特别欣赏他在分析那些倡导平等主义的社会和个人，在现实生活中是如何处理自身财富和资源时，所展现出的那种客观和冷静。他并没有给任何一方贴上简单的标签，而是力图去理解各种行为背后的动机和逻辑。这本书让我对“慷慨”和“公平”这两个概念有了更深的理解。我们常常将慷慨视为一种美德，尤其是在那些倡导平等的人身上，我们更希望看到他们能够以身作则，将自己的财富回馈社会。但是，当这种回馈，或者说财富的积累，本身就可能与他们所倡导的“平等”理念存在某种张力时，我们又该如何看待？作者提出的问题，并非是为了制造对立，而是为了激发更深入的思考。它让我们意识到，理想主义的追求，在与现实社会的复杂性碰撞时，往往需要更加精妙的智慧和更加审慎的考量。这本书的价值在于，它鼓励我们去拥抱复杂性，去理解那些看似矛盾的现象，并且在追求理想的同时，也保持一份清醒的头脑。
评分《If You're an Egalitarian, How Come You're So Rich?》这本书，无疑是一次对“平等”理念的深度剖析。作者并没有提供简单的答案，而是通过严谨的逻辑和丰富的案例，引导读者去思考那些隐藏在表象之下的复杂性。我特别欣赏作者在探讨“机会均等”与“结果均等”之间的张力时，所表现出的那种平衡和审慎。他既承认了社会结构对个体命运的影响，也没有忽视个体选择和努力的作用。这本书让我开始反思，我们对“公平”的理解是否过于片面？是否过于强调了结果的平均，而忽略了过程中可能存在的差异和激励？作者通过对不同文化、不同历史时期“平等”观念的梳理，揭示了这个概念的复杂性和演变性。他提出的问题，并非是为了制造对立，而是为了激发更深入的思考，让我们能够以更广阔的视野去理解社会现象。这本书的价值在于，它鼓励我们去质疑，去反思，去形成自己独立的判断。它不是一本告诉你“应该怎样”的书，而是一本引导你“如何思考”的书。读完之后，我发现自己对许多曾经习以为常的观念产生了动摇，并且开始以一种更加批判和审视的态度去观察周围的世界。
评分读完《If You're an Egalitarian, How Come You're So Rich?》，我感觉自己仿佛经历了一场思想上的“洗礼”。作者以一种非传统的、充满智慧的方式，深入探讨了“平等主义”与“个人财富积累”之间的复杂关系。他并没有简单地将两者对立起来，而是通过对历史、哲学和经济学理论的深刻理解，揭示了它们之间微妙的互动和张力。我非常欣赏作者在处理那些敏感而又具有争议性的话题时，所表现出的那种客观和冷静。他没有给任何一方贴上简单的标签，而是力求去理解各种行为背后的动机和逻辑。这本书让我对“公平”这个概念有了更深刻的认识。我曾以为，一个真正信奉平等的人，应该在物质上表现出某种程度的“平均”或者“共享”。但这本书让我看到，在很多情况下，那些倡导平等的人，也可能因为其才能、努力或所处环境而积累了财富，而如何在这个基础上，更好地实现社会整体的公平，则是一个更加复杂和值得深思的问题。这本书的价值在于，它鼓励了一种更加 nuanced（细致入微）的思考方式，让我们能够超越非黑即白的简单判断，去理解社会问题的复杂性和多样性。它不仅仅是一本书，更像是一次智识的冒险，一次对自我认知的挑战。
评分《If You're an Egalitarian, How Come You're So Rich?》这本书，最让我印象深刻的是它所传递的一种“反思性”的智慧。作者并没有试图去批判任何一种价值观，而是以一种开放的态度，去剖析“平等主义”在现实社会中可能遇到的各种挑战。我非常喜欢他在论述过程中，对不同历史时期、不同社会思潮的梳理和分析，这使得他的论点显得更加扎实和有说服力。这本书让我开始思考，我们对“平等”的理解，是否过于单一化了？是否过于关注了结果的平均，而忽略了过程的公平？或者说，在追求“共同富裕”的过程中，我们是否会不自觉地抑制了那些可能为社会带来更大福祉的创新和冒险精神？作者并没有直接给出答案，而是引导读者去思考这些更深层次的问题。他通过对那些具有影响力的思想家和实践者的分析，揭示了“平等”这个概念在不同语境下的多样性和复杂性。这本书不是一本轻松的读物，它需要你投入大量的思考，并且愿意去挑战自己固有的观念。但正是这种挑战，才让它显得如此有价值，如此令人难忘。它不仅仅是一本书，更是一次智识上的旅行，一次对自我认知的探索。
评分这本书的阅读体验，对我来说是一次惊喜。我原本以为会读到一本充斥着宏大理论和抽象概念的书籍，但事实并非如此。作者用一种非常接地气的方式，将那些复杂的社会经济学原理，融入到生动的故事和细致的分析之中。我尤其喜欢他在探讨“机会”与“结果”之间界限时的那种审慎。他并没有简单地将“成功”归结于“幸运”，也没有将“贫困”简单地归咎于“懒惰”，而是深入剖析了导致两者出现的各种社会、经济和文化因素。这本书让我重新认识到，我们所处的社会环境，对于个体的选择和命运，有着多么深远的影响。它迫使我思考，当我们谈论“公平”时，我们究竟是在追求结果的公平，还是机会的公平？而这两者之间，又该如何平衡？作者并没有给出一个明确的答案，而是提供了一个更加 nuanced（细致入微）的视角。他引导我们去理解，在很多情况下，所谓的“不平等”可能源于复杂的历史遗留问题、结构性障碍，甚至是文化观念的差异，而不仅仅是简单的个人能力或努力程度的不同。这本书的价值在于，它能够引发读者进行自我反思，并且以一种更加包容和理解的态度去审视社会上的各种现象。
评分这本书给我的感觉就像是在一场关于社会公正的辩论赛中，辩手并非咄咄逼人地抨击对手，而是以一种温文尔雅、旁征博引的方式，层层递进地揭示问题的核心。我特别欣赏作者在叙事中穿插的那些真实案例和历史背景，它们并非简单的“填充物”，而是有力地支撑着作者的论点，让那些看似抽象的哲学思辨变得有血有肉。它没有回避那些敏感的、可能引起争议的话题，而是直面它们，并且试图从一个更宏观、更理性的角度去分析。例如，书中对不同文化背景下“平等”概念的解读，以及它们如何影响了经济政策和社会结构，就让我受益匪浅。我曾以为“平等”是一个放之四海而皆准的普适性概念，但这本书让我认识到，它其实是深受历史、文化和社会语境影响的，并且在不同的语境下，人们对“公平”的定义和实现路径也大相径庭。这迫使我跳出了自己固有的思维模式，开始去理解那些与我观点不同的声音，并且尝试去探究它们背后的逻辑和依据。这本书的魅力在于，它不是在告诉你“应该怎样”，而是在引导你去思考“为什么会是这样”。它鼓励一种批判性思维，一种独立思考的能力，而这恰恰是我们在信息爆炸的时代最需要的一种素质。读这本书的过程，就像是在与一位智者进行深度对话，你可能不会在所有问题上都与他达成一致，但你一定会从中获得启发，并且对这个世界有更深刻的认识。
评分这本书提供了一个非常独特的视角来审视“平等”与“财富”之间的关系。作者并非简单地将这两者对立起来，而是深入探究了它们之间复杂而微妙的互动。我非常欣赏他在分析那些倡导平等主义的个人或群体，在现实生活中是如何处理自身经济状况时，所展现出的那种细致和周全。他并没有简单地指责或赞扬，而是试图去理解各种行为背后的逻辑和价值观。这本书让我开始重新思考，我们对“成功”的定义是否过于物质化了？以及，在一个更加平等的社会中，我们又该如何激励那些对社会做出卓越贡献的个人？作者并没有回避那些可能引起争议的话题，而是以一种非常审慎和理性的态度去探讨它们。他引导我们去理解，当一个社会在追求更加公平的分配时，可能会面临哪些潜在的挑战，以及如何更好地平衡不同群体之间的利益。这本书的价值在于，它鼓励了一种更加 nuanced（细致入微）的思考方式，让我们能够超越非黑即白的简单判断，去理解社会问题的复杂性和多样性。读完这本书，我发现自己对“平等”这个概念有了更深刻的认识，也对如何在现实生活中更好地践行这一理念有了更多的思考。
评分这是一本真正能够“启迪民智”的书。它的标题本身就极具吸引力，但真正让我着迷的是它内容的深度和广度。作者以一种近乎学术研究的严谨，探讨了“平等主义”在理论与实践中的种种张力，尤其是在个体财富积累这个问题上。我非常赞赏作者在分析不同经济体、不同文化背景下，人们对“平等”的理解和追求方式时，所表现出的那种细致入微的洞察力。他并没有简单地将“财富”与“不平等”划等号，而是深入探讨了财富的产生机制、分配方式以及它们与社会价值体系之间的复杂联系。这本书让我开始重新审视自己对于“成功”的定义，以及在追求个人成就的过程中，我们应该如何平衡“自我实现”与“社会责任”。我曾以为，一个真正信奉平等的人，理应在物质上表现出某种程度的“朴素”或者“平均”。但这本书打破了我的这种简单化的认知。它让我看到，在很多情况下，那些创造了巨大价值的个人，他们的财富积累，可能恰恰是社会进步的一种体现，而如何在这个基础上，更好地实现整体的公平，则是一个更为复杂的问题。这本书不是提供答案，而是提供思考的工具，它鼓励你去质疑，去探索，去形成自己独立的判断。
评分can refute Marx, still trying to refute Cohen. But he is probably my favorite communist......surely he provides my favorite book title of 2013
评分can refute Marx, still trying to refute Cohen. But he is probably my favorite communist......surely he provides my favorite book title of 2013
评分大四读的。很左，作者戴了新马克思主义的帽子。
评分很好，涉及问题很多，要慢慢整理
评分对于马克思主义里黑格尔“余孽”的清扫很有意思，但过分拘泥于规范性，反失去了历史唯物主义的气魄
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有