具体描述
读后感
托洛茨基和列宁在忽略自由资产阶级的革命力量方面是一致的，他们的区别在于是立即主张无产阶级专政还是先经过工农民主专政，是在资产阶级民主革命任务的范围内直接提出社会主义的口号，还是坚持革命的资产阶级性。而托洛茨基坚持，俄国民主革命的完全胜利，只有采取依靠农民支...
评分托洛茨基和列宁在忽略自由资产阶级的革命力量方面是一致的，他们的区别在于是立即主张无产阶级专政还是先经过工农民主专政，是在资产阶级民主革命任务的范围内直接提出社会主义的口号，还是坚持革命的资产阶级性。而托洛茨基坚持，俄国民主革命的完全胜利，只有采取依靠农民支...
评分托洛茨基和列宁在忽略自由资产阶级的革命力量方面是一致的，他们的区别在于是立即主张无产阶级专政还是先经过工农民主专政，是在资产阶级民主革命任务的范围内直接提出社会主义的口号，还是坚持革命的资产阶级性。而托洛茨基坚持，俄国民主革命的完全胜利，只有采取依靠农民支...
评分托洛茨基和列宁在忽略自由资产阶级的革命力量方面是一致的，他们的区别在于是立即主张无产阶级专政还是先经过工农民主专政，是在资产阶级民主革命任务的范围内直接提出社会主义的口号，还是坚持革命的资产阶级性。而托洛茨基坚持，俄国民主革命的完全胜利，只有采取依靠农民支...
评分托洛茨基和列宁在忽略自由资产阶级的革命力量方面是一致的，他们的区别在于是立即主张无产阶级专政还是先经过工农民主专政，是在资产阶级民主革命任务的范围内直接提出社会主义的口号，还是坚持革命的资产阶级性。而托洛茨基坚持，俄国民主革命的完全胜利，只有采取依靠农民支...
用户评价
作者非常详细地介绍了托洛茨基的革命思想，他是一个政治标签化的人，深入了解他的思想与时代背景后才有评判的可能，作为一个伟大的革命理论家，他对马克思主义的信仰与内在理论实践的矛盾性与复杂性造成了他的悲剧人生，给我们的启示是一定要准确把握历史唯物主义的“内在张力”，这才是理解历史唯物主义理论与策略的关键之处。 在回家高铁上看完。
评分作者非常详细地介绍了托洛茨基的革命思想，他是一个政治标签化的人，深入了解他的思想与时代背景后才有评判的可能，作为一个伟大的革命理论家，他对马克思主义的信仰与内在理论实践的矛盾性与复杂性造成了他的悲剧人生，给我们的启示是一定要准确把握历史唯物主义的“内在张力”，这才是理解历史唯物主义理论与策略的关键之处。 在回家高铁上看完。
评分作者非常详细地介绍了托洛茨基的革命思想，他是一个政治标签化的人，深入了解他的思想与时代背景后才有评判的可能，作为一个伟大的革命理论家，他对马克思主义的信仰与内在理论实践的矛盾性与复杂性造成了他的悲剧人生，给我们的启示是一定要准确把握历史唯物主义的“内在张力”，这才是理解历史唯物主义理论与策略的关键之处。 在回家高铁上看完。
评分作者非常详细地介绍了托洛茨基的革命思想，他是一个政治标签化的人，深入了解他的思想与时代背景后才有评判的可能，作为一个伟大的革命理论家，他对马克思主义的信仰与内在理论实践的矛盾性与复杂性造成了他的悲剧人生，给我们的启示是一定要准确把握历史唯物主义的“内在张力”，这才是理解历史唯物主义理论与策略的关键之处。 在回家高铁上看完。
评分作者非常详细地介绍了托洛茨基的革命思想，他是一个政治标签化的人，深入了解他的思想与时代背景后才有评判的可能，作为一个伟大的革命理论家，他对马克思主义的信仰与内在理论实践的矛盾性与复杂性造成了他的悲剧人生，给我们的启示是一定要准确把握历史唯物主义的“内在张力”，这才是理解历史唯物主义理论与策略的关键之处。 在回家高铁上看完。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有