Demonstrates what constitutes a good performance, what actors want from a director, what directors do wrong and more.
朱迪丝·韦斯顿(Judith Weston),国际知名的导演与表演教师,多年来在洛杉矶开设独立的工作室,讲授“指导演员”“剧本分析”和“排练技巧”等课程,同时,也向导演和演员提供影片筹备阶段的私人咨询服务。在过去三十年中,朱迪丝指导了大量杰出的电影人,包括连续两届奥斯卡最佳导演得主亚历杭德罗·冈萨雷斯·伊尼亚里图、《为奴十二年》导演史蒂夫·麦奎因以及大批在独立电影节和各大电影奖中崭露头角的新人。另著有《导演的直觉》。
夏明,毕业于哈尔滨工业大学。现居北京,就读于中国电影资料馆。研究兴趣包括电影哲学、电影表演、艺术理论、语言学、精神分析等。
文:写不长 ▼ 多年前,曾经看过一篇电视剧,叫做《红旗渠的儿女们》。里面大腕云集:陈思诚、段奕宏、李光洁、王宝强,以及汤唯,当时他们都是崭露头角的新人。 汤唯成名后,有些粉丝返回来追这部剧,认为她演得很出彩,但我当时并不这么认为。汤唯饰演的大学生给我留下了...
评分导演并不是一件简单的工作,无论对于职业导演还是想要成为导演的新人来说,常常疑惑的一个问题是:作为一个导演究竟需要些什么能力?没错,你需要读懂剧本并加以修改;你需要挑选合适剧本的场景;你需要绘制出指导全局的分镜头;你需要对摄影、灯光、音乐各个部门提出意见...
评分导演的本质任务:决定整个影片在空间上和时间上的呈现方式(from另一本书 chapter1 结果式指导与快速修正 结果式指导(不可取,除非时间紧迫):企图通过描述你追求的效果,即你想要的最终视听效果,来塑造演员的表演。 过程式指导(可取) *少用形容词、心理状态动词,多用动...
评分现在看剧看电影离不开讨论演技。俗话说外行看热闹,内行看门道,而我们大多是门外汉,所以今天提供一些系统地评价演技的tips供大家参考,以达到乍一看hin专(zhuang)业(bi)的效果。 有话在先,鉴定演技一定程度上也是个见仁见智的活计,因为掺杂了很多作为观众的理解和感情...
评分现在看剧看电影离不开讨论演技。俗话说外行看热闹,内行看门道,而我们大多是门外汉,所以今天提供一些系统地评价演技的tips供大家参考,以达到乍一看hin专(zhuang)业(bi)的效果。 有话在先,鉴定演技一定程度上也是个见仁见智的活计,因为掺杂了很多作为观众的理解和感情...
这本书的行文风格极其跳跃,有一种高度的文学性和思辨性,读起来并不轻松,但绝对是那种让你欲罢不能的“硬骨头”。我必须承认,有些章节,比如关于“非语言叙事结构”的那部分,我可能需要反复阅读三四遍才能勉强跟上作者的逻辑推演。它不是那种手把手的教学手册,它更像是一本高度浓缩的导演哲学精粹,充满了各种精心构造的比喻和看似无关实则环环相扣的哲学思辨。比如,作者将一场戏的比喻成一次“量子纠缠”,每一个细微的动作都会在另一个演员身上产生即时的、不可预测的连锁反应。这种描述方式,极大地拓宽了我对“表演反应链”的理解。它要求读者不仅要有表演艺术的背景知识,还需要对心理学和结构主义叙事有所涉猎。说实话,初次阅读时我感到有些挫败,觉得自己的知识储备远远不够支撑起作者抛出的所有概念。但正是这种挑战性,让我产生了强烈的征服欲。它不是提供一碗热腾腾的米饭,而是给你提供了最高级的调味料和烹饪哲学,让你自己去创造属于你的盛宴。
评分这本书的封面设计非常抓人眼球,那种暗色调的排版,配上简洁的字体,立刻就给人一种专业、深邃的感觉。我本来是抱着学习一些具体的表演技巧去的,毕竟“导演”这个词本身就带着一种掌控全局的意味。然而,当我真正翻开这本书,深入阅读后,我发现它远不止是关于“如何指挥演员做动作”这么简单。它更像是一部关于理解人性、捕捉潜意识流动的哲学论著。作者似乎并不急于给出标准答案,而是引导读者去探索每一个场景背后的动机和张力。书里对“信任”这个概念的阐述尤其让我印象深刻,它不仅仅是演员对导演的信任,更是导演对演员潜能的全然信任。这种信任如何构建,如何通过每一次的排练和沟通来加固,书中用大量的篇幅进行了剖析,我甚至能从中看到自己过去在片场中那些模糊不清的互动是如何失败的。它迫使我跳出“技术层面”的框架,去思考导演在构建一个表演世界时,其自身的精神状态和对艺术的敬畏感究竟占据了多大的比重。读完一些章节后,我常常需要停下来,点燃一支烟,望向窗外很久,消化那些信息量巨大的段落,感觉像是完成了一次精神上的洗礼,而非简单的知识汲取。
评分这本书的阅读体验,像是在攀登一座崎岖但风景绝佳的山峰。每走一步都需要极大的专注力,稍有分神就会迷失在茂密的术语和理论丛林中。我特别欣赏作者在书中嵌入的那些“非正式笔记”或“幕后随笔”式的段落,这些零散的片段,往往比正式的章节更能揭示导演工作的残酷真相。比如,作者提到在一次深夜的排练后,他如何面对自己内心对表演失控的恐惧,那种赤裸裸的自我剖析,极大地拉近了理论和现实的距离。它让我意识到,顶尖的导演工作,很大程度上是在进行一场持续的自我说服和自我修复的过程。这本书没有给我一套“万能药”,反而是给我提供了一个极其精密的诊断工具,让我能够回头审视自己指导过程中的每一个“盲点”。它不是教你如何成为一个“好的导演”,而是促使你成为一个“更清醒、更负责任的艺术引导者”,这种提升是根本性的,而非表面的技巧堆砌。
评分这本书最让我感到惊喜的是它对“时间感”和“空间感”在表演内部的重构。我原以为这方面的讨论会比较枯燥,充斥着大量的舞台调度术语,但作者却用了一种近乎诗意的笔法来描绘这些要素。书中有一段描述了如何让演员在“慢镜头”中保持真实性,而不是陷入僵硬的假装缓慢,这简直是天才的洞察。作者认为,真正的慢,是内心活动加速到极致后,对外在反应的“刻意压制”,而非简单地放慢肢体速度。这种对内在驱动力的强调,彻底颠覆了我之前对“节奏控制”的刻板印象。我立刻联想到几年前拍摄的一部作品,主角的哭戏显得非常空洞,现在回看,正是因为我们只关注了眼泪流下的时间,却完全忽略了情绪在角色内部堆积和爆发的时间质感。这本书就像一面镜子,清晰地折射出我过往工作中那些“看似到位,实则失焦”的瞬间,让我对导演的“时间塑形术”有了全新的敬畏。
评分坦白讲,这本书的排版和装帧设计都透着一股“精英主义”的气息,让人觉得它大概是写给那些已经在行业里摸爬滚打多年的资深人士看的。当我翻阅到关于“即兴创作的边界设定”那一章时,我几乎是屏住呼吸读完的。作者没有提倡无限制的自由,而是强调了“有边界的自由才是真正有效的创造力”。他用非常精妙的例子说明了,一个好的导演必须首先为演员建立一个坚固的、但又充满弹性的“规则系统”,演员只有在这个系统中感到绝对安全,才敢于冒险和突破。这种对“结构化自由”的辩证探讨,让我对排练室里的权力动态有了更深的理解。它不再是简单的“我说了算”,而是如何巧妙地通过预设情境和信息控制,让演员们自然而然地走向最好的那个选择。这本书的价值在于,它不只是告诉你“做什么”,更重要的是它让你理解了“为什么这么做”背后的深层心理学和艺术逻辑。
评分Being practical in terms of script analyze
评分quite helpful. But once you move into rehearsal/filming, you realize that a lot of these guidelines are very subjective to the actor you are working with.
评分Being practical in terms of script analyze
评分Being practical in terms of script analyze
评分This book is gold
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有