具体描述
《脉经》是我国现存第一部流传于世的脉学经典著作，对后世脉学的发展产生了深远的影响。全书共1O卷，98篇，成书于公元3世纪中叶。由西晋著名中医学家王叔和精选《内经》、《难经》以及张仲景、华佗等汉魏著名医家有关脉论精华．结合自己的临证体会以及当代临证经验编撰而成。该书集晋以前脉学之大成，对中医脉学理论进行全面梳理．发展并构建了中医脉学体系，其特点有：1首次确立脉象形状，归纳脉象为24种．使基本脉象的名称和定义统一、规范．为后世所遵从。2改进诊脉方法，确定三部脉法和脏腑分候定位，使独取寸口脉法在理论上与方法上趋于完善，推进了这种简便易行的诊脉方法的临床普遍使用。3论脉与脏腑疾病紧密结合，脉病证治统一，指导临床实践。4《脉经》将经络学说与脏腑学说有机的结合，丰富发展了针灸经络学理论。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
中医四诊中“望闻问切”，切脉虽然放在最后，却是最考功力的。诸位请想想，单凭手指在腕部皮肤上的触感，竟能定出十八般脉相来，不下点苦功是做不到的。 作为一个从小接受西式生理教育的人，学习了那些关于血液循环的知识，会更佩服老祖宗的智慧。他们不只认识到脉相是血...
评分中医四诊中“望闻问切”，切脉虽然放在最后，却是最考功力的。诸位请想想，单凭手指在腕部皮肤上的触感，竟能定出十八般脉相来，不下点苦功是做不到的。 作为一个从小接受西式生理教育的人，学习了那些关于血液循环的知识，会更佩服老祖宗的智慧。他们不只认识到脉相是血...
评分中医四诊中“望闻问切”，切脉虽然放在最后，却是最考功力的。诸位请想想，单凭手指在腕部皮肤上的触感，竟能定出十八般脉相来，不下点苦功是做不到的。 作为一个从小接受西式生理教育的人，学习了那些关于血液循环的知识，会更佩服老祖宗的智慧。他们不只认识到脉相是血...
评分中医四诊中“望闻问切”，切脉虽然放在最后，却是最考功力的。诸位请想想，单凭手指在腕部皮肤上的触感，竟能定出十八般脉相来，不下点苦功是做不到的。 作为一个从小接受西式生理教育的人，学习了那些关于血液循环的知识，会更佩服老祖宗的智慧。他们不只认识到脉相是血...
评分中医四诊中“望闻问切”，切脉虽然放在最后，却是最考功力的。诸位请想想，单凭手指在腕部皮肤上的触感，竟能定出十八般脉相来，不下点苦功是做不到的。 作为一个从小接受西式生理教育的人，学习了那些关于血液循环的知识，会更佩服老祖宗的智慧。他们不只认识到脉相是血...
用户评价
这本书的逻辑构建简直是鬼斧神工，每一章节之间的衔接都像是精密齿轮的咬合，环环相扣，严丝合缝。我原本以为会遇到很多晦涩难懂的术语堆砌，但作者显然深谙如何将复杂的理论转化为清晰的认知路径。它不是简单地罗列知识点，而是构建了一个完整的知识体系框架，让你从宏观的整体观入手，逐步深入到微观的细节辨析。举例来说，对于人体内部运行机制的描述，作者并未采用机械论的视角，而是大量引用了自然界的循环往复现象，使得整个理论体系充满了生命力和动态美感。我特别欣赏它在论证过程中所展现出的那种严谨的批判性思维，它敢于挑战一些长期被奉为圭臬的错误认知，并给出了令人信服的旁证和推演。阅读过程中，我时常需要停下来，在脑海中构建那个动态的生理模型，那种参与构建知识图谱的体验非常美妙。它不提供标准答案，而是提供一套科学的思考工具，让你学会如何去提问，如何去验证，这比单纯的知识灌输要高明得多。这本书对提升独立思考能力有着潜移默化的助益。
评分读完此书，最大的感受是作者深厚的文化底蕴和其对生命现象近乎宗教般的敬畏之情。文字的运用达到了极高的境界，那种古雅而不失精准的表达，让人仿佛置身于一个宁静的古老书房，窗外竹影婆娑，案头灯火微黄。很多段落的遣词造句，单独拎出来都可以作为文学佳作来欣赏，它们不仅承载了信息，更蕴含了情绪和意境。书中对某些病理状态的描述，极富画面感，仿佛能透过文字直接“看”到人体内部的微妙变化。尤其是一些关于情志与形体相互影响的论述，细腻得令人心惊，揭示了情绪波动如何潜移默化地作用于生理机能，这已经超越了纯粹的生理学范畴，触及到了心理哲学的层面。作者的叙事节奏把握得恰到好处，张弛有度，既有高屋建瓴的概括，也有细致入微的描摹，使得阅读体验极为舒适，没有任何突兀或疲惫感。这更像是一场深度的文化漫游，而非生硬的学习过程。
评分翻开这本厚重的典籍，首先被其散发出的那种古朴气息所吸引。装帧设计很有心思，那种纸张的质感，摸上去仿佛能感受到历史的沉淀。内容上，我注意到它对古代医学思想的梳理极其到位，不同学派的观点碰撞与融合，展现得淋漓尽致。特别是关于“气”的论述，作者没有停留在简单的概念描述，而是通过大量的古代医案和哲学思辨，将这个抽象的概念具象化，让人在阅读过程中不断产生“原来如此”的顿悟感。书中对脉象的分类和解读，简直是一门艺术，那种细致入微的观察方法，即便对于现代医学有所了解的人来说，也会感到震撼。很多篇章的行文流畅自然，虽然是严肃的学术探讨，但读起来并不枯燥，反而像是在聆听一位德高望重的智者娓娓道来，娓娓道来的不仅仅是知识，更是一种看待生命、看待自然的深刻智慧。我对其中关于“应变”的章节印象尤其深刻，它强调了医学的灵活性和个体化，驳斥了僵硬套用公式的教条主义，这在任何时代都是极具价值的提醒。这本书，无疑是一部值得反复研读、常读常新的经典之作，它拓宽了我对传统文化和生命科学的理解边界。
评分这本书给我的触动，在于它展现了一种非常完备的系统性思维，这在碎片化信息泛滥的今天显得尤为珍贵。它迫使你跳出单一学科的局限，将人体视为一个由无数相互关联的系统构成的复杂整体。书中反复强调的“整体观”并非空泛的口号，而是贯穿于每一个论述的基石。比如，它会细致地分析一个看似局部的症状，如何可能与其他看似不相关的脏腑功能、环境因素乃至生活习惯紧密相连。这种多维度、多层次的分析框架，极大地拓展了我对“健康”和“失衡”的理解。我发现，很多现代人习以为常的健康问题，在这本书的视角下，都能找到其深层的、结构性的原因。而且，书中对于不同情况下的应对策略的阐述，总是基于对整体平衡的考量，强调的是如何恢复原有的和谐秩序，而非简单粗暴地消除表征。这种追求内在和谐的理念，不仅适用于专业领域，对处理日常生活中的复杂问题也颇有启发。
评分这部作品的价值，很大程度上体现在其对细节的极致打磨和对前人智慧的尊重与继承上。可以看到，作者并非凭空捏造，而是扎根于深厚的历史文献基础之上，对历代医家的精妙见解进行了甄别、吸收和再创造。书中的很多注解和引证都极其详实，让你清楚地知道某个观点源自何处，历经了怎样的演变。这种对知识溯源的尊重，体现了作者严谨的治学态度。另外，对于某些关键概念的定义，作者给出了非常审慎和多角度的界定，避免了因定义不清而导致的理解偏差。更值得称赞的是，书中对不同历史时期、不同地域实践经验的包容性，它没有固守某一特定流派的教条，而是展现了一种海纳百川的胸襟。这种对知识的敬畏和对实践的忠诚，使得整本书的论述充满了厚重感和可靠性。阅读它，就像是进行了一次与古代医学大师们的跨越时空的对话，能感受到那种历经时间考验的知识的坚韧力量。
评分一直以来，王叔和都是那个替后世医家背锅的，被架上台的英雄，《脉经伤寒论》可谓伤寒论最可信的一个版本，然而却没有得到足够的重视
评分明万历29年新安吴勉学翻刻宋板
评分睡前读物，还不错。
评分一直以来，王叔和都是那个替后世医家背锅的，被架上台的英雄，《脉经伤寒论》可谓伤寒论最可信的一个版本，然而却没有得到足够的重视
评分好看
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有