教师专业发展对教师科研能力提出了新的要求,“教师成为研究者”已从写教学反思、教学随笔、教学论文进入到课题研究的阶段。《教师如何做课题》一书从课题研究的价值、如何选择课题、如何进行课题设计、如何成功申报课题、如何做好开题论证、如何实施课题研究、如何面对中期检查、如何撰写结题报告、如何推广课题成果等方面入手,条分缕析地做出实战指导与疑难解析。力图帮助因为教学工作繁忙,面对课题不知入手的教师理清思路,顺利走上课题研究之路。
李冲锋,山东沂源人,华东师范大学教育学博士,上海师范大学教育学院博士后,中国浦东干部学院副教授。主持或参与国家级、省部级和校级课题多项,长期指导中小学教师和学校从事教育教学课题研究,现主持国家社科规划教育学青年基金课题“新课程改革中教学范式转型研究”。
在《全球教育展望》《教育发展研究》等报刊发表论文百余篇,出版著作《语文教学范式研究》、《课堂教学应变:案例与指导》、《教学技能应用指导》等。
评分
评分
评分
评分
这本书的价值不仅在于它提供了“做什么”的指导,更在于它塑造了一种健康的研究态度和思维模式。作者反复强调的“批判性反思”贯穿始终,他鼓励读者不要盲目接受既有理论,而要始终保持对自身研究过程和结果的审视。在探讨成果呈现与推广的部分,他没有仅仅关注如何发表论文,而是更深入地探讨了研究成果如何真正地回馈到实践中去,形成一个良性的反馈循环。这种对研究全生命周期的关注,让这本书超越了单纯的技术手册范畴,更像是一部关于如何进行专业成长的思想指南。读完后,我感受到的不仅是技能上的提升,更是一种职业精神上的洗礼与重塑。
评分最让我眼前一亮的是作者在论述过程中所展现出的那种洞察力。他似乎能穿透现象的表层,直抵问题的核心矛盾。在描述具体研究步骤时,他没有采用那种枯燥的流程化说明,而是穿插了大量的、非常贴近实际工作场景的案例分析。这些案例并非是教科书式的理想化情境,而是充满了真实研究中可能遇到的“陷阱”和“弯路”。比如,在数据收集阶段,作者对“研究者偏差”的剖析就极为深刻,他提供的应对策略不是空泛的建议,而是基于大量一线经验总结出的实用技巧。这种“过来人”式的分享,让这本书的指导性极强,仿佛有一位经验丰富的导师在一旁耳提面命,随时准备帮你避开那些潜在的风险。
评分书中对理论框架的构建部分,展现出了作者深厚的学术功底。作者并未满足于罗列现有的研究方法,而是着力于提炼出一套具有普适性又不失针对性的分析模型。他巧妙地融合了跨学科的视角,将教育学、心理学以及一些社会科学的理论融会贯通,形成了一个逻辑严密的分析体系。特别是对“研究起点”的界定,处理得尤为精妙,既强调了实践基础的重要性,又清晰地指明了理论指导的必要性。读完这部分,我感觉自己对“如何从经验观察上升到系统性研究”有了更为清晰的认知,这对于初涉研究领域的人来说,无疑是一剂强心针,它提供了坚实的理论基石,让人知道该从何处着手,向何处深入。
评分文字的表达风格非常清晰、精准,极少有晦涩难懂的行话堆砌。作者似乎非常懂得如何与读者进行有效沟通,他善于使用简洁明了的语句来阐释复杂的概念。整本书的行文节奏把握得很好,松弛有度,不会让人感到持续的压迫感。段落之间的过渡自然流畅,观点层层递进,读起来非常顺畅。即便是对于一个并非专业研究背景的读者来说,也能较为轻松地跟上作者的思路。这种“可读性”在专业书籍中是相当难得的,它表明作者在追求学术深度的同时,并未牺牲掉与广大读者沟通的诚意和能力。我个人认为,优秀的技术指导书,首先就应该具备这样的易读性。
评分这本书的装帧设计非常吸引人,封面采用了一种典雅的墨绿色,配上烫金的书名,在书架上显得格外沉稳大气。纸张的质感也相当不错,拿在手里有一定的分量,翻阅起来手感很舒适,油墨的印刷清晰细腻,长时间阅读眼睛也不会感到疲劳。装帧的精良往往能体现出版方对内容的重视程度,从这个角度看,这本书显然是经过精心打磨的。整体设计风格透露出一种专业性和厚重感,很符合我对严肃学术或专业指导类书籍的期待。我尤其欣赏它在细节上的处理,比如书脊的字迹排版,即便只是匆匆一瞥,也能感受到设计者的用心。这种对物理形态的关注,无疑提升了阅读的整体体验,让人在接触内容之前就对这本书产生了良好的初步印象。
评分真是手把手地教课题选择、申报、检查、结项,哎,为什么我要看这个,因为我要指导在职研究生……
评分真是手把手地教课题选择、申报、检查、结项,哎,为什么我要看这个,因为我要指导在职研究生……
评分至少对我来说有点鸡肋……
评分小白读了还是小白
评分至少对我来说有点鸡肋……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有