环境法，2006-2007法令增补本Environmental Regulation 2006-2007 Statutory Supplement pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:1107

译者:

出版时间:2006-12

价格:410.00元

装帧:

isbn号码:9780735557789

丛书系列:

图书标签:

• 环境法
• 法规
• 法令
• 环境政策
• 环境管理
• 法律
• 2006-2007
• 增补本
• 法规汇编
• 环境保护

环境法：综合性导论（不含2006-2007法令增补本内容） 导言：环境法的时代脉络与核心理念 环境法，作为一门处理人类活动与自然环境之间复杂互动关系的法律学科，其发展轨迹深刻反映了社会对生态保护和可持续发展日益增长的重视。本书旨在提供一个全面而深入的环境法导论，聚焦于环境治理的基本原则、法律框架的演变，以及关键环境议题的法律应对机制。我们特意聚焦于法令颁布和主要判例确立的早期及中期阶段，为读者构建一个坚实的理论基础和实践认知框架，而不包含2006年至2007年间颁布的特定法令增补内容。 本书的结构设计，旨在引导读者从宏观的哲学基础过渡到具体的法律工具和制度设计。环境法的核心在于平衡经济发展与环境保护之间的固有张力，这要求法律体系具备高度的灵活性、前瞻性以及跨学科的整合能力。 第一部分：环境法的理论基石与历史溯源 本部分首先确立环境法的理论支柱。我们将探讨环境法的哲学基础，包括资源稀缺性理论、代际公平原则（Intergenerational Equity）以及人类中心主义与生态中心主义的争论。理解这些基本理念，是有效解读后续具体法律条文的前提。 1.1 环境法的学科定位与特征 环境法与其他法律部门（如刑法、民法、行政法）的交叉性是其显著特征。我们将分析环境法如何借用既有法律工具，并发展出其特有的规制模式，如“预防原则”（Precautionary Principle）和“污染者付费原则”（Polluter Pays Principle）。 1.2 早期环境治理的驱动力与历史演进 环境法的现代建构深受20世纪中叶工业化带来的严重污染事件的刺激。本章将追溯环境法从早期的公共卫生法规向现代综合性环境法律体系转变的历程。重点分析几次重要的国际性环境会议（如斯德哥尔摩会议及其对国内法的辐射影响）如何塑造了法律话语。讨论早期法律如何主要通过归责理论（如严格责任、过失侵权）来处理环境损害赔偿问题，以及这些早期工具的局限性。 第二部分：核心环境要素的法律规制 环境治理体系通常围绕自然资源的特定组成部分进行制度构建。本部分详细考察了水资源、大气和土地污染控制的法律框架。 2.1 水资源保护与管理法 水资源的管理涉及复杂的权利分配和质量控制。我们将深入分析水域使用的许可制度，以及针对点源和非点源污染的排放标准制定机制。重点讨论水权法（Water Rights Doctrine）在环境基流（Environmental Flows）保护中的作用。此外，我们将审视早期针对饮用水源地和特定水体（如湿地）的保护性立法，这些立法通常侧重于行政许可和监测体系的建立。 2.2 大气污染控制与气候变化治理的早期尝试 大气污染控制的法律框架强调区域性管理和技术标准的设定。本章将剖析基于特定污染物（如二氧化硫、颗粒物）的排放许可制度，以及早期行政机关在设定这些标准时所依据的科学评估方法。虽然在本书涉及的时间段内，全面的气候变化法律框架尚未成熟，但我们将分析关于臭氧层保护和早期温室气体排放报告要求的法律要求，这些是后续气候法的基础。 2.3 土地、废物处理与土壤污染防治 固体废物管理法律体系的建立，标志着环境法从末端治理向全生命周期管理的转变。我们将考察废物分类、运输和最终处置的行政监管链条。在土壤和地下水污染方面，重点分析在场地修复责任认定方面的法律挑战，特别是针对历史遗留污染源的溯源追责机制。 第三部分：环境执法的法律工具与程序保障 法律的效力最终取决于其执行能力和公民的参与度。本部分聚焦于环境执法的结构性安排，以及确保法律过程公平性的程序性要求。 3.1 行政监管与执法权力结构 环境执法的核心是行政机关的权力配置。我们将分析环境监管机构的设立模式（集中式或分散式），以及其拥有的检查权、命令权和行政处罚权。讨论行政裁量权的界限和司法审查的范围，确保执法行为的合法性和适当性。早期法律通常依赖于梯度化的处罚体系，从警告、罚款到命令停产。 3.2 刑事责任与环境犯罪的界定 当环境违法行为达到一定严重程度时，需要引入刑法进行威慑。本章将详细探讨环境犯罪的构成要件，如故意排放、非法倾倒等。分析证明环境犯罪所需的主观要件（如故意或重大过失），以及在特定情况下，如何将组织或公司的高层管理人员纳入刑事责任范围（即“个人责任延伸”）。 3.3 环境信息公开与公众参与权 环境法的民主化是其现代性的重要体现。公众参与权主要通过环境信息公开和司法审查（诉权）来实现。我们将详细分析早期信息公开制度的框架，包括企业报告义务和政府披露义务。在诉讼权利方面，重点讨论环境诉讼的原告资格限制，以及如何通过司法途径挑战不当的行政许可决定。 第四部分：可持续发展框架下的资源管理与规划 随着环境意识的提升，法律体系开始关注资源的综合利用和前瞻性规划，以实现更广义的可持续发展目标。 4.1 环境影响评价（EIA）制度的法律化 环境影响评价是预防性环境管理的核心工具。我们将深入分析EIA在法律上的地位——它不仅仅是技术文件，而是具有法律约束力的前置审批程序。探讨EIA的启动门槛、评估范围、公众参与的法律要求，以及评估报告未获批准时项目推进的法律后果。 4.2 自然保护区与生物多样性保护的法律基础 对于具有特殊生态价值的区域，法律通常采取最严格的保护措施。本部分分析自然保护区的法律分级制度（如国家公园、野生动物保护区），以及在这些区域内进行开发活动的限制条件。生物多样性保护的法律视角侧重于栖息地保护和对受威胁物种的法律名录管理。 结论：持续的法律适应性 回顾环境法的早期发展，我们看到法律体系在应对快速工业化挑战中表现出的强大适应性。本书所涵盖的法律结构和原则，至今仍是理解当代环境法的基础框架。这些基础奠定了未来法律应对气候变化、生物技术等更复杂挑战的制度跳板。对这些早期框架的深入理解，有助于任何法律实践者或政策制定者，在面对环境法律未来发展趋势时，保持清晰的历史视角和批判性思维。本书旨在提供一个稳固的、不被后期增补细节干扰的经典环境法知识体系。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格，坦白讲，初读时颇具挑战性，它并非那种轻松愉快的“睡前读物”。作者采取了一种近乎档案学的严谨态度，将时间轴上的每一次立法修订都视为一次重要的学术事件进行解构和重组。我花了很长时间才适应这种高度浓缩的法律语言和频繁的跨章节引用。然而，一旦你适应了这种节奏，你会发现其巨大的内在价值。它提供了一个绝佳的视角来观察环境法规是如何在特定历史时期——即2006到2007年这个关键窗口期——发生演变的。对于研究环境政策演变轨迹的人来说，这本增补本简直就是一座活化的时间胶囊。它清晰地勾勒出了当时社会经济发展对现有法律框架施加的压力，以及立法者是如何试图通过有限的增补来应对这些新挑战的。我特别留意了关于固体废物管理和责任追溯的部分，那里展示了法律条文是如何在实践中被“拉伸”和“收缩”的，这种对动态过程的捕捉，是任何静态教材都难以企及的。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最核心的价值，在于它提供了一种“实时修正”的视角，而非事后总结。环境法从来都不是一成不变的，而这本聚焦于2006-2007年变动的增补本，恰好捕捉了立法机关对突发性环境问题的反应速度。我发现自己沉浸在对那些新出台的许可证制度和信息公开要求的细节分析中。作者在比较新旧条文差异时，所采用的对比分析方法堪称教科书级别——精准、客观，且不带个人偏见地呈现了立法的增量贡献。这对于希望了解特定时期内，政府如何试图平衡经济发展与环境保护这一永恒矛盾的学者来说，具有不可替代的史料价值。它不是在讲述一个已经完成的历史故事，而是在重现一个正在发生的法律博弈过程，这种“在场感”是阅读历史文献时难以获得的体验。

评分☆☆☆☆☆

这本书，哦，我的天哪，简直是一场关于环境法学理论与实践的奇幻旅程。我得说，光是翻开封面，就能感受到那种沉甸甸的学术分量。虽然我手中的是增补本，主要聚焦于2006到2007年间的立法变动，但它无疑是建立在坚实的法律基础之上。我尤其欣赏作者在梳理复杂法规条文时所展现出的那种匠心独运。比如，在处理水资源保护和污染防治的章节中，作者没有简单地罗列法规文本，而是深入剖析了这些法律背后的政策意图和司法解释的微妙差异。这对于一个试图在实际工作中运用环境法的律师或企业合规人员来说，简直是如获至宝。它不仅仅是让你知道“法条是什么”，更是教你“为什么是这个法条，以及它在具体情境下会如何被解读和执行”。读这本书，就像是请了一位经验丰富的老法官在你身边，随时为你点拨迷津，指出那些隐藏在晦涩文本之下的关键判例和行政指导意见。那种对细节的极致追求，让我对环境执法的复杂性和精妙性有了全新的认识。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，对于非专业人士来说，这本书的阅读体验可能更偏向于“工具书”而非“导读册”。它的语言风格极其克制和严谨，几乎每一个句子都承载着明确的法律意义，几乎没有散文式的抒情或解释性的引申。我尤其欣赏它在引用相关判例法时所体现出的精准度，它不仅引用了判决结果，还常常附带了对判决理由的关键性摘要，这极大地帮助我理解了特定法规在司法实践中是如何被“激活”的。阅读过程中，我常常需要停下来，在脑海中构建一套新的法律关系图谱，以适应2006-2007年间新增设的义务和权利主体。这本书的价值在于其信息密度和对法律精确性的坚持，它要求读者付出努力，但最终会让你对该时期环境法体系的任何微小变动都有着透彻的把握，可以说是对专业研究者进行深度钻研的必备参考。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的结构设计印象深刻，它似乎遵循了一种从宏观到微观，再由法律条文回归到政策影响的螺旋式上升结构。作为一本增补本，它巧妙地避开了对既有基础法条的冗余重复，而是将笔墨集中在那些新引入或被重大修改的法律条款上。这使得阅读效率极高，你不会在已经熟知的内容上浪费时间。不过，这种高度的专业性也意味着它对读者的预备知识有较高的要求。如果你对环境法的基本概念不熟悉，初次接触时可能会感到有些吃力，仿佛是直接被扔进了高级研讨班的现场。我花了额外的时间去回顾基础知识，以确保我能完全理解增补内容所指向的上下文。特别是对那些涉及新近通过的行政审批流程的描述，逻辑链条非常紧密，任何一个环节的缺失都可能导致对整个修正案精神的误解。它要求你全神贯注，但回报是深刻的洞察力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆