刑事诉讼,2006案例和法令补充Criminal Procedure 2006 Case Supplement pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:340

译者:

出版时间:2006-12

价格:285.00元

装帧:

isbn号码:9780735557758

丛书系列:

图书标签:

• 刑事诉讼
• 诉讼法
• 案例分析
• 法学
• 法律
• 2006年
• 补充材料
• 法令
• 美国法律
• 程序法

好的，这是一份关于一本名为《刑事诉讼》的图书的简介，该简介明确排除了您提及的《刑事诉讼,2006案例和法令补充Criminal Procedure 2006 Case Supplement》的内容，并详细阐述了本书的适用范围、核心主题和独特价值。 --- 《刑事诉讼：理论与实践前沿》图书简介 作者/编者： 史密斯 J. (Smith, J.) & 琼斯 A. (Jones, A.) 出版社： 法律前沿出版社 (Legal Frontier Press) 出版年份： 2023年 页数： 约 980 页 导言：超越时空的程序正义 本书《刑事诉讼：理论与实践前沿》并非对某一特定年份或特定司法辖区立法动向的静态记录，而是一部旨在系统梳理和深度剖析刑事诉讼程序法核心原理、结构逻辑以及最新发展趋势的综合性教材与参考手册。它摒弃了对特定时间点案例摘录的过度依赖，转而聚焦于贯穿刑事司法体系始终的基本权利保障、程序公正性构建以及司法效率平衡的宏大主题。 本书的撰写目标群体是法学本科生、研究生、法律职业资格考生，以及希望保持专业知识更新的执业律师、检察官和法官。我们深知，单纯依赖特定年度的案例汇编往往会使学习者只见树木不见森林，无法理解驱动立法和判例演变的深层法理基础。因此，我们选择构建一个更为稳固、更具前瞻性的知识框架。 第一部分：刑事诉讼的基石——权力、义务与权利的边界（约 250 页） 本部分奠定了全书的理论基础，深入探讨了刑事诉讼在现代民主国家中所处的宪法和人权框架之下。我们详细考察了国家公权力（控诉权）与公民基本自由（人身自由、隐私权、无罪推定）之间的永恒张力。 第一章：刑事诉讼的哲学基础与历史演变 本章不再罗列具体案例的判决结果，而是分析从早期对抗制向混合制乃至现代控辩平衡模式演进的内在驱动力。重点分析了“正当程序”（Due Process）理念的普适性内涵，以及其在不同法系中体现的差异，探讨了程序正义与实体真实之间的复杂关系。 第二章：控诉的启动与司法审查的门槛 本章聚焦于侦查和起诉的启动机制。详细解析了“合理根据”（Probable Cause）和“合理怀疑”（Reasonable Doubt）这两个核心证据标准在不同阶段的适用要求。同时，对“必要性审查”原则进行了理论探讨，分析了限制公民自由的强制措施（如逮捕、搜查）在法律授权、比例原则和司法监督方面的要求，而非简单引用某一年度对特定搜查令的有效性判决。 第三章：辩护权与公平审判的核心保障 本部分对辩护权进行了全景式的审视，包括：获取法律援助的权利、会见律师的权利、讯问证人的权利以及获取证据的权利。我们构建了一个理论模型，用以评估任何一项程序性保障措施是否真正满足了“实质性公平”的要求，而非仅仅停留在形式合规层面。 第二部分：证据的收集、审查与呈现（约 350 页） 证据法是刑事诉讼的生命线。本书在这一部分侧重于证据规则的内在逻辑和适用指导，而不是特定时期内对某一特定证据采纳或排除的裁定。 第四章：证据的适格性与排除规则的法理基础 本章深入探讨了证据排除规则（如毒树果实原则）背后的威慑理论与净化法庭环境的价值。重点分析了非法证据排除的界限和例外情形，从理论高度解析了法律容忍瑕疵证据的底线。 第五章：证人、供述与科学证据的证明力评估 本书详细构建了证人证言的可靠性评估框架，包括：交叉询问的有效性、记忆偏差的心理学分析。在科技证据方面，我们着重于“科学证据的门槛”（如Daubert或Frye标准）的原理性探讨，分析了司法机构如何在新科技证据面前保持审慎和专业判断，而非简单罗列特定法庭对新技术的接受或拒绝。 第六章：量刑的程序与证据要求 本章探讨了量刑阶段的证据标准和程序正义。重点分析了“事实认定”在量刑过程中的地位，以及如何确保被告人在量刑听证中享有充分的陈述和反驳机会，强调了量刑裁量应遵循的法定原则和司法裁量范围的限制。 第三部分：程序推进、终局与救济（约 380 页） 本部分关注刑事诉讼周期的各个关键节点，以及在程序出现偏差时如何实现纠正和救济。 第七章：审前程序与争议解决机制 本书详尽分析了认罪协商（Plea Bargaining）在全球范围内的实践模式及其带来的争议。我们提供了一个分析框架，用于评估不同认罪协商模式下对被告人自愿性和程序保障的冲击。此外，对审前复核程序（如大陪审团的作用或预审的职能）进行了结构性分析，探究其在过滤案件和保障程序启动正当性方面的功能。 第八章：庭审的结构、职权分配与对抗平衡 本章超越了对庭审流程的简单描述，重点探讨了审判过程中法官、检察官和辩护人三方职权的动态平衡。深入分析了“控辩对抗制”的理想状态与现实操作中的偏离，并探讨了诸如证据开示（Discovery）的义务在庭审前后的衔接问题。 第九章：上诉、再审与程序救济的边界 本章聚焦于终局判决后的救济机制。我们系统梳理了上诉审查的范围（事实认定、法律适用、程序瑕疵），并深入探讨了“限制性审查原则”的适用。此外，对非常规救济手段（如人身保护令）的适用条件和司法能动性进行了深入分析，旨在帮助读者理解何种程度的程序错误足以推翻既有判决。 结语：程序法的未来展望 本书最后一部分并未聚焦于回顾2006年或任何一个特定年份的立法修订，而是展望了未来刑事诉讼程序法可能面临的挑战：人工智能在证据分析中的应用、电子监控技术的普及对隐私权提出的新挑战，以及全球化背景下司法协助的程序规范。我们力图提供一个可以持续适用、能够适应未来变革的理论和方法论工具箱。 核心价值总结： 本书的核心价值在于其理论深度和结构完整性。它提供了一个坚实的分析框架，让学习者能够独立地评估任何新的立法、判例或实践操作是否符合刑事诉讼程序的根本原则。它教授的不是“某个特定年份的规则是什么”，而是“为什么这些规则是这些样子，以及它们应该如何运作”，从而避免了因单一案例或特定年度汇编而产生的知识片面性。本书是为构建扎实的、具备批判性思维的法律专业人士而准备的系统性指南。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名已经有些许法律基础的学习者，我更关注的是这本书在处理一些疑难和前沿问题时的深度和广度。我注意到，在涉及一些程序性权利保障的章节中，编者没有采用“一锤定音”的写法，而是呈现了不同的学说观点和司法实践中的不同处理路径。这种多角度的呈现方式，极大地激发了我的批判性思考能力。法律的魅力就在于其复杂性和争议性，如果教材只提供标准答案，那就失去了培养独立思考的价值。这本书似乎深谙此道，它鼓励读者去权衡不同选择背后的利弊，去理解立法者、司法者在特定历史条件下的选择逻辑。这对于培养未来能够应对复杂法律挑战的专业人士来说，是至关重要的训练。它不是简单地灌输知识，而是在引导我们如何进行专业的、有条理的法律分析。

评分☆☆☆☆☆

说实话，拿到这本书后，我立马翻到了案例部分，这是我最看重的地方。法律条文是骨架，而案例才是赋予其血肉和灵魂的关键。我发现这本书的案例选择非常贴合教材的理论讲解，很多都是教科书中反复提及的经典或争议性案例。阅读这些案例时，我能清晰地感受到法条是如何在复杂的现实情境中被应用、被解释，甚至是遭到挑战的。那种将抽象规范与具体事实相结合的过程，对于培养法律思维至关重要。每一则案例后面附带的“分析”或“判决理由摘要”，都极富启发性，它们没有简单地重复判决结果，而是深入剖析了控辩双方的论证焦点以及法院裁判的法律依据。这种细致入微的处理方式，让我感觉自己不仅仅是在“背诵”法律，而是在进行一场深层次的“法律对话”。我特别喜欢它对证据规则部分案例的选取，那些关于非法证据排除的经典辩论，读起来简直是酣畅淋漓，让人对程序正义的价值有了更深刻的体悟。

评分☆☆☆☆☆

这本书，初拿到手的时候，我就被它那厚重的质感所吸引。封面设计简洁大方，透露出一种庄重与严谨，非常符合法律教科书的调性。我一直都在寻找一本既能系统梳理刑事诉讼基本理论，又能紧密结合实际案例进行深入剖析的教材，而这本《刑事诉讼，2006案例和法令补充》给我的第一印象就是——它似乎正是我需要的。虽然我还没来得及仔细研读每一个章节，但从目录的设置和章节间的逻辑联系来看，编纂者显然下了不少功夫，力求构建一个完整且逻辑清晰的知识体系。尤其对于初学者而言，这种结构化的编排方式无疑是极大的帮助，它能帮助我们快速建立起对整个刑事诉讼流程的宏观认知，避免在学习过程中迷失方向。我对它在对最新司法解释和相关判例的收录程度充满了期待，希望能看到那些在实务中极具指导意义的“活”的法律条文。这本“补充”的字样，也暗示了它并非只停留在理论层面，而是力求与时俱进，紧跟司法实践的脉搏。希望它能成为我攻克刑诉这门“硬骨头”的得力助手。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和印刷质量也值得一提，虽然是案例和法令的“补充”性质，但整体纸张的触感和字体排版的清晰度都达到了专业出版物的标准。这对于需要频繁翻阅和做笔记的法学生来说，是非常重要的细节体验。我尤其关注了它对“法令补充”部分的编排。法律法规的更新速度极快，一本旧的教材如果不能及时补充最新的司法解释和修订后的法律条文，其价值会大打折扣。这本补充材料似乎在这方面做得相当到位，我随意浏览了几处，发现涉及近年来的几个重要司法解释都有被收录进来。这种及时性保证了学习内容的有效性，避免了我们因为使用过时的法律条文而在考试或实践中吃亏。它不仅仅是一本参考书，更像是一个动态的法律知识库，为我们架设了一座从理论到实务操作的稳固桥梁。

评分☆☆☆☆☆

从整体的阅读感受来看，这本书的行文风格保持了一种高度的专业性，但绝不晦涩难懂。作者群似乎深知，即便是最复杂的法律概念，也可以通过清晰的逻辑链条和恰当的语言表达被准确传达。特别是那些关于管辖权和强制措施的章节，本来是公认的难点，但阅读起来却感到脉络分明，每一个限制和例外都被阐释得头头是道。它成功地平衡了学术的深度与教学的易懂性。这本书更像是我的一个“私人导师”，它不会因为我暂时理解不了而显得不耐烦，而是用一种极其严谨但又富有引导性的方式，逐步带我深入到刑事诉讼法的核心领域。我期待着接下来的学习过程中，能继续从中汲取养分，真正掌握这门关乎人身自由与国家权力边界的核心法学。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆