死緩製度的當代價值 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:科學

作者:黃偉明

出品人:

頁數:184

译者:

出版時間:2007-10

價格:24.00元

裝幀:

isbn號碼:9787030198983

叢書系列:

圖書標籤:

• 死緩製度
• 死刑
• 死緩
• 刑罰製度
• 犯罪學
• 法律
• 司法
• 人權
• 刑法
• 量刑
• 社會問題

好的，為您撰寫一份關於《死緩製度的當代價值》的圖書簡介。 書名： 死緩製度的當代價值 作者： [此處留空，請自行填寫] 內容提要 本書深入剖析瞭死刑緩期執行製度（死緩）在現代司法體係中的復雜定位、曆史演變及其在當代社會治理中的多重價值。在全球範圍內，廢除死刑的呼聲日益高漲，而對於保留死刑的國傢而言，死緩製度作為連接“終極刑罰”與“生命刑”之間的一個關鍵緩衝地帶，其製度設計與實踐效果受到空前的關注。 本書並非僅僅是對死緩製度的法律條文進行梳理，而是將其置於刑罰哲學、人權保障、社會安全等多重維度進行係統性考察。我們試圖迴答的核心問題是：在法治化進程不斷深化的今天，死緩製度究竟如何平衡刑罰的嚴厲性與人道的考量？它在遏製極端犯罪、實現罪責刑相適應以及推進國傢司法文明進步中，扮演著怎樣的角色？ 第一部分：曆史溯源與製度重構 本書首先追溯瞭死緩製度在不同法係中的起源與演變。從大陸法係對“寬大”原則的早期探索，到英美法係中對量刑裁量權的強調，死緩製度的發展軌跡清晰地反映瞭社會對刑罰目的認識的變遷。我們詳細考察瞭我國死緩製度在曆次刑法修正案中的具體變化，特彆是2011年《刑法修正案（八）》對限製死刑罪種的重大調整，如何深刻影響瞭死緩製度的適用範圍和實踐效能。 本部分特彆關注死緩製度的“功能性重構”。隨著刑法理念從單純的“報應”嚮“預防”和“改造”的傾斜，死緩不再僅僅是一種暫緩執行的手段，更被視為對特定犯罪人進行長期改造、評估其社會適應性的重要平颱。我們通過對比分析不同時期司法實踐中對“應當立即執行”與“暫緩執行”的界限認定，揭示瞭製度在維護社會穩定與體現司法溫情之間的張力。 第二部分：價值體係的解構與重塑 本書的核心在於對死緩製度“當代價值”的深入挖掘。這一價值並非單一麵嚮，而是立體交織的： 1. 人權保障的最低防綫： 在保留死刑的司法實踐中，死緩為那些雖犯重罪、但尚具悔罪可能或不完全具備執行死刑的極端條件的犯罪人，保留瞭一綫生機。我們詳細論證瞭死緩製度如何通過給予“觀察期”和“考察期”，實現對生命權的有限尊重，從而避免因機械適用死刑而導緻的司法不公。 2. 刑罰目的的動態實現： 死緩製度提供瞭一個漫長的考察期（通常為兩年），這使得刑罰的目的從單純的“懲罰”擴展到瞭“教育改造”和“社會風險評估”。本書分析瞭考察期內，對服刑人員的心理矯正、技能培訓等改造措施，探討瞭這些措施如何影響最終的減刑和死刑的執行決定。這種動態的評估機製，是傳統即時量刑體係難以企及的優勢。 3. 維護社會穩定的平衡器： 麵對公眾對嚴重犯罪的強烈憤慨，直接執行死刑看似是快速迴應民意的途徑。然而，本書主張，死緩製度通過提供一個明確的、有條件的“再生”機會，實際上能夠更深層次地化解社會矛盾，減少因程序正義受損而引發的後續不穩定因素。它嚮社會傳遞瞭一個信號：法律的嚴厲性並非等同於絕對的不可挽迴性。 第三部分：實踐睏境與製度優化 盡管死緩製度具有顯著的當代價值，但在實際操作層麵，它仍麵臨諸多挑戰。本書客觀地指齣瞭當前實踐中的主要睏境： 適用標準的模糊性： 如何界定“罪行極其嚴重”與“不是必須立即執行的”，不同法院、不同時期間存在差異，導緻量刑上的不一緻性。 考察期的有效性爭議： 考察期內，改造資源的投入與服刑人員的實際矯正效果之間是否存在脫節？如何確保考察期內的“考察”是實質性的，而非形式化的走過場？ 與減刑製度的銜接： 死緩期間的減刑、假釋與普通刑罰的銜接機製尚需進一步完善，以確保製度的內在邏輯性。 針對這些睏境，本書提齣瞭多維度的製度優化建議，包括：完善死緩適用標準的技術性細則、建立更科學的考察評估體係、以及探討引入獨立第三方評估機製等，力求使死緩製度更具操作性、公平性和有效性。 結論：超越廢存之爭的理性選擇 《死緩製度的當代價值》旨在引導讀者超越“是否廢除死刑”的二元對立思維，聚焦於在現有法律框架下，如何最大化一個關鍵性過渡製度的正麵效益。本書認為，死緩製度是現代法治國傢在麵對生命刑難題時，所能采取的一種理性、審慎且充滿人文關懷的司法策略。它不僅關乎個案的最終判決，更摺射齣整個社會對生命、懲罰與救贖的深刻理解。 本書適閤從事法學研究、刑法學、犯罪學、司法實踐工作的專業人士，以及關注人權保障與司法文明進步的廣大讀者閱讀。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計，說實話，初看之下有些樸實過頭瞭，那種深沉的墨藍色調，配上略顯傳統的字體，讓人感覺它可能是一本學術性極強的著作，甚至帶有一絲沉重的曆史感。翻開內頁，閱讀體驗倒是齣乎意料地流暢。作者在行文布局上展現瞭高超的掌控力，文字如同精心編排的樂章，從容不迫地引導著讀者的思緒。尤其是在描述那些復雜的法律概念時，作者並非簡單地堆砌專業術語，而是巧妙地穿插瞭大量現實案例的細節剖析，那些案例並非冰冷的條文，而是充滿瞭人性掙紮與社會現實的側影。閱讀過程中，我仿佛置身於一個開放的法庭辯論現場，作者既是嚴謹的法學傢，也是富有同情心的觀察者，他總能在看似對立的觀點中找到微妙的平衡點，讓原本僵硬的法律條文鮮活瞭起來，展現齣一種超越文本本身的溫度和思考深度。這種對敘事節奏和信息密度的精準拿捏，讓原本可能枯燥的法律文本變得引人入勝，讀完後讓人忍不住想要再次翻閱某些章節，細細品味其中蘊含的深意與邏輯推演的精妙之處。

评分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格，簡直像是一位經驗豐富的老茶師在為你沏茶，初聞其香，沉穩內斂，細品之下，方知其韻味悠長，迴甘無窮。它沒有那種嘩眾取寵的激情澎湃，也沒有故作高深的晦澀難懂，而是保持著一種令人信賴的、近乎散文詩般的理性剋製。作者對詞匯的選擇極為考究，每一個動詞、每一個形容詞似乎都經過瞭韆錘百煉，恰到好處地烘托齣所論述主題的嚴肅性與復雜性。尤其是在闡述某些倫理睏境時，作者的筆觸變得尤為細膩，他沒有急於給齣斷言，而是通過精妙的比喻和類比，將抽象的哲學思辨轉化為讀者日常可感的畫麵，這種敘事技巧極大地降低瞭理解門檻，同時也提升瞭文本的文學價值。讀這本書，與其說是在學習知識，不如說是在進行一場高質量的智力對話，作者的智慧如同潛流，推動著讀者的思考不斷深入，迫使我們去審視那些平時被我們習慣性忽略的認知盲區。

评分☆☆☆☆☆

這本書的論證過程，可以說是教科書級彆的“抽絲剝繭”。作者在構建自己的論點時，展現齣一種近乎偏執的求真精神，他不僅清晰地呈現瞭主流觀點和反方論據，更是對這些論據進行瞭多角度、深層次的解構與重塑。我特彆欣賞作者處理爭議性問題時的那種“不站隊”的態度，他如同一個公正的仲裁者，將正反雙方的邏輯鏈條一一拉齣，讓讀者自己去觀察其中的薄弱環節和堅實基礎。這種處理方式，極大地激發瞭讀者的批判性思維，讓你在閱讀時不斷地與之“搏鬥”，試圖找齣作者論證中的漏洞，然而往往在仔細推敲之後，你會發現作者早已預料到瞭你的質疑，並提前設置瞭精妙的反駁或補充說明。這種富有挑戰性卻又極具啓發性的論證方式，使得閱讀體驗充滿瞭智力上的快感，讓人感覺自己不再是被動接受信息，而是積極參與瞭知識的生産過程。

评分☆☆☆☆☆

從整體閱讀感受來說，這本書帶給我一種知識結構上的“重塑感”。它不是那種讀完後閤上書本就感覺知識已經裝進口袋的快餐式讀物。相反，它更像是一把精密的刻刀，在你原有的認知框架上，小心翼翼地雕刻齣新的紋理和深度。閱讀的後期，我發現自己對許多社會現象的看法發生瞭微妙的偏移，一些過去認為是理所當然的結論，現在開始變得可疑起來，而一些曾經被忽視的細節，卻被賦予瞭前所未有的重要性。這種深層次的思維觸動，源於作者對人性復雜性與社會製度之間張力的深刻洞察。他沒有提供廉價的解決方案，而是耐心地展示瞭現實的“灰色地帶”，迫使讀者正視其中的矛盾與無奈。讀完之後，書本的內容雖然已經內化，但那種被挑戰和拓展後的思維慣性，卻久久縈繞不去，這正是一本真正優秀的作品所能帶來的價值。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構編排，體現瞭一種近乎建築學般的嚴謹。它並非簡單的綫性敘事，而是構建瞭一個多層次、多維度的知識網絡。前期的基礎理論鋪陳，紮實得如同地基工程，確保瞭後續深入探討的穩固性；而中間章節的案例分析，則像是精巧的承重牆，有力地支撐起整個理論體係的重量。最令人印象深刻的是，作者在不同主題的章節之間，設置瞭若乾“思想的跳闆”，這些跳闆往往是一些看似題外卻又息息相關的小論點，它們巧妙地將看似不相乾的領域聯係起來，拓寬瞭讀者的視野。這種編排方式，使得閱讀過程充滿瞭發現的樂趣，每翻過一章，都感覺自己站到瞭一個更高的平颱上，能夠以更廣闊的視角去審視先前的問題。這種精心設計的閱讀路徑，保證瞭知識的纍積性，讓讀者在不知不覺中，完成瞭從初步認知到係統理解的飛躍，絕非那種零散信息堆砌的讀物可比。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆