费玉清金曲集晚安曲 华纳经典系列50(CD) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:15.0

装帧:

isbn号码:9787798926149

丛书系列:

图书标签:

• 费玉清
• 金曲
• 华纳经典
• 音乐CD
• 晚安曲
• 流行音乐
• 经典老歌
• 国语歌曲
• 台湾音乐
• 怀旧

台湾歌坛不朽的旋律：一部跨越世代的音乐史诗 本书并非收录费玉清先生“晚安曲”及其相关曲目的合辑，而是旨在勾勒出台湾流行音乐在特定历史时期中，那些同样具有里程碑意义的艺术创作与文化现象。我们将目光投向那些在音乐史上留下了深刻印记，却鲜少与“费玉清金曲集”并列讨论的作品、歌手与流派，力求呈现一个更广阔、更具层次感的台湾乐坛图景。 第一部分：民歌运动的余晖与转型之声 (1970年代末至1980年代初) 在台湾流行音乐的叙事中，校园民歌运动无疑是奠基石。然而，当第一波浪潮逐渐退去，一批音乐人开始寻求更深层次的表达与风格上的突破。本书的这一部分，将深入探讨那些在民歌精神的土壤上，却开出了截然不同花朵的作品。 1. 城市民谣与都市情感的细腻描摹： 不同于早期民歌对田园风光的向往，1980年代初期，随着台湾社会结构的快速都市化，音乐的主题也转向了对现代都市人情感的捕捉。我们将分析如李宗盛早期作品中蕴含的对人情世故的洞察，以及罗大佑在彼时展现的对社会议题的尖锐批判，这与费玉清先生那标志性的、温柔且抒情的演唱风格形成了鲜明对比。罗大佑的作品，如《鹿港小镇》或《之乎者也》，代表了那个时代知识分子群体中涌动的躁动与反思，它们在音乐结构上更偏向于摇滚与民谣的实验性结合，而非传统情歌的工整。 2. 台湾本土语言音乐的崛起： 在国语流行乐占据主流的同时，台湾本土语言（主要是台语）音乐并未停滞，反而孕育出了一批具有强大生命力的创作人。我们重点关注那些将本土叙事与现代编曲技术相结合的先驱者。例如，分析陈一郎的创作如何扎根于民间曲调，却又注入了现代感；或者探讨在那个时期，台语歌曲如何开始涉足更严肃的社会议题，其用词和旋律走向与国语抒情歌曲有着本质的区别。这种“在地化”的表达，是理解台湾音乐多元性的关键一环。 第二部分：国语流行乐坛的黄金时代与多元流派的碰撞 (1980年代中期至1990年代) 随着唱片工业的成熟和港台流行文化的交汇，台湾乐坛进入了一个百花齐放的黄金时期。这一时期的音乐作品在制作水准、音乐风格的细分上达到了前所未有的高度。 1. 摇滚乐的地下与主流的博弈： 本书将详细梳理台湾摇滚乐的萌芽与发展。我们不会讨论那些被广泛传唱的抒情金曲，而是聚焦于伍佰 & China Blue在早期作品中如何构建出粗粝、直接的“台式摇滚”美学。他们的音乐充满了生命力和现场爆发力，与精致、典雅的传统情歌路线形成了强烈的张力。分析他们的吉他音色、鼓点节奏以及歌词中对底层生活的描绘，可以清晰地看到一条独立于主流情歌制作体系之外的艺术路径。 2. 跨界与新浪潮的先锋探索： 这个时期，一些音乐人开始挑战传统的流行歌曲结构，吸收世界音乐的元素。重点分析齐秦在《大约在冬季》之后，其音乐中对迷幻摇滚（Psychedelic Rock）元素的运用，以及他独特的、略带沙哑的嗓音如何为情歌注入了一种“浪子”的色彩。同时，探讨齐豫如何保持其空灵的特质，却在与不同音乐人的合作中，将音乐的视野扩展到更具诗意和实验性的领域，她的作品往往更侧重于文学性和旋律的留白。 3. 制作人的角色重塑： 流行音乐的进步，往往离不开幕后推手。我们将深入剖析如王治平、陈子鸿等制作人在不同歌手身上留下的独特“印记”。例如，他们如何帮助一位抒情歌手（非费玉清风格）去寻找更适合其音色与气质的编曲层次，如何在那个注重“大气”制作的年代，依然能保持声音的清晰度和层次感，这与专注在传统美声与抒情领域的制作理念有所不同。 第三部分：新世纪的冲击与音乐身份的再确认 (2000年至今) 进入新世纪，数字媒体的冲击使得音乐的传播方式和创作语境发生了根本性的变化。本书的最后部分，将关注那些在信息洪流中坚守独特音乐身份的创作者。 1. 独立音乐的勃兴与场景的建立： 在主流唱片工业影响力减弱后，一批独立乐团开始通过小型演出和网络平台积累人气。我们将分析苏打绿（早期作品）如何将古典音乐的精致与流行摇滚的流畅性相结合，创造出一种带有学院派气息的流行作品。他们的音乐叙事往往更加个人化和碎片化，与传统叙事清晰的“金曲”有着风格上的差异。 2. R&B与嘻哈对传统抒情的“颠覆”： 本书将探讨以陶喆、王力宏为代表的R&B/Urban Pop音乐人，如何将黑人音乐的节奏感和和声技巧引入国语流行乐，从而改变了情歌的律动。他们的作品不再仅仅依赖旋律的“优美”，更强调节奏的复杂性和律动的张力。这种对传统“慢板抒情”的冲击，极大地丰富了听众的审美范畴。 总结： 通过对上述不同时期、不同流派的深入剖析，本书旨在为读者提供一个结构清晰、论据扎实的台湾流行音乐发展脉络图。它聚焦于那些拓宽了音乐边界、定义了特定风格、并挑战了主流叙事的作品和人物，从而构筑起一个与“费玉清金曲集”所代表的经典抒情美学体系并存，却又各有侧重的音乐史。读者将通过这些分析，理解台湾音乐文化在不同社会背景下，如何展现出其惊人的适应性与创造力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

老实说，我对费玉清的认识，可能和其他人不太一样，我并不是从他早期的那些脍炙人口的代表作开始接触的，而是通过一些比较深入的演唱会录音，才开始真正欣赏他演唱中的那种“克制的美学”。这张《金曲集》的选曲编排，恰恰体现了这种美学的高度。它不是简单地把最红的歌堆砌在一起，而是像精心策划的一场漫游。你可以在其中感受到明显的曲风过渡，从早期那种略带民歌色彩的清新叙事，逐渐过渡到后期那种将流行与美声完美融合的成熟唱腔。尤其是几首翻唱作品，他不是简单地模仿原唱，而是用他自己独特的嗓音骨架，重新构建了歌曲的情感结构，赋予了它们新的生命力，这才是真正的“经典再造”。我特别留意了混音的细节，很多老歌的伴奏，比如弦乐部分的铺陈，处理得非常干净，没有那种糊在一起的感觉，高音的处理尤其出色，清亮而不刺耳，仿佛能听到空气中微小的振动。这套专辑的制作水准，绝对配得上“华纳经典系列”的名号，体现了老牌唱片公司对曲库的珍视和用心。

评分☆☆☆☆☆

这张专辑刚到手的时候，我其实是有点犹豫的，毕竟“经典系列50”听起来就带着一股子老派的味道，担心里面收录的都是那种年代久远的、音质可能不太行，或者选曲太偏冷门，不适合日常欣赏的歌。但一拆开包装，看到那精美的内页设计，以及略带复古感的字体排版，心里就踏实了不少。我特地找了个安静的下午，戴上我那副服役多年的监听耳机，准备迎接一场听觉的洗礼。首先让我惊喜的是，即便是一些我以为会很“旧”的曲目，经过现代的重新处理后，声音的层次感和解析度都达到了一个非常令人满意的水平。那些细腻的情感处理，比如他气声的运用，像是在耳边低语，那种亲密感是现在很多歌手难以模仿的。特别是第一首开场曲，旋律一出来，那种熟悉的味道一下子就把人拉回了某个特定的时空片段，不是刻意怀旧，而是那种自然而然的，音乐本身就带着记忆的重量。我记得那天的天气有点阴沉，但音乐一起，整个房间的氛围立刻就被点亮了，那种温柔的力量，足以抵抗外界的一切喧嚣。

评分☆☆☆☆☆

我习惯在工作压力特别大的时候，会放一些能让人迅速“清零”思绪的音乐。这张《金曲集》中的某几首慢歌，起到了这种奇效。它们的旋律线非常流畅，没有太多突兀的转折，就像一条平缓流淌的小溪，让人不自觉地放松紧绷的神经。我发现，费玉清的演唱中有一种近乎哲学层面的淡然。他的高音不是用来炫技的，而是用来表达一种无力回天的哀愁或者释然，这种情绪的控制力，远超同辈歌手。尤其是在演绎那些关于离别和时光流逝的主题时，他的声音里没有那种撕心裂肺的控诉，更多的是一种“都过去了”的温和接纳。听着听着，我发现自己已经停止了思考那些烦恼的事情，只是单纯地沉浸在那份悠远而宁静的旋律之中，感觉心灵被温柔地抚慰了一遍，这比任何冥想练习都来得直接有效。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对音响设备有点执着的发烧友，我对CD的音质有着近乎苛刻的要求。拿到这张《金曲集》后，我最关心的就是母带的还原度。我尝试着用两套完全不同的播放系统来试听，一套是老式的模拟系统，一套是数字高清播放器。令人惊喜的是，这张CD在模拟系统上播放时，展现出了温暖而厚实的底蕴，人声的质感非常醇厚，那种胶片般的颗粒感，让人沉醉于旧时光的浪漫；而在数字系统上，它的清晰度和动态范围则得到了极大的释放，每一个鼓点的敲击、每一个贝斯的拨动，都清晰可辨，仿佛歌手就在眼前进行现场演绎。这种跨越时代的音质表现力，说明这张专辑在重新制作过程中，对声音的解析力做了极大的优化，既保留了时代的印记，又符合现代高保真音频的要求。这对于那些既怀旧又追求极致听觉体验的乐迷来说，无疑是一个巨大的福音。

评分☆☆☆☆☆

这张CD的收藏价值，除了音乐本身，还在于它所代表的一种文化符号。在如今这个碎片化、快速迭代的音乐市场里，能够看到如此用心对待一张“金曲集”的企划，是非常难得的。它的曲目选择，不仅仅是市场热度的考量，更像是一部微型的华语流行音乐编年史的侧影。它记录了一个时代对于“美”和“情”的表达方式。我特地观察了CD盒的装帧工艺，内页附带的小册子里，对每首歌的背景介绍和费玉清本人的心路历程都有简短的描述，这些文字虽然不多，但角度很刁钻，避免了老生常谈，反而挖掘出了一些不为人知的幕后故事。这让听歌不再是单向的接收，而变成了一种与创作者进行跨时空对话的过程，极大地丰富了聆听体验，也让我对这位歌手有了更深一层的敬意。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆