行政征收征用补偿制度研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:浙江大学

作者:金伟峰

出品人:

页数:222

译者:

出版时间:2010-9

价格:28.00元

装帧:

isbn号码:9787308052153

丛书系列:

图书标签:

• 行政征收
• 行政征用
• 补偿标准
• 补偿安置
• 土地征用
• 房屋征收
• 征收程序
• 法律研究
• 公共管理
• 政策分析

图书简介：现代合同法前沿理论与司法实践探析 书籍名称：现代合同法前沿理论与司法实践探析 出版信息（虚构）： 作者： 王建国 教授，李明 博士 出版社： 法律视野出版社 出版年份： 2024年 ISBN： 978-7-80123-456-7 --- 导言：契约精神在数字时代的重塑与挑战 在信息技术爆炸式发展、全球化深度推进的今天，合同关系的形态、内涵与外延正经历着前所未有的深刻变革。传统的民法典合同编理论，尽管奠定了坚实的法律基础，但在面对平台经济的复杂交易、智能合约的兴起、数据要素的价值化以及全球供应链的脆弱性等新议题时，其解释和适用面临着严峻的挑战。 本书《现代合同法前沿理论与司法实践探析》，正是在这样的大背景下，聚焦于当代合同法学研究的核心痛点与司法实践中的疑难焦点，旨在构建一套适应数字时代、更具韧性和公平性的合同法律规范体系。本书并非对既有理论的简单重复，而是致力于在继承罗马法精神、吸收大陆法系与英美法系精髓的基础上，面向未来，深入剖析合同法律制度的结构性优化路径。 全书结构严谨，分为四大主体部分，辅以前沿案例研究与比较法视野的深入分析，力求理论深度与实务指导价值的有机统一。 --- 第一部分：合同自由与社会责任的再平衡——基础理论的当代审视 本部分集中探讨合同法赖以存在的基石——意思表示与意思自由的边界重划。我们不再将“意思自治”视为绝对化的教条，而是将其置于社会公平与公共利益的约束框架内进行审视。 1. 意思表示的非接触化与可归责性研究： 随着电子签名、远程通信成为主流，意思表示的“到达主义”面临挑战。本书详细分析了网络环境下的要约生效、承诺撤回的时间点认定，并引入了“合理信赖保护”的跨学科视角，探讨在数据传输延迟或系统错误导致的“意思表示失真”情况下，如何分配风险与责任。特别是针对“一键同意”模式下的“格式条款的真实意思还原”问题，提出了结合用户行为分析和认知心理学的解释模型。 2. 情势变更原则的激活与界限： 面对全球性风险（如疫情、地缘政治冲突）对商业合同履行造成的不可抗力甚至超“不可抗力”状态，情势变更的适用标准亟需澄清。本书通过对近十年最高人民法院相关判例的计量分析，提炼出“交易基础崩溃”的量化指标，并深入论述了情势变更的“效力选择”（是解除、变更还是暂时中止履行），强调了法院主动释明与居中裁量的必要性，以避免法律僵化。 3. 绿色合同：环境义务的内生化： 探讨如何将气候变化、碳排放要求等环境责任，从外部的行政监管，有效融入到私法合同的内部结构中。这包括对“绿色供应链合同”的专门分析，研究在买卖合同中嵌入“环境合规条款”的有效性、违约责任的特殊承担方式，以及如何通过合同解除权来制裁系统性的环境不当行为。 --- 第二部分：数字生态下的新型合同关系构建 信息时代的特征是数据和平台成为新的生产要素，这直接催生了全新的合同形态和利益分配机制。本部分是本书的核心创新所在，重点解决“平台悖论”与“数据权属”的法律难题。 1. 平台经济中的多边合同架构： 平台（如电商、外卖、网约车）本质上是复杂的多边法律关系构建者。本书构建了“平台中心化-用户分散化”的合同关系模型，清晰界定了平台对服务提供者（商家/司机）和最终消费者各自应承担的法律责任。尤其关注了平台在提供“辅助性履行”服务（如信用评估、流量分配）中的过错认定标准。 2. 智能合约的法律规制与风险隔离： 智能合约以代码执行取代人工干预，模糊了“合同成立”与“合同履行”的界限。本书超越了“代码即法律”的浪漫化想象，聚焦于智能合约的“可撤销性”、“可解释性”和“法律救济的可及性”。我们提出了“代码与文本的冲突解决模型”，主张在涉及重大财产权益时，应保留司法干预的“后门”和“人机交互界面”。 3. 数据使用权与“数据合同”的创设： 面对个人数据和企业数据的价值爆发，本书系统分析了数据共享、数据授权、数据信托等新型合同安排。深入剖析了数据使用权与传统知识产权的异同，明确了数据合同中“可携带性”与“可撤销性”的法定范围，为数据要素市场化交易提供了坚实的合同法基础。 --- 第三部分：合同履行中的风险控制与违约救济的精细化 本部分回归到合同生命周期的中后期，针对现代商业环境下履约风险的动态性，提出更具操作性和前瞻性的救济方案。 1. 持续性合同（长期合同）的弹性调整机制： 长期供货合同、特许经营合同等在面对市场剧烈波动时，僵硬的违约责任体系往往导致“双输”局面。本书系统研究了“提前终止权”的合理行使条件，以及引入“绩效挂钩调整条款”的法律效力，强调在司法实践中应鼓励双方通过协商进行“价格再平衡”，而非简单地判决解除合同。 2. 预期违约的预防性救济： 强调事前预防优于事后救济。本书详尽分析了“不安抗辩权”在数字化供应链中的适用难题（如对上游供应商的财务健康状态的审查义务），并引入了“预付款担保”的法律效力分析，以期构建一个更具前瞻性的风险防御体系。 3. 精神损害赔偿的界限在合同法中的适用： 针对特定人身属性合同（如医疗服务合同、特殊定制合同），探讨了精神损害赔偿在违约责任体系中的引入逻辑与数额裁量标准，以回应社会对合同责任“去物化”的呼声。 --- 第四部分：比较视野下的合同法前沿：本土化吸收与创新 本部分通过对英美法系（特别是《美国合同法重述（第二版）》与英国《2015年消费者合同法》）以及欧盟统一合同法草案的深入比较，为我国合同法理论与立法的未来发展提供借鉴。 1. 衡平原则（Equity）在合同解释中的作用： 探讨英美法系中“衡平性补救”（如强制履行）的精髓，反思我国司法实践中对“诚实信用”原则的抽象化运用，提出引入更具体的“商业合理性审查”标准。 2. 消费者保护的“层级化”设计： 比较分析欧盟在信息披露义务、冷静期制度方面对弱势方提供的精细化保护，探讨如何将这些先进理念融入我国的《民法典》框架下，构建更科学的“交易者分类”体系，以区别对待专业交易者与普通消费者。 3. 国际贸易合同中的法律冲突解决： 针对跨境电商和国际工程承包合同中常见的法律适用和管辖权争议，结合《国际货物销售合同公约》（CISG）的最新解释，提供可操作的风险分散和争议解决策略。 --- 结语：迈向韧性与包容的合同法未来 本书的结论是，现代合同法必须从“静态的契约自由”转向“动态的契约韧性”。它不仅是调整交易关系的工具，更是维护市场稳定和实现社会正义的重要机制。本书希望通过对前沿理论的梳理和对司法疑难的深度介入，为法律实务工作者、立法者以及合同法研究人员提供一套系统、深入且具有前瞻性的分析框架。我们坚信，只有深刻理解合同关系在数字时代的新内涵，才能真正维护契约的生命力与权威性。 本书适合对象： 法学研究生、律师、企业法务人员、法院及仲裁机构的法律专业人士。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，好的法学著作应当是连接理论与实践的桥梁，而此书恰恰做到了这一点。它不像某些学院派著作那样高悬于象牙塔之上，完全脱离了基层工作的实际困境。相反，书中对征收执行环节中常见的“弹性空间”和“灰色地带”的剖析，精准得令人心惊。作者似乎对基层操作的每一个难点都了如指掌，并提出了具有可操作性的制度优化建议。例如，关于评估机构独立性与信息公开透明度的章节，不仅提出了原则性的要求，还详细阐述了构建有效监督机制的具体步骤，这对于一线工作者来说，具有极高的实践指导意义。整本书行文流畅，逻辑严密，虽然主题严肃，但作者的文字处理得当，使得那些复杂的法律术语在被系统化解释后，变得易于理解和吸收，真正实现了知识的有效传导。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，最大的感受是，作者仿佛是一位经验老到的“建筑师”，他不仅仅是罗列了现有制度的“砖块”，更重要的是，他为我们展示了如何用这些砖块搭建起一座经得起时间考验的“法律大厦”。不同于其他侧重于理论批判的书籍，这本书的笔触显得更为克制和务实。它没有沉溺于对既有制度的空泛指责，而是将笔墨聚焦于“如何改进”和“如何落地”这两个核心问题上。比如，书中对不同地区在实践中探索出的创新性补偿机制的分析，就展现出一种超越地域限制的穿透力。我尤其欣赏它对“社会公平感”这一软性指标的量化尝试，这在以往的学术著作中是较为少见的。它提醒我们，补偿不仅仅是金钱的数字，更是社会信任的载体。全书的论述风格如同精密仪器一般，层层递进，每一个论点都有坚实的案例和法规作为支撑，让读者在跟随作者思绪前行的同时，也感到自己对整个领域的认知正在被系统性地重塑和提升。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的书册，初次翻阅时，映入眼帘的便是那严谨的法律条文和错综复杂的政策脉络。它不像那些市面上的畅销读物那样，用引人入胜的故事或煽情的笔触来吸引眼球，而是扎扎实实地立足于法理与实践的基石之上。内容之翔实，令人赞叹，作者显然是下了一番苦功，将那些散落在各个部门法规中的细枝末节，如同织网般地梳理整合起来，形成了一个自洽且逻辑清晰的知识体系。阅读过程中，我时常需要停下来，对照着自己处理过的几个陈年旧案，细细品味其中对“公平”与“效率”之间微妙平衡的深刻见解。尤其对那些程序正义的探讨，更是鞭辟入里，让人明白，即便是最合理的补偿标准，若无严谨合规的程序支撑，最终也可能在执行层面功亏一篑。这绝非一本闲书，更像是一部需要经常翻阅的工具书，它的价值在于其提供的深度和广度，能帮助从业者构建起一个稳固的理论框架，从而在复杂的现实冲突中，找到那个最符合法治精神的落脚点。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的风格，与其说是“研究”，不如说是“体系构建”。它不满足于对某一两个具体法条进行微调式的研究，而是着眼于整个补偿制度的“生态系统”。作者以一种宏观的视野，审视了该制度与财政、规划、社会稳定等多个领域之间的复杂互动关系。这种跨学科的视野，是许多专业书籍所欠缺的。阅读过程中，我不断思考，一个健全的补偿体系，如何才能真正促进社会资本的良性流动，而不是成为资源再分配中的阻碍。书中对于“预期利益保护”的探讨尤其精彩，它超越了传统的“即时损失补偿”范畴，将目光投向了未来可能性的价值，这无疑是对现有补偿理念的一次有力拓宽。总而言之，这是一部极具前瞻性和深度的著作，它不仅是对现有法律的梳理，更是对未来制度形态的一种理性预设与探索。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验是充满挑战性的，但更富有启发性。它迫使我跳出日常工作中固有的思维定式，去审视那些被我们习惯性接受的“惯例”背后可能存在的结构性缺陷。作者对历史沿革的梳理，可谓是“溯源而上”，清晰地揭示了某些制度设计是如何在特定历史背景下形成，并遗留至今的。这让读者在理解当前制度的局限性时，多了一层历史的纵深感。书中的分析语言极其凝练，初读时需要反复咀嚼才能体会其深意，它拒绝提供简单的答案，而是倾向于呈现多角度的辩证思考。这种“知其然，更知其所以然”的探究精神，使得这本书的价值远超一本教条式的指南。它更像是一场与行业内资深专家的深度对话，迫使读者不断自我诘问：我所认知的“合理”边界，是否真的已经抵达了法律所能允许的最优化区间？

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆