评分
评分
评分
评分
如果抛开纯粹的技术指标,单纯从音乐编排的角度来审视这张唱片,它的曲目选择和段落处理也暴露出一些问题。我注意到有几首曲子似乎在试图融合一些现代配器元素,但这种融合显得十分生硬和刻意,像是贴上去的标签,而非血肉相融的一部分。比如,某段箫的独奏部分,原本该是悠远、绵长、引人深思的意境,却突然被一段非常模式化的电子合成器低音线打断,这种突兀感,简直像是导演在关键时刻突然喊了“卡!”一样令人出戏。国乐的魅力,很多时候在于其含蓄和“留白”,在于那份难以言喻的东方哲学,而这张碟的编曲者似乎非常害怕“安静”,总想用更多的音符去填满每一秒的音轨,导致音乐的呼吸节奏变得急促且功利。这种“填鸭式”的作曲手法,无疑是对传统音乐精神的一种误解和削弱。
评分这张碟拿到手,说实话,期待值一开始还挺高的。毕竟“天资国乐DSD”这个名字听起来就很有分量,总觉得能带来一些不一样的听觉体验。然而,当我把它放进CD机,音响系统稍微调大一点音量后,第一个冒出来的感觉是……嗯,有点“干”。那种传统民乐的厚重感和空气感,在这张碟里似乎被过度压缩了,声音显得有些扁平。特别是古筝和二胡的部分,本应有的那种“木质的温暖”和“弓弦的摩擦颗粒感”几乎消失殆尽,取而代之的是一种电子味儿很重的清晰度,虽然技术上可能很“干净”,但艺术感染力却大打折扣。听起来就像是把一个现场的、有呼吸的演奏,硬生生塞进了一个玻璃罩子里,虽然听得见,但总觉得隔着一层什么东西。如果这张专辑的目的是展示现代录音技术在国乐领域的突破,那它确实做到了“清晰”,但如果目的是传承和弘扬传统民乐的韵味,那这张唱片在我听来,就有些失魂落魄了。我更偏爱那些能够捕捉到演奏者微小气息和指尖力度变化的作品,而这张碟在这方面,表现得有些保守,或者说,是技术压倒了艺术的表达。
评分这次的试听体验,让我对“DSD”这个标签产生了新的疑问。大家总说DSD能带来“母带级”的还原,更接近真实的现场声场。可在这张专辑里,我感受到的声场构建却是相当令人困惑的。乐器之间的空间感处理得非常突兀,中频似乎被无限拉近,仿佛所有乐器都挤在了音箱的正前方,缺乏前后景深和左右的宽广度。比如说,打击乐的敲击声,本应是营造宏大背景的元素,听起来却像是在一个狭小的空间里“砰砰”作响,没有那种由远及近的层次感。琵琶的快速扫弦时,那种“万马奔腾”的气势也变得拥挤不堪,各个音符像是相互打架,而不是互相配合。这让我联想到早期的数码录音,虽然解析度高,但对声场和混响的处理常常显得生硬。对于一张声称代表“天资”的国乐录音来说,这种对空间感的把握,实在算不上高明,甚至可以说,它破坏了交响式的国乐美学,让人听着提不起精神,更别提沉醉其中了。
评分总结一下这次听感,这张专辑给我的整体印象是:过度注重“形式”而轻视了“内容”的代表作。它像是一个制作精良的塑料模型,外形完美无缺,线条清晰,但你摸不到它的温度,闻不到它的质地,更别提从中感受到制作者的匠心独运。对于追求极致音质的烧友来说,它或许可以作为测试设备解析力的一个参考盘,因为它的频率响应曲线可能非常平直,能清晰地暴露出音箱或功放的低频下潜或高频延展问题。但是,作为一张严肃的国乐欣赏专辑,它未能成功地架起传统美学与现代录音技术之间的桥梁。我听完后,没有留下任何旋律在脑海中回荡,也没有因为某段音乐而产生复杂的情绪波动,更多的是一种技术展示后的疲劳感。它像一顿摆盘精致、食材上乘,但味道寡淡的宴席,华丽的餐具并不能弥补食物本身缺乏惊喜的遗憾。
评分我对人声的评价通常比较苛刻,因为人声是情感传递的直接载体。在这张“天资国乐DSD”中,如果有演唱的部分(我假设有),其表现无疑是平淡的亮点。歌手的声音虽然被清晰地捕捉到了——这又是DSD技术的功劳——但缺乏了情感上的起伏和力量的递进。听起来,更像是声乐老师在做发声练习,每一个字的发音都标准到位,吐字清晰,但就是少了那么一口“气”,少了那种能穿透听者内心的力量。特别是那些需要展现高亢、激昂或低回、哀婉的段落,歌手的声音被控制在一个非常狭窄的动态范围内,仿佛害怕冲破DSD的限制。对比我收藏的一些老胶片录音,那些声音也许不够“纯净”,但那种饱满的、带着颤音和共鸣的嗓音,更能让人感受到歌者所要传达的故事和情绪。这张碟的人声,美则美矣,却缺少了灵魂的重量。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有