中国检察年鉴(1999)(精) (精装) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国检察出版社

作者:中国检察年鉴编辑部编

出品人:

页数:639 页

译者:

出版时间:2000年01月

价格:80.0

装帧:精装

isbn号码:9787800867392

丛书系列:

图书标签:

• 中国检察
• 检察工作
• 法学
• 年鉴
• 1999
• 精装
• 法律文献
• 政治
• 社会科学
• 中国法律

好的，以下是一份关于《中国检察年鉴（1999）（精）（精装）》以外的其他图书的详细简介，旨在提供丰富的内容信息，同时避免提及您所询问的特定年鉴。 --- 历史的褶皱与思想的交锋：二十世纪末的社会观察与制度变迁 《转型期的社会治理与法治建构：1990年代中国的地方实践与理论探索》 图书信息概要： 本书聚焦于20世纪90年代中期至末期，中国社会在经济体制深刻转型背景下，地方治理模式、基层权力结构以及法治理念的演变轨迹。全书分为四个主要部分，深入剖析了从中央政策传导至具体地方执行层面的复杂互动，以及由此引发的社会矛盾与制度创新。 第一部分：城乡二元结构下的治理张力 本章首先对1990年代中国特有的“双轨制”改革路径进行了系统梳理。重点探讨了随着市场化进程加速，传统的乡村治理体系（如人民公社解体后的村委会/党支部结构）如何应对涌现的农民专业合作组织和非正规经济活动的挑战。研究细致地考察了土地使用权流转、征地补偿机制在不同省份的差异化实践，揭示了在快速城市化过程中，地方政府如何平衡经济发展需求与维护社会稳定的复杂博弈。特别分析了乡镇企业改制中出现的产权模糊问题及其对基层干群关系的长远影响。 第二部分：市场经济冲击下的法律重构 进入90年代后期，随着《公司法》、《刑法》等一系列重要法律的修订与实施，中国开始构建适应社会主义市场经济的法律框架。本书第三部分投入大量篇幅，研究了这一时期经济犯罪治理的特点。这不仅包括对金融诈骗、走私等新经济犯罪的打击力度，更深入分析了司法解释与地方法规之间的张力。例如，探讨了在特定区域性经济发展试点中，地方性法规与国家法律的衔接问题，以及市场主体对“法治”概念从最初的抵感到逐渐纳入运营考量的心理转变过程。书中引用了大量当时内部报告和学界对“依法行政”初级阶段的讨论，展现了理论与实践的碰撞。 第三部分：社会矛盾与公共安全的重塑 随着社会流动性的大幅增加，社会治安面临新的挑战。本书详细分析了1990年代末期，中国在社会安全领域进行的一系列重大变革。这包括对“群访”现象的应对机制的建立与完善，以及基层维稳力量的重组。书中特别关注了在这一时期，社会治安综合治理模式的深化，探讨了从传统的“严打”策略向“系统化预防”模式过渡中的具体案例和遭遇的阻力。此外，对新兴的民间互助组织和信访制度在社会矛盾化解中的作用，也进行了审慎的评估。 第四部分：观念的流变与知识界的反思 在政策与实践不断试验的同时，知识界对改革的走向进行了深刻的反思。本部分汇集了1990年代后期具有影响力的学术观点。探讨了关于“国家能力”的再认识，即在市场力量崛起后，政府职能的边界在哪里；对“效率优先”政策可能导致的社会公平问题的辩论，以及对西方治理理论引入本土化过程的批判性考察。书中收录了多篇关于法学教育改革、司法独立性讨论的早期文献摘要，反映出知识分子在复杂社会环境下的独立思考与建言献策。 结语：通往未来之路的十字路口 全书总结认为，1990年代末的中国正处于一个关键的十字路口：一方面，市场化改革释放了巨大的经济活力；另一方面，社会结构面临剧烈重塑，制度创新迫在眉睫。本书旨在通过细致的案例研究和文献分析，为理解当代中国制度变迁的深层动力提供一个坚实的历史与社会学视角。它不是一部简单的政策汇编，而是一份关于时代精神、基层智慧与宏大叙事交织的详尽记录。 --- 目标读者： 专注于中国当代史、政治学、社会学及法学研究的学者、政策分析师，以及对1990年代中国社会转型感兴趣的专业人士和深度阅读爱好者。 关键词： 1990年代、地方治理、法治建构、社会转型、制度变迁、基层实践、经济犯罪治理。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我买这本书更多是出于一种收藏癖和对特定年份记录的好奇心，而不是为了系统学习。它拿到手的时候，那种精装的质感，纸张的触感，都让人心生欢喜，感觉像是在收藏一件工艺品。我通常不会从头读到尾，更多的是把它当作一本“工具书”或者“时间胶囊”来对待。每当我对某个特定年份的社会治理细节感到困惑时，我就会把它抽出来，随便翻开一个章节。通常，里面的条目和图表总能提供一些意想不到的线索，帮我把零散的记忆碎片重新组织起来。它不是那种让你读完后会拍案叫绝的文学作品，它的魅力是内敛的，需要你主动去发掘。它像一个沉默的老者，站在那里，等待那些真正有心人来向它请教。它的价值不在于提供了多少现成的答案，而在于它构建了一个提问的框架，让你的探究更有方向性。

评分☆☆☆☆☆

这本被我抱在怀里的书，光是厚度就足以让人感受到它沉甸甸的分量。初翻开时，扑面而来的是一种历史的厚重感，那种感觉就像是走进了一个尘封已久的档案室，空气里弥漫着纸张和时间混合的味道。我本来是抱着一种学术研究的心态去接触它的，毕竟名字听起来就非常官方和严谨，预期会是一本枯燥的数据汇编。然而，当我真正沉浸其中，尝试去理解那些案例和数据背后的逻辑时，我发现自己被一种强大的叙事力量所吸引。它不仅仅是在记录“发生了什么”，更是在描绘一个庞大司法机器在特定年份里是如何运转、如何应对挑战、以及如何适应时代变迁的。那种对细节的执着，对制度变迁的捕捉，展现出一种近乎于工匠精神的严谨。我尤其欣赏它在不同地区、不同层级上所展现出的差异性，这让整个图景不再是扁平化的，而是充满了立体的张力。每一次翻阅，都像是在进行一次深度的田野调查，让我对中国的法制建设有了更具象、更复杂的认识，远超我最初的想象。

评分☆☆☆☆☆

对于我这样对历史进程有着强烈求知欲的业余爱好者来说，这本年鉴提供了一种无可替代的“切片”视角。我最喜欢做的一件事，就是对比不同年份的年鉴，看看细微的语词变动，是如何映射出整个司法理念的迭代。这种横向和纵向的对比研究，让我对“进步”和“倒退”这些概念有了更辩证的理解，它让我明白，很多事情不是简单的黑白对错，而是复杂系统在特定压力下的动态平衡。这本书的篇幅巨大，内容密度极高，即便是随机翻阅，也能感受到文字背后蕴含的巨大信息量和工作量。它像是一座巨大的、未被完全挖掘的金矿，需要投入大量的时间和精力才能真正品尝到它的精髓。但我享受这种被知识的深度所挑战的感觉，它让我的阅读过程充满了探索的乐趣，而不是被动接受的负担。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我拿到这套书的时候，是有点抗拒的，毕竟谁不喜欢轻松愉快的小说呢？但为了完成一个与法律史相关的项目，我硬着头皮翻开了它。最初的几页确实是对阅读习惯的一种挑战，密密麻麻的文字和专业术语像一座座小山丘横亘在面前，我甚至需要备着一本词典才能勉强跟上节奏。但坚持读下去后，我开始留意到一些有趣的“侧面史料”。比如，某些案件的措辞变化，或者对某个法律条文解释的微妙调整，这些细节像蛛丝马迹一样，让我得以窥见当时社会风气和权力运作的微妙风向。这本书更像是一面高清的镜子，清晰地映照出特定历史时期社会治理的难点和侧重点。它不是那种让你读完后能立刻对人侃侃而谈的“爆点”读物，而是需要你静下心来，用耐心和敬畏去慢慢消化的“慢食”。它教会我的，远比书本上直接写出来的要多得多，关于如何观察和解读官方文本背后的潜台词，这是我在其他任何教科书上都学不到的宝贵经验。

评分☆☆☆☆☆

这册装帧精美的年鉴，在我家的书架上占据了一个相当显眼的位置，它散发着一种低调的权威感。我个人对这种类型的出版物有着一种莫名的偏爱，或许是因为它们代表着对时间流逝的严肃对抗——试图用文字和数据来固定住一个稍纵即逝的“当下”。我并非专业人士，对其中的很多技术性内容只能保持一种远观的态度，但对我而言，这本书的价值更多体现在它的“全景性”上。它提供了一个宏观的视角，让你能够从一个极高的制高点俯瞰全局，理解各种力量是如何相互作用、相互制衡的。读它的时候，我常常会联想到同时期发生的国际大事件，然后在脑海中构建一个跨越国界的对比图景。这种跨界的思考，使得原本可能感觉局限的国内资料，突然间拥有了更广阔的对话空间。它迫使你跳出日常的琐碎，去思考更宏大、更结构性的问题，每一次翻阅都是一次对思维边界的拓宽。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆