具体描述
《苹果是方的:另类领导力思考》内容简介：数百年来，领导者秉持“控制和竞争”的思维。可是时代正逐渐改变，我们会发现，成功企业的领导者已展现不同风范。领导者讲究的是合作无间，而不是掌控；他们是“方形的苹果”，是勇于突破传统、改造工作环境，以追求成功的男男女女。在书中，著名创新顾问苏珊•库兹马斯基博士以及托马斯•库兹马斯基将与读者分享，怎样在所属企业成为“方形苹果”的秘诀。
为了探访突破性的成功策略，作者访问数十位先驱领导者。包括社群网站craigslist创办人葛瑞格•纽马克、美国太空总署前航天员玛莉•韦伯，以及美国橄榄球职业大联盟明星球员克里斯•苏瑞区等人，而《苹果是方的:另类领导力思考》书名正是受到苏瑞区的故事启发。只要秉持本书提供的各种方法，所处环境就算再险恶，也能重新塑造出正能量。
作者简介
苏珊•S.库兹马斯基（Susan Smith Kuczmarski)：倡导价值导向的领导风格，讲学和著述不辍，是这个领域的权威。她出身于社会科学家的背景，对于领导技巧的培养有非常深入的研究。除了在七家大学任教外，也在联合国等非营利机构服务，更合作创办创新顾问公司——库兹马斯基管理顾问有限公司。获选“全世界最具影响力的五百位领导者”“二十一世纪杰出人物”“二十世纪两千位杰出作家”等殊荣；连续十六年名列“全球名人录”。
托马斯•D．库兹马斯基(Thomas D.Kuczmarski)：为库兹马斯基管理顾问公司共同创办人，也是公司的资深合伙人。过去二十七年来，他一直是美国西北大学凯洛格商学院新产品与服务的兼任教授，针对创新课题所开设的研究所和高级主管课程广受好评。他通过研究、著作、演讲、研讨会、教书以及实际的顾问工作，成为这个领域顶尖的专家。
十五年前，两位作者合写《价值导向的领导风格》这本划时代的巨著，为职场掀起注重价值原则的风潮。这一次他们再度携手合作，结合彼此的专业，大胆提倡六大领导特质——这些特质虽然罕见，却充满人性——为时代开启下一个崭新的篇章。
目录信息
第一章 苹果是方的 / 3
第二章 新的成功模式 / 15
第三章 谦虚为怀 / 27
第四章 同理心 / 37
第五章 透明度 / 55
第六章 兼容并蓄 / 71
第七章 合作无间 / 89
第八章 以价值观为基准的果决决策 / 105
第二部分 启动变革的七大步骤
第九章 第一步骤：主动服务他人 / 123
第十章 第二步骤：问“我是谁？” / 141
第十一章 第三步骤：问“你是谁？” / 157
第十二章 第四步骤：找出共同的立足点 / 171
第十三章 第五步：不要故步自封 / 189
第十四章 第六个步骤：为他人加油打气 / 205
第十五章 第七个步骤：不要吃干抹尽 / 223
第十六章 拉人一把 / 239
后记：人和的世界 / 251
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
如果将这本书比作一幅画，那它肯定是一幅用胶水把所有颜料管里的残余物挤在一起，然后用扫帚随机涂抹上去的抽象画。色彩的对比极其刺眼，纹理的并置显得粗糙不堪，但你又不得不承认，它确实占据了画布的全部空间。这本书的语言有一种奇特的“厚重感”，每一个句子都像是被灌了铅一样，沉甸甸地压在你的眼皮上，让你难以快速浏览。作者对于细节的迷恋，已经超越了“描绘”的范畴，进入了“记录”的领域，详尽地记录了光影如何变化、灰尘如何堆积，但这些信息对推动任何形式的故事发展都毫无助益。我读到后面几乎是在进行一种“耐力挑战”，强迫自己去完成对这些冗余信息的消化。我期待的是一次愉悦的阅读冒险，结果却变成了一次充满荆棘的徒步，每一步都得小心翼翼，生怕一不留神就扭伤了理解力的脚踝。最终的感受是疲惫和一丝丝的困惑——困惑于这种“反叙事”的魅力究竟存在于何处，以及，为什么它如此耗费心神。
评分这部作品的配乐——如果我能为它配乐的话——绝对是那种极简主义的纯噪音音乐，听起来很前卫，但听久了会让人发疯。它的叙事视角切换之频繁，让我一度怀疑是不是我拿到的不是同一本书，而是十几个不同作者的笔记被随机拼凑在一起。前一秒还在用第一人称讲述一个发生在遥远星系的寓言，下一秒就跳跃到了一个具体到连路边邮筒颜色都要精确描述的现代都市场景，人物间的关联性几乎为零，仿佛所有的角色都是被随机扔进一个巨大的熔炉里，然后期待他们能自己重组成一个有意义的形状。更让我困惑的是，书中充斥着大量看似专业但实际上毫无用处的术语，读起来像是一本被恶意篡改的科技手册，充满了我们从未听说过的“量子纠缠的草莓”或者“反物质的茶壶”。这让阅读过程变成了一种持续的“信息解码”练习，而不是放松和享受。我必须承认，它成功地让我保持了清醒，但代价是我的大脑皮层被过度拉扯，现在急需一个简单的、线性叙事的故事来安抚我的神经。
评分这本书简直是文学界的奇葩！我原本以为“苹果是方的”这个标题已经够离谱了，读完之后才发现，这本书的内核比它的名字更让人摸不着头脑。作者似乎沉迷于用一种极其繁复、蜿蜒曲折的句式来描绘最日常不过的场景，仿佛每一个逗号都肩负着哲学上的重任。比如，书中有一段足足写了将近两页纸，只描述了一只蝴蝶扇动翅膀的过程，里面夹杂了大量关于“存在与虚无”的独白，读到最后我甚至开始怀疑自己是不是漏看了什么重要的情节转折。人物的对话更是充满了令人费解的隐喻，他们说话像是在进行一场精心编排的哑剧，每一个词语都像是被施了魔法，指向一个只有作者自己才懂的彼岸。我不得不承认，作者的文字功底是毋庸置疑的，遣词造句的精妙之处时时可见，但这种精妙似乎用错了地方，导致阅读体验成了一场高难度的智力体操，让人精疲力尽却又收获甚微。如果你追求的是清晰的叙事线索和直白的表达，这本书绝对会让你感到挫败，它更像是一块需要用放大镜、甚至显微镜才能解读的精美织锦，而织锦本身可能只是用来包裹一块看不见的石头。
评分阅读体验上，这本书就像是参加了一场持续十小时的、没有剧本的即兴戏剧表演。你不知道下一秒会发生什么，也不知道眼前发生的一切是否重要，唯一的确定性就是时间正在流逝。作者在构建情感联系方面几乎是零努力，人物的情感起伏像是断裂的录像带，要么突然爆发到令人难以置信的程度，要么就是完全的空白，中间过渡环节全部被剪掉了。我试图去寻找哪怕一个能让我产生共鸣的角色，但每一次，当我以为自己抓住了某个角色的动机时，他们就会做出一件完全违背逻辑的事情，然后故事就顺理成章地滑向下一个荒谬的场景。这本书的“留白”太多了，多到让人感觉作者根本没写完，而是直接把草稿扔给了读者，要求我们自行脑补剩下的八成内容。对于那些喜欢在作品中寻找确定性和慰藉的读者来说，这本书绝对是反治疗的，它只会加深你的不确定感，让你怀疑自己是不是对“文学”这个概念的理解出现了偏差。它更像是一种行为艺术，而不是一本可以被认真阅读的小说。
评分坦白说，这本书给我带来了一种强烈的“被冒犯”感，不是内容上的冒犯，而是智力上的。它给我的感觉就像是走进了一个艺术家的私人工作室，里面堆满了各种看似毫无关联的废弃材料，而艺术家本人则站在一旁，用一种高高在上的眼神看着你，仿佛在说：“你当然不懂，你只是个凡人。”故事的节奏完全是失控的，一会儿是快进到下一章，一会儿又突然慢放到连一秒钟的心理活动都要被拉伸成一个章节。我特别想知道，作者是如何说服编辑，让这样一部结构松散、主题漂移的作品最终付梓的。它试图探讨的主题——或许是时间、或许是记忆、或许只是作者前一天晚餐吃了什么——都淹没在大量不必要的描述和故作高深的旁白之中。这本书的优点在于它确实挑战了传统的阅读习惯，但这种挑战带来的更多是阅读障碍而非阅读乐趣。读完后，我更想做的事情是找一本小学语文课本，重新校准一下我对“讲故事”的基本认知，而不是去深入分析那些根本不存在的深层含义。它像一罐被过度稀释的香水，试图用微弱的气味去占据整个房间，结果只是让周围的空气变得黏腻而模糊。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有