中外关系史,顾名思义,是历史上的中国对外包括东西方各国发生关系的历史。本书是中外关系史的古代部分,其内容主要是阐述从远古到鸦片战争前的中国和东西方各国政治往来、经济交流以及文化传播等相互影响及其规律的历史。古代中外关系史,需要全面反映古代中国和东西方的关系。但其中特别值得注意的是中亚和东南亚地区,不仅仅因为它们是和中国关系十分密切的近邻,更主要的是东西方交往的纽带和桥梁。中亚和东南亚,作为古代东西方陆海交通的重要据点,既是百货集散的中心,又是各种思想文化荟萃之地,在沟通中西经济文化交流中具有十分重要的作用。
1、陆上丝路早于海上丝路,陆上最早开辟的是草原之路,以后又兴起了繁荣的绿洲之路,但随着中国北方突厥、回纥和蒙古等族兴起,草原之路又再度显示出重要作用。海上丝路虽稍晚兴起,却越来越具有重要作用:先是东西方开辟了通向印度的航路,不久出现了从中国广州通向阿拉伯帝国...
评分1、陆上丝路早于海上丝路,陆上最早开辟的是草原之路,以后又兴起了繁荣的绿洲之路,但随着中国北方突厥、回纥和蒙古等族兴起,草原之路又再度显示出重要作用。海上丝路虽稍晚兴起,却越来越具有重要作用:先是东西方开辟了通向印度的航路,不久出现了从中国广州通向阿拉伯帝国...
评分1、陆上丝路早于海上丝路,陆上最早开辟的是草原之路,以后又兴起了繁荣的绿洲之路,但随着中国北方突厥、回纥和蒙古等族兴起,草原之路又再度显示出重要作用。海上丝路虽稍晚兴起,却越来越具有重要作用:先是东西方开辟了通向印度的航路,不久出现了从中国广州通向阿拉伯帝国...
评分1、陆上丝路早于海上丝路,陆上最早开辟的是草原之路,以后又兴起了繁荣的绿洲之路,但随着中国北方突厥、回纥和蒙古等族兴起,草原之路又再度显示出重要作用。海上丝路虽稍晚兴起,却越来越具有重要作用:先是东西方开辟了通向印度的航路,不久出现了从中国广州通向阿拉伯帝国...
评分1、陆上丝路早于海上丝路,陆上最早开辟的是草原之路,以后又兴起了繁荣的绿洲之路,但随着中国北方突厥、回纥和蒙古等族兴起,草原之路又再度显示出重要作用。海上丝路虽稍晚兴起,却越来越具有重要作用:先是东西方开辟了通向印度的航路,不久出现了从中国广州通向阿拉伯帝国...
这本《中外关系史》的开篇读起来,我感觉作者仿佛是一位时间旅行者,带着一种深邃的洞察力,将我们一下子拽回了那个波诡云谲的远古时代。叙述的笔触极其细腻,对于早期不同文明之间零星接触的描绘,简直像是在解读一幅层层叠叠的壁画。我尤其欣赏作者对于“接触点”的选取,并非总是聚焦于宏大的战争或条约,而是更多地关注那些细微的文化渗透和商品交流。比如,对于丝绸之路早期阶段,作者没有简单地罗列贸易路线,而是深入剖析了沿线不同游牧民族的社会结构如何因为外部商品的流入而悄然发生变化,那种因果链条的梳理,让我感到非常受启发。文字的张力十足,既有历史的厚重感,又不失叙事的流畅性,读起来毫不枯燥。它迫使我重新思考,我们习以为常的“文化交流”是如何在漫长的时间尺度上,以一种润物细无声的方式,塑造了我们今日的世界格局。这本书的价值,不仅仅在于知识的积累,更在于提供了一种宏观而又不失微观细节的观察世界的全新视角。
评分就装帧和排版而言,这本书的处理也体现出一种对历史的尊重与严谨。纸张的质感温和,即便是阅读长篇的复杂论述也不会让眼睛感到疲劳。我欣赏编辑团队在处理那些涉及多语种、多地名时的规范性,注释体系非常完善,那些脚注提供了大量扩展性的背景资料,让热衷于深挖细节的读者也能找到满足感。整体的结构设计也十分清晰,章节之间的过渡非常自然,仿佛是一部精心编排的交响乐,不同的乐章(不同历史时期)既保持了各自的独立性,又共同服务于宏大的主题。相比起一些内容充实但阅读体验糟糕的学术著作,这本《中外关系史》在“可读性”和“学术性”之间找到了一个近乎完美的平衡点。它让人愿意一页一页地翻下去,而不是把它束之高阁作为工具书。
评分这本书的后半部分,尤其是在近代以来全球体系形成的部分,观点锐利得让人脊背发凉。作者的叙事节奏突然加快,仿佛历史的车轮在加速转动,每一个事件的爆发都显得如此必然而又充满偶然性。我特别关注到作者对“信息不对称”在近代外交博弈中作用的分析,这一点提得极为精妙。在那个各国对彼此的实力、意图判断出现巨大偏差的时代,那些看似微不足道的误判是如何被放大,最终导致了灾难性的后果。语言风格在这里变得更加富有批判色彩,充满了对既有史观的挑战欲。他/她不满足于陈述“发生了什么”,而是执着于探究“为什么会以这样的方式发生”。阅读体验非常酣畅淋漓,就像是跟着一位经验老到的棋手,一步步推演着国际政治棋盘上那些看似无解的残局。这本书对现代国际关系的理解,提供了一个极其坚实而又充满警示意味的基石。
评分读完关于中古时期海洋贸易那几章,我有一种被彻底震撼到的感觉。这本书的作者在处理跨文化冲突与融合时,展现出一种惊人的平衡感和批判精神。他/她并没有采用那种二元对立的简单叙事,去划分“谁是侵略者,谁是受害者”,而是将每一次外交或贸易往来,都置于当时复杂的政治经济背景下去审视。特别是对于几种主要宗教在不同国家传播过程中的地方化适应现象,分析得入木三分。例如,佛教在某东方古国的本土化过程中,是如何吸收并改造了当地的哲学母题,最终形成一种截然不同的教义体系,这段论述的深度,远超我以往读过的任何教科书。行文风格非常老练,大量引用的史料旁征博引,但又不至于让人感到压抑,作者的个人见解如同精准的锚点,将那些零散的史实牢牢地固定在清晰的逻辑框架内。这不仅仅是历史的梳理,更像是一场关于人类适应性与创造力的深度哲学探讨。
评分这本书最让我感到新奇的,是作者在探讨文化冲突时,大量引入了比较人类学的观察角度。它不再仅仅局限于国家层面的外交文件或战争记录,而是深入到日常生活和民间信仰的层面,去寻找文化深层结构的差异是如何影响国际互动的。比如,对于“契约精神”在不同文明土壤中生根发芽的过程对比,阐释得极为透彻,那种关于社会信任基础的差异,竟然可以延伸到影响到百年后的双边谈判效率。作者的表达方式很具画面感,常常使用富有诗意的比喻来解释抽象的理论,比如将某种关系比作“两块在洋流中相互打磨的鹅卵石”。这种手法极大地提升了阅读的愉悦度,也让那些原本看似遥远的历史事件,立刻变得鲜活和可感。它让我认识到,历史的河流是由无数细小的文化水流汇聚而成的,而这本书,成功地捕捉到了那些至关重要的支流。
评分虽然篇幅不长,但涵盖还是挺全面的。全书感觉就像一本教材而不是学术专著,尤其令我不能接受的是通篇的horse ke si史学观点,站在后来人的角度对前人指指点点,讲满清闭关就说是封建反动,讲汉唐就是无比的牛逼,讲郑和丝毫不提其劳民伤财,却诡异地指出其符合并且促进了中国经济的发展(单纯的朝贡贸易,而且厚往薄来不劳民伤财才怪~)。不过提到了马可波罗行纪中记载尤溪没有炼糖技术靠蒙元带来的埃及士兵教授冶炼固体蔗糖,这点让我为之一惊~!原来我小油漆早已名声在外(⊙_⊙) ps.还有吴老师擅长的《蒲寿庚考》
评分虽然篇幅不长,但涵盖还是挺全面的。全书感觉就像一本教材而不是学术专著,尤其令我不能接受的是通篇的horse ke si史学观点,站在后来人的角度对前人指指点点,讲满清闭关就说是封建反动,讲汉唐就是无比的牛逼,讲郑和丝毫不提其劳民伤财,却诡异地指出其符合并且促进了中国经济的发展(单纯的朝贡贸易,而且厚往薄来不劳民伤财才怪~)。不过提到了马可波罗行纪中记载尤溪没有炼糖技术靠蒙元带来的埃及士兵教授冶炼固体蔗糖,这点让我为之一惊~!原来我小油漆早已名声在外(⊙_⊙) ps.还有吴老师擅长的《蒲寿庚考》
评分虽然篇幅不长,但涵盖还是挺全面的。全书感觉就像一本教材而不是学术专著,尤其令我不能接受的是通篇的horse ke si史学观点,站在后来人的角度对前人指指点点,讲满清闭关就说是封建反动,讲汉唐就是无比的牛逼,讲郑和丝毫不提其劳民伤财,却诡异地指出其符合并且促进了中国经济的发展(单纯的朝贡贸易,而且厚往薄来不劳民伤财才怪~)。不过提到了马可波罗行纪中记载尤溪没有炼糖技术靠蒙元带来的埃及士兵教授冶炼固体蔗糖,这点让我为之一惊~!原来我小油漆早已名声在外(⊙_⊙) ps.还有吴老师擅长的《蒲寿庚考》
评分虽然篇幅不长,但涵盖还是挺全面的。全书感觉就像一本教材而不是学术专著,尤其令我不能接受的是通篇的horse ke si史学观点,站在后来人的角度对前人指指点点,讲满清闭关就说是封建反动,讲汉唐就是无比的牛逼,讲郑和丝毫不提其劳民伤财,却诡异地指出其符合并且促进了中国经济的发展(单纯的朝贡贸易,而且厚往薄来不劳民伤财才怪~)。不过提到了马可波罗行纪中记载尤溪没有炼糖技术靠蒙元带来的埃及士兵教授冶炼固体蔗糖,这点让我为之一惊~!原来我小油漆早已名声在外(⊙_⊙) ps.还有吴老师擅长的《蒲寿庚考》
评分虽然篇幅不长,但涵盖还是挺全面的。全书感觉就像一本教材而不是学术专著,尤其令我不能接受的是通篇的horse ke si史学观点,站在后来人的角度对前人指指点点,讲满清闭关就说是封建反动,讲汉唐就是无比的牛逼,讲郑和丝毫不提其劳民伤财,却诡异地指出其符合并且促进了中国经济的发展(单纯的朝贡贸易,而且厚往薄来不劳民伤财才怪~)。不过提到了马可波罗行纪中记载尤溪没有炼糖技术靠蒙元带来的埃及士兵教授冶炼固体蔗糖,这点让我为之一惊~!原来我小油漆早已名声在外(⊙_⊙) ps.还有吴老师擅长的《蒲寿庚考》
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有