杜牧曾在詩作中多次論及李白、杜甫、韓愈、柳宗元，其《鼕至日寄小侄阿宜詩》雲：“李杜泛浩浩，韓柳摩蒼蒼。近者四君子，與古爭強梁。”《雪晴訪趙嘏街西所居三韻》又雲：“命代風騷將，誰登李杜壇。少陵鯨海動，翰苑鶴天寒。”尤其值得注意的是《讀韓杜集》：“杜詩韓集愁來讀，似倩麻姑癢處抓。天外鳳凰誰得髓，無人解閤續弦膠。”從此詩看，牧之頗有繼武前賢、振興吟壇之意。賀裳《載酒園詩話又編》曾以“隱然自負，未之敢許”四字論之，其實尚未勘透作者的自我發展期待與焦慮。毫無疑問，在杜牧心中，隻有李杜與韓柳是唐代詩文發展中應當仰望的高峰，對稍前為天下歆艷的元白，他鄙夷以待，而對與之並世的李商隱更等閑視之。“天外鳳凰”既然尚無人“得髓”，那麼“命代風騷將，誰登李杜壇”的答案就再清楚不過瞭。在嚮晚唐文壇巔峰攀行的過程中，杜牧已經嚮當代、也嚮後人宣示瞭一代文豪捨我其誰的信念。
具體描述
讀後感
之所以改成“还行”，是因为编选者有问题。这套书里有很多种都编选注释得很好，但是这本不好，可惜了我喜爱的杜牧了。 首先校对得不好，有异字总是选跟前后文不连贯的不是大家熟悉的，把大家熟悉的意思连贯的放在注释里，这不符合该套书的定位（普及欣赏）。 同时注释也不好，...
評分之所以改成“还行”，是因为编选者有问题。这套书里有很多种都编选注释得很好，但是这本不好，可惜了我喜爱的杜牧了。 首先校对得不好，有异字总是选跟前后文不连贯的不是大家熟悉的，把大家熟悉的意思连贯的放在注释里，这不符合该套书的定位（普及欣赏）。 同时注释也不好，...
評分之所以改成“还行”，是因为编选者有问题。这套书里有很多种都编选注释得很好，但是这本不好，可惜了我喜爱的杜牧了。 首先校对得不好，有异字总是选跟前后文不连贯的不是大家熟悉的，把大家熟悉的意思连贯的放在注释里，这不符合该套书的定位（普及欣赏）。 同时注释也不好，...
評分之所以改成“还行”，是因为编选者有问题。这套书里有很多种都编选注释得很好，但是这本不好，可惜了我喜爱的杜牧了。 首先校对得不好，有异字总是选跟前后文不连贯的不是大家熟悉的，把大家熟悉的意思连贯的放在注释里，这不符合该套书的定位（普及欣赏）。 同时注释也不好，...
評分之所以改成“还行”，是因为编选者有问题。这套书里有很多种都编选注释得很好，但是这本不好，可惜了我喜爱的杜牧了。 首先校对得不好，有异字总是选跟前后文不连贯的不是大家熟悉的，把大家熟悉的意思连贯的放在注释里，这不符合该套书的定位（普及欣赏）。 同时注释也不好，...
用戶評價
杜牧真俊啊~
评分最近纔發現，想要看中國古代詩人詞人的全集，真是少之又少。權威專業的中華書局等，全集隻有少數幾個人，翻譯很少，注釋直接引用古文，不容易全懂。齣版詩集很多的一些齣版社，注釋倒是有，就是跟學術版一對比，一首詩就有好些不同。真搞不懂，都抱怨，國學不再，但是好不容易有點興趣，卻找不到書。實在讓人氣憤。鳳凰齣版社，雖然不權威，但是齣版瞭很多古籍，找不到其他的，先看下，初步瞭解，也不是做論文。原來，隻知道唐晚期詩人，小李杜，他是個喜好逛青樓的詩人。看完集子，發現原來他嚮來誌嚮是文武雙得，主要是想武藝收復舊河山。末尾的幾篇文論，很有道理。
评分塵世難逢開口笑，菊花需插滿頭歸。
评分最近纔發現，想要看中國古代詩人詞人的全集，真是少之又少。權威專業的中華書局等，全集隻有少數幾個人，翻譯很少，注釋直接引用古文，不容易全懂。齣版詩集很多的一些齣版社，注釋倒是有，就是跟學術版一對比，一首詩就有好些不同。真搞不懂，都抱怨，國學不再，但是好不容易有點興趣，卻找不到書。實在讓人氣憤。鳳凰齣版社，雖然不權威，但是齣版瞭很多古籍，找不到其他的，先看下，初步瞭解，也不是做論文。原來，隻知道唐晚期詩人，小李杜，他是個喜好逛青樓的詩人。看完集子，發現原來他嚮來誌嚮是文武雙得，主要是想武藝收復舊河山。末尾的幾篇文論，很有道理。
评分“一夕小敷山下夢，水如環佩月如襟。”喜歡他~
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有