A Treatise of Human Nature pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
David hume (1711-76) devoted himself from early youth to 'philosophy and great learning'. A Treatise of Human Nature (1739-40) was not well received on publication, but is now viewed as his masterpiece.
Ernest Campbell Mossner is the author of many books on Hume. He has received fellowships from Columbia, Guggenheim and Fulbright, and has held the post of Professor of English and Philosophy at the University of Texas.
- 哲学
- 休谟
- Philosophy
- DavidHume
- Hume
- 认知论
- 英文
- (English)
One of the most significant works of Western philosophy, Hume's Treatise was published in 1739-40, before he was thirty years old. A pinnacle of English empiricism, it is a comprehensive attempt to apply scientific methods of observation to a study of human nature, and a vigorous attack upon the principles of traditional metaphysical thought. With masterly eloquence, Hume denies the immortality of the soul and the reality of space; considers the manner in which we form concepts of identity, cause and effect; and speculates upon the nature of freedom, virtue and emotion. Opposed both to metaphysics and to rationalism, Hume's philosophy of informed scepticism sees man not as a religious creation, nor as a machine, but as a creature dominated by sentiment, passion and appetite.
具体描述
读后感
我们说人是最难读懂的，同时我们也好奇于人性，每个穿梭于人情世俗中的人从身边众多的人身上读懂人性，在商店的热销书里也总能看到标有人性的书籍，可是由于每个人的经历不同，感受不同，以及关于人性书籍的论述观点不同，对于人性的解释和把握就变得相当复杂。以至于我们...
评分 评分《人性论》书评：休谟的 “人性科学”。 全书分为三卷：第一卷“论知性”，是他的认识论：认识的来源只能是感觉经验—知识分两类,其中“一切关于事实的推理，似乎都建立在因果关系上”，而因果关系的基础归结于人的自然本性，把“最大的确定性和最严格的必然性”当做基于人性的...
评分休谟与现代哲学家不同，写作《人性论》时，用描述性语言，而非下定义方式阐述（现代哲学论著恰恰如此），文中充满不严谨，不确定，而这与他本人的哲学观点又相符的。 但是令人惊奇的是，他的描述让人觉得准确，恰如其分。 这是否由于语言本身的不严谨、不完备，反而抵消了文...
评分《人性论》书评：休谟的 “人性科学”。 全书分为三卷：第一卷“论知性”，是他的认识论：认识的来源只能是感觉经验—知识分两类,其中“一切关于事实的推理，似乎都建立在因果关系上”，而因果关系的基础归结于人的自然本性，把“最大的确定性和最严格的必然性”当做基于人性的...
用户评价
读的excerts
评分休谟的Ideas are copied from impressions, 怎么解释数学呢，can all our mathematical ideas be traced to the original impressions?休谟区分了relations of ideas和matters of fact, 是不是说前者的ideas可以不需要印象呢？——the mere operation of thought. 还是说，观念与印象的这种关系，只是「简单的(simple)」观念和印象之间，并不是所有；而数学上的简单观念（比如数字1、2、3这些观念）需要其对应的印象（有三个石头），但随着推理的进行（到了十亿），就不需要印象了（不需要实际经历到十亿个石头）？艾耶尔谈到休谟并不关心数学，而是事实
评分读了4个月，佩服老师把这本书的字句章节都记在脑海里。休谟无疑是智慧的，不过他也很烦人。如果休谟不提出对于induction的怀疑，那我们是不是就不会这么烦恼了？休谟也自嘲，哲学家有时候就是在自寻烦恼。学习哲学这么久，却并没有发现自己的知识有任何增长。
评分读了4个月，佩服老师把这本书的字句章节都记在脑海里。休谟无疑是智慧的，不过他也很烦人。如果休谟不提出对于induction的怀疑，那我们是不是就不会这么烦恼了？休谟也自嘲，哲学家有时候就是在自寻烦恼。学习哲学这么久，却并没有发现自己的知识有任何增长。
评分读了4个月，佩服老师把这本书的字句章节都记在脑海里。休谟无疑是智慧的，不过他也很烦人。如果休谟不提出对于induction的怀疑，那我们是不是就不会这么烦恼了？休谟也自嘲，哲学家有时候就是在自寻烦恼。学习哲学这么久，却并没有发现自己的知识有任何增长。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有