《绿鸡蛋和火腿》的创作源于苏斯博士和一位朋友打赌,能否用五十个单词写成一个故事。于是便有了这本脍炙人口的书。故事是容易引起孩子共鸣的熟悉话题——要不要尝试新食物。故事情节发展激烈,一个拼命劝,一个玩命躲,最后的结局出人意料。苏斯博士的语言是节奏感很强的韵文,朗朗上口,书中所用词汇很少,而且句子结构大量重复,只置换少量单词,孩子一旦记住了第一句,后边的句子很容易读出来,让孩子颇有成就感。
Illus. in color. Sam-I-Am mounts a determined campaign to convince another Seuss character to eat a plate of green eggs and ham.
A children's book written with only 50 different words. I encounter this title in Austin Kleon's book and cannot help taking a look at the content. Here is the origin of this story from Austin's book and a link to a sample of the book. "Dr. Seuss wrote The...
评分A children's book written with only 50 different words. I encounter this title in Austin Kleon's book and cannot help taking a look at the content. Here is the origin of this story from Austin's book and a link to a sample of the book. "Dr. Seuss wrote The...
评分A children's book written with only 50 different words. I encounter this title in Austin Kleon's book and cannot help taking a look at the content. Here is the origin of this story from Austin's book and a link to a sample of the book. "Dr. Seuss wrote The...
评分A children's book written with only 50 different words. I encounter this title in Austin Kleon's book and cannot help taking a look at the content. Here is the origin of this story from Austin's book and a link to a sample of the book. "Dr. Seuss wrote The...
评分A children's book written with only 50 different words. I encounter this title in Austin Kleon's book and cannot help taking a look at the content. Here is the origin of this story from Austin's book and a link to a sample of the book. "Dr. Seuss wrote The...
哇,这本书简直是色彩的狂欢,文字的魔术!我得说,初次翻开它的时候,我就被那种近乎于强迫症般的重复和押韵给抓住了。它没有宏大的叙事,没有复杂的人物关系,有的只是对几种看似普通,实则充满了怪异组合的食物的执着探讨。每一次“你会在哪里吃?”的追问,都像是一个小小的锤子,敲打着你对常规的认知。想象一下,一个人如何能如此坚定地拒绝一种食物,直到被带到所有不可能出现的场景中去体验。这种纯粹的、近乎于孩童般的固执,在成年人的世界里显得如此荒谬,却又如此真实可感。作者的功力在于,他能用最简单的词汇,构建出一种强大的节奏感,让你在阅读时,不自觉地跟随着那种“嗒-嗒-嗒”的韵律在脑海中回响。我发现自己竟然开始期待下一个充满想象力的场景——是在盒子里?还是在船上?这种期待感,让阅读本身变成了一种充满惊喜的冒险。它剥离了故事的外壳,留下的是最核心的“尝试”与“拒绝”的哲学,虽然是用最轻快的语气表达出来的。读完后,那种轻盈的感觉,仿佛是心灵进行了一次彻底的洗涤,只留下干净的、跳跃的音符。
评分坦白地说,初次接触这类作品时,我曾感到一丝困惑,这种对单一主题的过度聚焦,是否会显得过于单薄?然而,随着阅读的深入,我发现这种“单薄”恰恰是它力量的来源。它像一个显微镜,将“接纳”与“拒绝”这两种基本的人类行为,放大到了一个近乎于荒谬的程度进行解剖。它没有试图去解释“为什么”要拒绝,也没有花时间去描述“为什么”要接受,它只是纯粹地呈现了“拒绝的过程”和“接受的结果”。这种截然二分的处理方式,反而赋予了故事一种强大的、永恒的主题性。它触及了我们内心深处对于新事物、新体验的那种既好奇又抗拒的矛盾心理。它教导我们,很多时候,我们拒绝一样东西,仅仅是因为我们从未真正体验过它,而体验本身,往往需要外界力量的推动,即使这种推动看起来是多么的不合情理。
评分这本书的真正精髓,不在于它到底描述了什么,而在于它如何描述。它像是一部精密的音乐作品,每一个音符——或者说,每一个单词——都安排得恰到好处,缺一不可。我尤其欣赏它那种近乎于极简主义的叙事手法。它没有浪费任何一个形容词去描绘环境的细节,但仅仅依靠对那两种特定食物的反复提及和场景的快速切换,读者的大脑就被迫接管了视觉构建的任务。这是一种非常高级的互动性阅读体验。你看,它挑战的不是你的智商,而是你的耐心和想象力的弹性。你必须接受这种近乎于“无理取闹”的重复结构,才能最终体会到那种豁然开朗的释放感。那种强行推销的姿态,在初读时或许会让人感到一丝不耐烦,但深入其中后,你会意识到,这种不耐烦本身,正是作者想让你体验的情绪——正是因为拒绝得太彻底,所以最后的接受才显得如此有力。这不仅仅是一个关于食物的故事,它简直是一部关于“说服”艺术的教科书,只不过它选择了最夸张、最富有趣味性的载体。
评分我发现,当我们把这本书放在“儿童文学”的标签下审视时,或许会错过它更深层的魅力。从文学结构的角度来看,它展现了对语言潜能的极致探索。它巧妙地利用了有限的词汇量,创造出了无限的可能性。那种对特定短语的迭代和变体,读起来就像是某种古老的咒语,充满了仪式感。每一次场景的变换,都伴随着语气的微妙调整,这使得原本单调的对话变得富有层次感。我曾试着大声朗读其中的片段,那种强烈的韵律感和几乎是舞台剧般的对白冲突,让我体验到了一种久违的阅读乐趣——那种需要用声音去完成的阅读。它不是让你安静地在脑海里构建画面,而是让你不由自主地想把声音“唱”出来。这种对听觉体验的重视,让它远远超越了一本普通的绘本,更像是一部用文字谱写的、充满活力的短篇歌剧。
评分这本书的插画风格——尽管我在这里不谈具体插图,但其文字所暗示的视觉冲击力是无法忽视的——与文字的节奏感形成了完美的互文关系。它成功地将一种几乎是催眠般的重复,转化为一种不断升级的兴奋感。如果说,文学作品是心灵的对话,那么这本书更像是一场精心编排的辩论赛,一方是顽固的“不”,另一方是充满创意的“是”。辩论的双方都没有提供复杂的论据,全凭想象力和场景的荒诞性来推动。这种简洁到极致的表达,反而能带来最丰富、最天马行空的联想。它迫使读者跳出逻辑的舒适区,去拥抱那种纯粹的、不加修饰的趣味性。读完之后,你会发现,自己对那些曾经排斥的事物,似乎有了一丝不同的看法,仿佛心中的某种壁垒,已经被那些轻快的、富有韵律的句子轻轻地拆除了。这是一种温和的、充满喜悦的颠覆。
评分无法忍受的1984既视感
评分Sam真是太贱了,但要不是死缠烂打,“我”也许就错过了美味,韵律整齐,滑稽可笑!
评分真香现场(3.2 作者诞辰)
评分配合尝试新食物使用,好奇小孩会不会喜欢
评分Sam真是太贱了,但要不是死缠烂打,“我”也许就错过了美味,韵律整齐,滑稽可笑!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有