[Amazon.fr] Théoricien du libéralisme, Tocqueville montre dans De la démocratie en Amérique comment la démocratie s'est accompagnée des progrès de l'individualisme. Cependant, les droits individuels une fois proclamés et reconnus, ce goût pour la liberté s'est corrompu en passion pour l'égalité, favorisant la diffusion d'un esprit majoritaire et conformiste.
En effet, à force de réclamer les mêmes droits pour tous, les individus se contentent de revendiquer une égalisation de leur condition sociale et de leur mode de vie. Or, la majorité ne se reconnaissant que dans ce qui lui ressemble, l'obsession égalitariste finit par nuire à la créativité, toute volonté de différenciation étant par avance condamnée ; elle finit aussi par menacer les institutions politiques elles-mêmes. Uniquement soucieux de défendre leurs acquis sociaux et matériels, les individus se désintéressent de la chose publique et se replient sur leur vie privée, au profit d'une administration toute puissante dont la douce tyrannie menace à terme leurs libertés.
Cette analyse de la pensée unique et du conformisme démocratique fait de Tocqueville un auteur résolument moderne, dont l'oeuvre a eu une influence considérable et mérite plus que jamais qu'on la découvre. --Paul Klein
托克维尔(1805-1859),法国历史学家、社会学家。主要代表作有《论美国的民主》第一卷(1835)、《论美国的民主》第二卷(1840年)、《旧制度与大革命〉。《论美国的民主》使他享有世界声誉。其上卷的第一部分讲述美国的政治制度,第二部分对美国的民主进行社会学的分析。下卷分四个部分,以美国为背景发挥其政治哲学和政治社会学思想。出身贵族世家,经历过五个“朝代”(法兰西第一帝国、波旁复辟王朝、七月王朝、法兰西第二共和国、法兰西第二帝国)。前期热心于政治,1838年出任众议院议员,1848年二月革命后参与制订第二共和国宪法,1849年一度出任外交部长。1851年路易·波拿巴建立第二帝国,托克维尔对政治日益失望,从政治舞台上逐渐淡出,并逐渐认识到自己“擅长思想胜于行动”。《托克维尔回忆录》是一本关于1848年法国二月革命的回忆录,对其间许多人物(比如路易·菲力浦、路易·拿破仑、阿道夫·梯也尔、路易·勃朗等)的评述十分尖锐,用语几近刻薄。可能由于这个原因,该书在作者死后34年(1893年)才首次出版。
乡镇组织之于自由,犹如小学之于授课。乡镇组织将自由带给人民,教导人民安享自由和学会让自由为他们服务。在没有乡镇组织的条件下,一个国家虽然可以建立一个自由的政府,但它没有自由的精神。片刻的激情、暂时的利益或偶然的机会可以创造出独立的外表,但潜伏于社会机体内部...
评分于是,他们离开了自己休养生息的这座城市,但他们是心安理得的,因为他们知道自己此生是朝圣者和异乡人。 ——纳撒尼尔·莫尔顿《新英格兰回忆录》 1831 年 5 月,法国人托克维尔(Charles Alexis de Tocqueville)和友人博蒙在经过了一个多月的海上航行后到达美国,彼时距...
评分在西方政治思想史课上,话题总避不开民主、平等、自由之间纠缠不清的复杂关系。关于这个话题的那些经典论述,其理论光芒已经把从前常常把它们混为一谈的我们引入了心灵无比的激动中。其实很多人之所以会无视它们的区别甚至矛盾,是因为它们的最大共同点——都是中国当下所缺乏...
评分 评分对于哲学上的各种理论,王国维说:“大都可爱者不可信,可信者不可爱...知其可信而不能爱,觉其可爱而不能信,此近二三年中最大之烦闷。”政治学说也可能是这样吧。再外延开去,社会与人生才大概也是如此。再扯到“民主”话题,一谈起来,可能既不可爱,又不完全可信。 ...
**初遇“美国的民主”:一次意外的触动** 初次翻开这本《De la démocratie en Amérique, tome 1》的手账本,我并没有抱着任何明确的期待。事实上,我购买它的原因更像是偶然。那天,我在一家古老的二手书店里游荡,空气中弥漫着纸张的陈旧香气,阳光透过高高的窗户投下斑驳的光影。我的指尖无意识地划过一排排书籍的书脊,在某个不经意的瞬间,这本厚重的法文原版吸引了我。它古朴的封面,沉甸甸的质感,仿佛承载着一段不为人知的历史,让我产生了莫名的好奇。我并非精通法文,但正是这种语言的隔阂,反而激起了我探索的欲望。我把它带回了家,随手放在书架上,并没有立刻阅读。日子一天天过去,它静静地在那里,像一位沉默的智者,等待着被唤醒。直到某个慵懒的周末午后,我感到一阵阅读的冲动,却又不知该翻开哪一本。目光再次落在了它身上,我鬼使神差地拿起它,准备开始一段未知的旅程。我深知,对于一部哲学或社会学巨著,一次性完全理解其精髓并非易事,但我更看重的是阅读过程中那些零散的感悟、不经意的启发,以及它如何潜移默化地改变我原有的认知框架。这不仅仅是一本书,更是我与一位伟大思想家跨越时空的对话,是对于“民主”这一概念的一次深度探索,即使我只能捕捉到其中斑驳的光影,那也足以让我沉醉。
评分**新闻的启示:信息的传播与民主的未来** 托克维尔在《De la démocratie en Amérique, tome 1》中对新闻自由的论述,让我重新审视了信息传播在民主社会中的作用。他将报纸视为“民主的伟大工具”,认为它在维持公众对政府的监督、促进思想的交流、形成社会舆论等方面发挥着不可替代的作用。他描述了当时美国报纸的蓬勃发展,以及它们如何深入到社会各个角落,成为普通民众获取信息、表达观点的重要渠道。然而,他同时也看到了新闻传播的局限性,例如信息的片面性、煽动性,以及报纸可能被利益集团所操控的风险。这种辩证的视角,对于理解当今信息爆炸时代的我们来说,尤为重要。他并没有简单地歌颂新闻自由,而是指出了它在民主制度中的双重作用:既是民主的驱动力,也可能成为民主的挑战。我深受触动,开始思考,如何在享受信息自由的同时,培养公民的媒介素养,如何辨别信息的真伪,如何避免被片面或煽动性的信息所裹挟。这本书让我明白,新闻的自由,需要以负责任的态度来对待,而民主的健康发展,离不开健全的信息生态。
评分**法律的智慧:规范与自由的微妙平衡** 《De la démocratie en Amérique, tome 1》中关于法律在民主社会中的作用的阐述,让我对“法治”有了更深刻的理解。我原以为法律就是限制,就是约束,但托克维尔的分析让我看到,法律在民主社会中,更是保障自由、维护秩序的关键。他强调了普通法系在美国发展中的影响,即通过判例不断丰富和完善法律体系,使其更具灵活性和适应性。我特别欣赏他对司法独立和陪审团制度的分析,认为这些制度能够有效地制约政府权力,保障公民的合法权益。他看到了法律如何在保障个体自由的同时,维护社会的整体稳定,以及如何在追求公平正义的同时,避免社会陷入混乱。这种对法律的精妙阐释,让我认识到,一个健康的民主制度,需要一套既能有效规范社会行为,又能充分保障个体自由的法律体系。它不是僵化的教条,而是不断发展、不断适应社会变迁的智慧结晶。
评分**宗教的隐喻:道德的锚与社会的纽带** 《De la démocratie en Amérique, tome 1》中关于宗教在美国社会作用的分析,让我对“信仰”的理解上升到了一个新的维度。我原以为宗教在现代社会中更多地是一种个人化的选择,或者是一种传统的遗留,但托克维尔却揭示了宗教在美国民主制度中的重要支撑作用。他认为,宗教为社会提供了一种共同的道德框架,能够约束个人的行为,提升社会的道德水平,从而为民主的稳定运行奠定基础。他指出,在美国,宗教并非与政治权力相结合,而是更多地以一种道德权威的形式存在,它能够影响人们的价值观和行为准则,成为社会稳定的一种重要力量。我特别欣赏他对宗教如何与个人主义相结合的描述,即宗教鼓励人们追求内心的平静和精神的富足,这在一定程度上缓解了过度追求物质的焦虑,也为个体提供了精神上的慰藉。这种视角让我认识到,在看似世俗化的现代社会,精神层面的追求,以及共同的价值观,对于维系社会秩序和促进民主发展,仍然具有不可忽视的意义。
评分**教育的维度:知识的普及与公民的素质** 托克维尔在《De la démocratie en Amérique, tome 1》中对美国教育的重视,让我对“教育”的定义有了更深的思考。他认为,教育不仅仅是知识的传授,更是培养公民参与民主生活、独立思考的能力的关键。他看到了美国社会对普及教育的投入,以及这种普及教育如何为民主社会的运作提供了一种基础。我理解他所强调的,并非精英教育,而是全民教育,即让更多的人获得基本的知识和判断能力,从而能够更好地理解公共事务,参与到民主决策中来。他指出,教育能够帮助人们认识到自身权利和义务,能够增强他们的社会责任感,从而有效地防止社会走向无序或被少数人所操纵。这种对教育的重视,让我反思,在现代社会,我们应该如何构建一个更公平、更普惠的教育体系,如何让教育真正成为赋能个体、提升公民素质的有力工具,而不是仅仅成为一张学历的证明。这本书让我意识到,民主的未来,很大程度上取决于我们对教育的投入和对公民素质的培养。
评分**乡愁与现代:一个观察者的矛盾心理** 阅读《De la démocratie en Amérique, tome 1》时,我常常会产生一种奇特的共鸣,那就是托克维尔作为一个法国人,对美国民主的观察中,偶尔流露出的那份难以言喻的“乡愁”或是对欧洲旧世界的某种留恋。他笔下的美国,是一个全新的世界,一个充满活力的、向前发展的社会,但同时,他也在不断地将其与他所熟悉的欧洲社会进行对比,对比其中的差异,对比其中的得失。这种对比,让我看到了他作为一个思想家,在面对一个如此不同于他生长环境的社会时,内心的挣扎和思考。他既惊叹于美国的进步和活力,又对一些美国社会特有的现象感到困惑,甚至警惕。这种矛盾的心理,反而让他的观察更加真实,更加具有深度。我从中体会到,任何一种社会制度,都不是完美的,都有其自身的优势和劣势。而我们对新事物的理解,往往也离不开我们过去的经验和情感的投射。这种跨越文化和时空的对话,让我更加理解人类社会的复杂性和多样性。
评分**穿越时空的对话:一位观察者的敏锐视角** 当我终于鼓起勇气,开始啃读这部《De la démocratie en Amérique, tome 1》时,我立刻被作者亚历克西·德·托克维尔那如同手术刀般精准的观察力所折服。他以一个局外人的身份,审视着19世纪初的美国社会,那种冷静、客观,却又充满洞察力的笔触,让我仿佛置身于那个风云变幻的时代。他笔下的美国,并非一个理想化的国度,也不是一个被完美化的模型,而是一个充满矛盾、活力四射的正在成形的社会。他对平等观念的分析,对大众社会的崛起,对个人主义的兴盛,都进行了细致入微的描绘。我特别着迷于他对政治制度的剖析,例如他如何描述地方自治的重要性,以及公民参与在维持民主活力中的作用。他不仅仅是记录,更是对这些现象背后的深层原因进行追溯,对未来的趋势进行预判。我常常在阅读时停下来,反复咀嚼他提出的观点,思考这些在两个多世纪前就已被提出的观察,在今天是否仍然具有现实意义。这种感觉就像是在与一位智慧长者对谈,他分享着他对人类社会发展规律的深刻理解,而我则努力地消化、吸收,并尝试将这些智慧转化为自己的思考。这本书带来的,远不止知识的堆砌,更是一种思维方式的重塑,一种看待世界角度的拓展。
评分**平等之惑:解放与束缚的双重奏** 托克维尔在《De la démocratie en Amérique, tome 1》中对“平等”的探讨,尤其让我印象深刻,它并非简单地赞美平等,而是深刻地揭示了平等所带来的复杂性。他描绘了一个社会,在那里,人们摆脱了旧有的等级束缚,获得了前所未有的自由,但这种自由有时也伴随着一种新的、更微妙的束缚。我特别理解他关于“多数人的暴政”的论述,即当多数人的意见成为压倒一切的力量时,少数人的声音可能会被淹没,个体的独立思考和判断能力可能会受到侵蚀。这让我联想到当下社会中,网络舆论的狂潮,社交媒体上的集体情绪,以及信息茧房的形成。托克维尔的警告,穿越时空,显得异常警醒。他所提出的,不仅仅是政治层面的民主,更是社会层面、文化层面的平等,以及这种平等对个体心理的影响。他看到了平等带来的解放,看到了人们摆脱特权和压迫的可能性,但他也敏锐地捕捉到了平等可能带来的趋同化、平庸化,以及对卓越和个性的压抑。这种辩证的思考,让我对“民主”这个词有了更深的敬畏,也更认识到,追求平等并非一劳永逸的终点,而是一个持续探索、不断调整的过程。
评分**未尽的思考:一次阅读,一生回响** 合上《De la démocratie en Amérique, tome 1》的第一卷,我并没有感到轻松,反而有一种沉甸甸的思考感。这本书并没有给我一个现成的答案,一个关于“民主”的完美定义,而是为我打开了一扇门,让我看到了民主的复杂性、多面性,以及它所面临的挑战。托克维尔的笔触,就像一位经验丰富的航海家,为我绘制了一幅关于民主海洋的粗略地图,上面标注着危险的暗礁,也指引着希望的灯塔。我知道,这只是一个开始,对于这部巨著的理解,我还有很长的路要走。但正是这种未尽的思考,这种持续的追问,才是我阅读的最大收获。我将带着这份思考,去观察我身边的世界,去反思我原有的观念,去尝试理解那些我曾经忽视的社会现象。这本书带给我的,不仅仅是知识,更是一种永不停止的探索精神,一种对人类社会发展规律的敬畏,以及一种对未来民主形态的持续关注。它将成为我思想旅程中的一座灯塔,指引我继续前行。
评分**民主的基石:公民社会的力量** 在阅读《De la démocratie en Amérique, tome 1》的过程中,我对“公民社会”的理解被彻底颠覆了。我之前总是将民主的重心放在政府的运作、法律的制定上,却忽略了那些扎根于社会肌体中的、非政府的组织和社群所扮演的关键角色。托克维尔对美国人民热衷于结社的描绘,让我看到了公民主动参与社会生活的蓬勃景象。无论是为了公益事业、商业利益,还是为了满足某种共同的兴趣,人们都愿意自发地组织起来,形成各种各样的团体。他指出,正是这种广泛的结社行为,有效地平衡了政府的权力,也为个体提供了一个表达意见、寻求支持的平台。这不仅仅是一种政治参与,更是一种社会凝聚力的体现。他强调,这种活跃的公民社会,是防止个人主义走向极端、防止社会原子化的重要力量。我深受启发,开始反思我们自身社会中,公民主动参与的现状,以及如何能够更好地构建和支持公民组织,让它们成为民主制度的坚实后盾。这本书让我认识到,真正的民主,不仅仅是政府的民主,更是人民的民主,是人民能够主动塑造自己生活、参与公共事务的民主。
评分第一卷前半部分看得我两眼昏花,不知所云。到了后半部分,随着词汇量上升,才逐渐找到感觉。#工作日5点起床为了把这本书看完,我绝对是疯了
评分第一卷前半部分看得我两眼昏花,不知所云。到了后半部分,随着词汇量上升,才逐渐找到感觉。#工作日5点起床为了把这本书看完,我绝对是疯了
评分第一卷前半部分看得我两眼昏花,不知所云。到了后半部分,随着词汇量上升,才逐渐找到感觉。#工作日5点起床为了把这本书看完,我绝对是疯了
评分三年前买的。原著语言感觉比较流畅明了。
评分第一卷前半部分看得我两眼昏花,不知所云。到了后半部分,随着词汇量上升,才逐渐找到感觉。#工作日5点起床为了把这本书看完,我绝对是疯了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有