本书由托马斯•沃尔夫的两篇演说稿《一部小说的故事》、《写作和生活》构成。其内容为作者的写作经验和与其作品有关的一些生活经历。作者在这部自传中认为:要想做一个艺术家就必须在辛劳、悲伤、痛苦以及严峻的生活纠葛中生活,有所作为和工作……他之所以写作,就是因为写作的这条激流挟带着他去,他没有办法不写。因此,他将自己的精神和生命都集中于写作,而且通过这个窗口,看见了整个世界。
他很有勇气,他写起来好像自己活不了好久似的。
——[美]威廉•福克纳
沃尔夫的创作力极强。与他同代的作家中,没有一个人具有他那样的热情、能量和对语言的控制力。
——《纽约客》
托马斯•沃尔夫的小说充满活力,可以毫无愧色地和我们的最佳之作比美。
——[美]辛克莱•路易斯
托马斯•沃尔夫(Thomas Clayton Wolfe, 1900—1938),20世纪美国文学最重要的小说家之一。1900年生于北卡罗莱纳州阿什维尔,毕业于北卡罗莱纳州大学,在哈佛大学获得剧本写作硕士学位,后在纽约大学任教。他创作于大萧条时期的作品描述了美国文化的变化和多样。1938年沃尔夫去世后,威廉•福克纳将他列为他们那一代最好的作家,而将自己列在了沃尔夫的后面。“垮掉派”作家杰克•凯鲁亚克也将沃尔夫视为自己的文学偶像。
其代表作有四部自传体长篇小说:《天使,望故乡》(Look Homeward,Angel,1929)、《时间和河流》(Of Time and the River,1935)、《蛛网和岩石》(The Web and the Rock,1939)和《你再也不能回家乡了》(You can’t Go Home Again,1940)。
看了本托马斯•沃尔夫的自传——至少副标题是这么写——“一个美国小说家的自传”,然而实则不过是两个演讲稿。文章肥得不行,冗词赘句真多。一段话的核,可能要包在十个胖句子里。(村上春树可能是八个,契诃夫是三个)。还好作者尚有自知之明:“需要我讲点什么,往往要花...
评分 评分学生时代以为,那些大师艺术家的创作,是轻巧淋漓的,以为在天才手里什么都是顺风顺水,随手拈来,挥洒自如。 不过工作这么多年,慢慢的体会,也从别人那里看到听到,知道绝大多数的表面风光背后都是辛勤的劳作。不管是什么行业,大多都是如此。 看Wolfe的创作经历,有些方面...
评分看了本托马斯•沃尔夫的自传——至少副标题是这么写——“一个美国小说家的自传”,然而实则不过是两个演讲稿。文章肥得不行,冗词赘句真多。一段话的核,可能要包在十个胖句子里。(村上春树可能是八个,契诃夫是三个)。还好作者尚有自知之明:“需要我讲点什么,往往要花...
评分没有人怀疑他的成就,没有人能更多的试着理解他。 他走得太早,留下的作品却少之又少。 这本《一位美国小说家的自传》其实是他的两篇讲演稿组成了,我曾试着去通过这本书来解读他的写作方法,可惜前43页他只是提到了他的精神和情感。并没有向我们展示一个和福克纳齐名的作家...
没什么可说的,必读
评分把自己当做活体标本,由内到外毫不留情的剖析给世人看的,一个是沃尔夫,一个是赫拉巴尔。写作是一条激流,危险又美好。而沃尔夫的写作,则是置身瀑布。就像福克纳所说的那样,“沃尔夫写起来,就像活不了多久了似的”。
评分两篇其实内容差不多啦。沃尔夫是真正的语言天才,我几乎没见过像他那种狂热的写作激情和火山喷发一样的数量。一般的小说家的瓶颈都是写不出来或者只能写一点点,沃尔夫的瓶颈是写太多不知道怎么删。百万字级的第一部,真是酷到没朋友。他是从哪里学到那么多丰富得惊人的描写和词汇……况且写作时又这么年轻。完全是正面力量,强烈的热情和疯狂的敏感度,太阳一样闪闪发光。对于大萧条时美国世态的描写非常出色,我也很喜欢他对于美国文学传统的论述,多么强大的梦想啊。给神一样的编辑点赞。
评分在看托马斯·沃尔夫的小说前先读了这本创作谈,没有讲任何技法,因为他根本没有技法,只有出色的感受能力,能把所经历的一切都事无巨细地诉诸笔端,写到自己对作品完全失去控制。写作与生活的关系,是所有作者都会遇到的第一个问题,托马斯·沃尔夫提供了一种参照。
评分在看托马斯·沃尔夫的小说前先读了这本创作谈,没有讲任何技法,因为他根本没有技法,只有出色的感受能力,能把所经历的一切都事无巨细地诉诸笔端,写到自己对作品完全失去控制。写作与生活的关系,是所有作者都会遇到的第一个问题,托马斯·沃尔夫提供了一种参照。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有