具体描述
《怀疑的化学家》全书共分六部分，外加“序言”和“结论”等，所展现的是波义耳对当时亚里士多德学派的元素理论或化学家们的要素学说的质疑与批判。尽管它在表述微粒哲学见解时，在“用理智来衡度真理”时，显得十分犹疑，但它的批判，基于实验的批判，却是至为清晰的、锐利的。它虽没有促使17世纪的化学家们从整体上接受微粒哲学的思维模式，但却使他们感到了震撼。
作者简介
波义耳，波义耳生活在英国资产阶级革命时期，也是近代科学开始出现的时代，这是一个巨人辈出的时代。波义耳在1627年1月25日生于爱尔兰的利兹莫城。就在他诞生的前一年，提出“知识就是力量”著名论断的近代科学思想家弗朗西斯·培根刚去世。伟大的物理学家牛顿比波义耳小16岁。近代科学伟人，意大利的伽利略、德国的开普勒、法国的笛卡尔都生活在这一时期。波义耳出生在一个贵族家庭，家境优裕为他的学习和日后的科学研究提供了较好的物质条件。童年时，他并不显得特别聪明，他很安静，说话还有点口吃。没有哪样游戏能使他入迷，但是比起他的兄长们，他却是最好学的，酷爱读书，常常书不离手。8岁时，父亲将他送到伦敦郊区的伊顿公学，在这所专为贵族子弟办的寄宿学校里，他学习了3年。随后他和哥哥法兰克一起在家庭教师陪同下来到当时欧洲的教育中心之一的日内瓦过了2年。在这里他学习了法语、实用数学和艺术等课程，更重要的是，瑞士是宗教改革运动中出现的新教的根据地，反映资产阶级思想的新教教义熏陶了他。此后波义耳在实际行动中虽然未参与任何一派，但是他在思想上一直是倾向于革命的。
目录信息
读后感
请注意，该书不是科普书籍，而是一本在当时的历史时期下作者阐明自己学术观点的论著。但它又与大多数其它的经典学术论著不同，例如牛顿的自然哲学之数学原理，哥白尼的天体运行论等，波义尔的这本怀疑的化学家采用的是论战体形式,以对话的方式试图指出当时流行的亚里士多德学派...
评分请注意，该书不是科普书籍，而是一本在当时的历史时期下作者阐明自己学术观点的论著。但它又与大多数其它的经典学术论著不同，例如牛顿的自然哲学之数学原理，哥白尼的天体运行论等，波义尔的这本怀疑的化学家采用的是论战体形式,以对话的方式试图指出当时流行的亚里士多德学派...
评分请注意，该书不是科普书籍，而是一本在当时的历史时期下作者阐明自己学术观点的论著。但它又与大多数其它的经典学术论著不同，例如牛顿的自然哲学之数学原理，哥白尼的天体运行论等，波义尔的这本怀疑的化学家采用的是论战体形式,以对话的方式试图指出当时流行的亚里士多德学派...
评分请注意，该书不是科普书籍，而是一本在当时的历史时期下作者阐明自己学术观点的论著。但它又与大多数其它的经典学术论著不同，例如牛顿的自然哲学之数学原理，哥白尼的天体运行论等，波义尔的这本怀疑的化学家采用的是论战体形式,以对话的方式试图指出当时流行的亚里士多德学派...
评分请注意，该书不是科普书籍，而是一本在当时的历史时期下作者阐明自己学术观点的论著。但它又与大多数其它的经典学术论著不同，例如牛顿的自然哲学之数学原理，哥白尼的天体运行论等，波义尔的这本怀疑的化学家采用的是论战体形式,以对话的方式试图指出当时流行的亚里士多德学派...
用户评价
《怀疑的化学家》这本书，与其说是一本关于化学的科普读物，不如说是一本关于科学思维的哲学启蒙。作者以一种极其精妙的方式，将化学的宏大叙事与日常的细微观察融为一体。他并没有强迫我记住那些拗口的化学名词，而是通过层层深入的提问，引导我去思考“为什么”和“如何”。我特别着迷于作者对一些看似微不足道的化学现象的深度剖析，他能够从中挖掘出令人惊叹的科学原理。书中对那些曾经被认为是“真理”的化学理论如何被后来的发现所颠覆的梳理，让我对科学的“不确定性”有了更深刻的认识。我了解到，科学的进步，并非总是由天赋异禀的少数人完成，而是建立在无数次质疑、反思和修正的基础之上。作者的文字充满了智慧的光芒，他能够将复杂的化学概念解释得通俗易懂，同时又不失其严谨性。读这本书，我感觉自己的思维方式得到了极大的拓展，不再满足于接受现成的结论，而是开始主动地去探究和质疑。
评分这是一本能够点燃你内心好奇火焰的书！《怀疑的化学家》并没有提供现成的答案，而是为你打开了一扇通往未知的大门。作者以一种非常独特的方式，挑战了我对化学学科的固有认知。他并不急于将一堆公式和概念塞给我，而是通过一系列引人入胜的论述，引导我一步步去探索化学现象背后的逻辑。我尤其喜欢作者在书中对那些“理所当然”的化学反应提出的质疑，他会从不同的角度去分析，去寻找可能的例外和解释。这种严谨而又充满求知欲的探究精神，深深地打动了我。读这本书，我感觉自己就像一个侦探，在作者的引导下，抽丝剥茧地去揭开物质世界的秘密。书中穿插的许多历史故事，也让我看到了化学发展过程中那些不为人知的曲折和争议。我明白了，科学并非总是一条笔直的道路，而是一个充满试错和修正的复杂过程。这本书让我开始用一种全新的眼光去审视我所见到的每一个化学现象，不再满足于表面的解释，而是渴望去探究更深层次的原因。
评分《怀疑的化学家》这本书，彻底颠覆了我以往对化学的刻板印象。我原本以为会读到枯燥的化学公式和理论，结果却被作者描绘的充满思辨和探索的化学世界所吸引。他鼓励读者不要盲目接受现有的知识，而是要带着批判性的眼光去审视每一个科学结论。我印象最深刻的是，作者对一些看似“理所当然”的化学反应进行了深入的剖析，他能够从被忽视的细节中发现新的可能性，并提出一系列令人拍案叫绝的问题。这种严谨的怀疑精神，让我对科学的本质有了更深的理解。书中穿插的许多历史案例，更是让我看到了化学发展并非总是顺风顺水的，而是充满了曲折和争议。我明白了，真正的科学，并非是要去证明什么，而是要去探索未知，去不断修正和完善。作者的文字充满魅力，他能够将那些晦涩的化学概念解释得生动有趣，让我欲罢不能。这本书让我开始用一种全新的视角去观察周围的世界，不再轻易接受表面的解释，而是渴望去探究其背后的深层逻辑。
评分《怀疑的化学家》是一本让我重新审视“知识”本身的书。在阅读之前，我一直认为化学就是一套固定的理论体系，只需记忆和理解即可。但作者却用他独特的视角，将我带入了一个充满不确定性和探索的化学世界。他鼓励我们不盲从权威，不迷信经验，而是要带着批判性的眼光去审视每一个结论。书中对一些经典化学实验的再解读，让我看到了许多被忽视的可能性，也让我开始思考，我们所掌握的“事实”，是否真的牢不可破。作者的文字充满智慧，他巧妙地将深奥的化学原理融入到引人入胜的故事和论述中，让我在不知不觉中吸收了大量的知识。我印象最深刻的是，作者对那些“突破性”化学发现的分析，他并没有简单地赞扬发现者的伟大，而是着重分析了他们是如何打破常规，如何质疑既有的理论，才最终取得突破的。这种对“怀疑”的重视，让我对科学的本质有了更深的理解。这本书让我意识到，真正的学习，不仅仅是接受信息，更是主动地去质疑、去探究、去构建自己的认知体系。
评分我不得不说，《怀疑的化学家》是一次极其令人兴奋的思想旅行。作者并没有像大多数科普书那样，罗列一堆事实和公式，而是通过一种“怀疑”的视角，引领读者进入一个充满探索和发现的化学世界。他鼓励我们质疑一切，包括那些我们习以为常的化学现象和理论。我尤其被作者对一些经典化学实验的“另类解读”所吸引，他能够从被忽视的细节中发现新的可能性，并提出一系列令人拍案叫绝的问题。这种严谨的怀疑精神，让我对科学的本质有了更深的理解。书中穿插的许多历史案例，更是让我看到了化学发展并非总是顺风顺水的，而是充满了曲折和争议。我明白了，真正的科学，并非是要去证明什么，而是要去探索未知，去不断修正和完善。作者的文字充满魅力，他能够将那些晦涩的化学概念解释得生动有趣，让我欲罢不能。这本书让我开始用一种全新的视角去观察周围的世界，不再轻易接受表面的解释，而是渴望去探究其背后的深层逻辑。
评分《怀疑的化学家》这本书，让我深刻体会到了“质疑”的力量。在阅读之前，我对化学的印象就是一套僵化的理论体系，需要死记硬背。但作者通过他独到的视角，将我带入了一个充满活力和未知的化学世界。他鼓励我们不要盲目相信权威，而是要带着批判性的眼光去审视每一个科学结论。书中对一些看似“理所当然”的化学反应的深入剖析，让我看到了许多被忽视的可能性，也让我开始思考，我们所掌握的“知识”，是否真的牢不可破。作者的文字极富智慧，他能够将深奥的化学原理融入到引人入胜的故事和论述中，让我不知不觉地吸收了大量的知识。我印象最深刻的是，作者对那些“突破性”化学发现的分析，他并没有简单地赞扬发现者的伟大，而是着重分析了他们是如何打破常规，如何质疑既有的理论，才最终取得突破的。这种对“怀疑”的重视，让我对科学的本质有了更深的理解。
评分在我看来，《怀疑的化学家》并非一本简单的化学科普书，它更像是一次对科学认知方式的深度反思。作者以一种非常独特的方式，引导我重新审视自己对化学的理解。他并没有直接教授知识，而是通过一系列引人入胜的论述和巧妙的提问，激发了我内在的好奇心。我尤其被书中对一些经典化学实验的“另类解读”所吸引，作者能够从被忽视的细节中发现新的可能性，并提出一系列令人拍案叫绝的问题。这种严谨的怀疑精神，让我对科学的本质有了更深的理解。书中穿插的许多历史案例，更是让我看到了化学发展并非总是顺风顺水的，而是充满了曲折和争议。我明白了，真正的科学，并非是要去证明什么，而是要去探索未知，去不断修正和完善。作者的文字充满魅力，他能够将那些晦涩的化学概念解释得生动有趣，让我欲罢不能。这本书让我开始用一种全新的视角去观察周围的世界，不再轻易接受表面的解释，而是渴望去探究其背后的深层逻辑。
评分在读《怀疑的化学家》之前，我对化学的印象一直停留在教科书上的那些公式和反应方程式，感觉枯燥乏味，离生活遥不可及。然而，这本书彻底改变了我的看法。作者以一种极其富有洞察力的方式，将化学的奥秘与我们生活的点点滴滴紧密联系起来。他并没有直接灌输知识，而是通过层层递进的提问和引人深思的论述，激发我内在的好奇心。我常常会因为作者提出的一个看似简单的问题而陷入沉思，然后惊奇地发现，原来我们习以为常的生活现象背后，竟然蕴藏着如此复杂精妙的化学原理。书中对于一些著名化学发现的“疑案”进行的梳理，更是让我大开眼界，原来科学的进步并非一帆风顺，充满了曲折和反复。作者通过对这些历史事件的深入剖析，巧妙地传递了一种重要的信息：对未知保持敬畏，对已知保持审慎，才能真正走向科学的彼岸。我发现自己开始主动去观察和思考身边的物质变化，不再仅仅是接受，而是去探究其背后的原因。这种思维方式的转变，让我感觉自己不仅仅是在阅读一本书，而是在进行一场思维的洗礼。
评分这绝对是一本颠覆了我对化学认知的书！《怀疑的化学家》并不仅仅是在讲那些复杂的化学式和反应原理，它更像是一次深刻的思想启蒙，让我开始重新审视自己对科学的理解方式。在阅读过程中，我常常会因为某个观点而停下脚步，反复咀嚼作者的论述。书中那些看似微不足道的实验细节，在作者的笔下被赋予了全新的意义，揭示出隐藏在现象背后的更深层次的逻辑和可能性。我尤其被作者对待“已知”的态度所折服，他并不是一味地宣扬现有的科学成就，而是鼓励读者去质疑、去探索，去发现那些被忽视的盲点和未被充分解释的现象。这种怀疑精神，在我看来，才是科学进步最根本的驱动力。这本书让我意识到，我们所学的知识，很多时候可能只是一个阶段性的结论，是无数次尝试和错误堆积的结果，而真正的创新，往往诞生于对这些“既定事实”的挑战。作者在文中引用了大量历史案例，通过对那些曾经被视为“真理”的理论如何被颠覆的梳理，让我们看到了科学发展的曲折和伟大。我发现自己开始带着一种全新的视角去观察周围的世界，不再轻易接受表面的解释，而是尝试去探究其背后的机制。这种改变，不仅仅体现在对化学的理解上，更渗透到了我日常思维的方方面面，让我对知识的获取和传播有了更深刻的反思。
评分不得不说，《怀疑的化学家》是一部引人入胜的推理小说，只不过，它解密的不是凶手，而是隐藏在物质世界中的秘密。我一度以为自己会和那些枯燥的化学公式搏斗，结果却被作者描绘的科学探索过程深深吸引。书中每一章都像是一个精心设计的谜题，作者并没有直接给出答案，而是引导着读者一步步去接近真相。他善于通过生动的比喻和形象的描述，将那些抽象的化学概念具象化，让我这个非专业人士也能津津有味地读下去。我特别喜欢作者在剖析一些经典化学实验时所展现出的“侦探”般的思维模式，他会仔细考量每一个变量，分析每一个数据，并提出一系列的疑问，直到最终揭示出隐藏的逻辑链条。这种严谨而又充满好奇的探索方式，让我对科学产生了前所未有的敬意。而且，书中穿插的许多关于化学发展史的轶事，更是让整个阅读体验充满了趣味性。我发现，那些伟大的化学家们，也并非总是循规蹈矩，他们也曾有过困惑、有过挣扎，甚至有过大胆的猜想。正是这种不断质疑和突破的勇气，才推动了化学学科的进步。这本书让我明白，科学并非神圣不可侵犯的教条，而是一个不断修正、不断完善的动态过程。
评分波义耳，英国，1627-1691。书为对话体，批判了无“实验依据”的四元素说。开篇，有一些生活化的谈话，很有意思，摘在书评里。
评分【补标】云里雾里。
评分不懂了 这么好的书评分不高
评分波义耳，英国，1627-1691。书为对话体，批判了无“实验依据”的四元素说。开篇，有一些生活化的谈话，很有意思，摘在书评里。
评分科学界大牛写的书，我真想一本一本统统读过，但凡是经典就不是好读的，其行文委婉而翻复，论述详尽却不免让人有股重峦叠嶂的感觉……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有