本书运用俄罗斯(苏联、东欧国家最新解密的档案材料,综合运用历史学、国际政治学、民族学等多学科的研究方法,对冷战时期(1945～1991的苏联与东欧的关系作了考察和研究。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
在做了约8000字的笔记后，终于读完了；绝对是个人学术阅读的突破，或是说起点。全书还是从国关史的角度来全面探讨苏联与东欧各国间的关系，引用的史料不论来源还是内容，都十分丰富。苏东从同盟走向解体，苏联要负主要责任，但东欧也难辞其咎——双方都曾利用国际主义之名来行民族主义之事。战后初期苏联曾试图加入北约；斯大林曾允许东欧走各自发展的道路；华约成员国在苏联的帮助下军事实力大为提高，曾使北约担忧；东德的乌布利希主义曾经对苏联指手划脚；阿尔巴尼亚极有特色非常奇葩，“矢孤介杜绝全世界”；70年代欧安会赫尔辛基会议，美苏看似各有所得，但剧变的种子已经悄然埋下；戈氏新思维改革遭到东德和罗马尼亚的抵制；戈氏在东欧剧变后竟还想保持与东欧的同盟关系……P.S.：阿尔巴尼亚的“奇葩”是本书留给我最为深刻的印象！
评分在做了约8000字的笔记后，终于读完了；绝对是个人学术阅读的突破，或是说起点。全书还是从国关史的角度来全面探讨苏联与东欧各国间的关系，引用的史料不论来源还是内容，都十分丰富。苏东从同盟走向解体，苏联要负主要责任，但东欧也难辞其咎——双方都曾利用国际主义之名来行民族主义之事。战后初期苏联曾试图加入北约；斯大林曾允许东欧走各自发展的道路；华约成员国在苏联的帮助下军事实力大为提高，曾使北约担忧；东德的乌布利希主义曾经对苏联指手划脚；阿尔巴尼亚极有特色非常奇葩，“矢孤介杜绝全世界”；70年代欧安会赫尔辛基会议，美苏看似各有所得，但剧变的种子已经悄然埋下；戈氏新思维改革遭到东德和罗马尼亚的抵制；戈氏在东欧剧变后竟还想保持与东欧的同盟关系……P.S.：阿尔巴尼亚的“奇葩”是本书留给我最为深刻的印象！
评分在做了约8000字的笔记后，终于读完了；绝对是个人学术阅读的突破，或是说起点。全书还是从国关史的角度来全面探讨苏联与东欧各国间的关系，引用的史料不论来源还是内容，都十分丰富。苏东从同盟走向解体，苏联要负主要责任，但东欧也难辞其咎——双方都曾利用国际主义之名来行民族主义之事。战后初期苏联曾试图加入北约；斯大林曾允许东欧走各自发展的道路；华约成员国在苏联的帮助下军事实力大为提高，曾使北约担忧；东德的乌布利希主义曾经对苏联指手划脚；阿尔巴尼亚极有特色非常奇葩，“矢孤介杜绝全世界”；70年代欧安会赫尔辛基会议，美苏看似各有所得，但剧变的种子已经悄然埋下；戈氏新思维改革遭到东德和罗马尼亚的抵制；戈氏在东欧剧变后竟还想保持与东欧的同盟关系……P.S.：阿尔巴尼亚的“奇葩”是本书留给我最为深刻的印象！
评分在做了约8000字的笔记后，终于读完了；绝对是个人学术阅读的突破，或是说起点。全书还是从国关史的角度来全面探讨苏联与东欧各国间的关系，引用的史料不论来源还是内容，都十分丰富。苏东从同盟走向解体，苏联要负主要责任，但东欧也难辞其咎——双方都曾利用国际主义之名来行民族主义之事。战后初期苏联曾试图加入北约；斯大林曾允许东欧走各自发展的道路；华约成员国在苏联的帮助下军事实力大为提高，曾使北约担忧；东德的乌布利希主义曾经对苏联指手划脚；阿尔巴尼亚极有特色非常奇葩，“矢孤介杜绝全世界”；70年代欧安会赫尔辛基会议，美苏看似各有所得，但剧变的种子已经悄然埋下；戈氏新思维改革遭到东德和罗马尼亚的抵制；戈氏在东欧剧变后竟还想保持与东欧的同盟关系……P.S.：阿尔巴尼亚的“奇葩”是本书留给我最为深刻的印象！
评分在做了约8000字的笔记后，终于读完了；绝对是个人学术阅读的突破，或是说起点。全书还是从国关史的角度来全面探讨苏联与东欧各国间的关系，引用的史料不论来源还是内容，都十分丰富。苏东从同盟走向解体，苏联要负主要责任，但东欧也难辞其咎——双方都曾利用国际主义之名来行民族主义之事。战后初期苏联曾试图加入北约；斯大林曾允许东欧走各自发展的道路；华约成员国在苏联的帮助下军事实力大为提高，曾使北约担忧；东德的乌布利希主义曾经对苏联指手划脚；阿尔巴尼亚极有特色非常奇葩，“矢孤介杜绝全世界”；70年代欧安会赫尔辛基会议，美苏看似各有所得，但剧变的种子已经悄然埋下；戈氏新思维改革遭到东德和罗马尼亚的抵制；戈氏在东欧剧变后竟还想保持与东欧的同盟关系……P.S.：阿尔巴尼亚的“奇葩”是本书留给我最为深刻的印象！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有