Difference Between God And Larry Ellison*, The *god Doesn't Think He's Larry E pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Harper Perennial

作者:Mike Wilson

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1998-11-04

价格:USD 15.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780688163532

丛书系列:

图书标签:

• 澳洲
• 传记
• 业务
• 科技
• 商业
• 人物传记
• 硅谷
• Oracle
• 埃里森
• 神学
• 对比
• 幽默
• 批判

探索人类心智的迷宫：一部关于潜意识、记忆重构与身份认同的深度心理学著作 书名：潜意识的深层结构：记忆、叙事与自我构建的悖论 作者：[此处留空，模拟真实书籍的作者署名] 内容简介： 本书深入剖析了人类心智运作的复杂机制，聚焦于潜意识如何作为我们日常认知、情感反应乃至最终自我身份的无形塑造者。我们习惯于将“自我”视为一个连贯、稳定的实体，但本书旨在揭示，这个自我构建的过程远比我们想象的要脆弱、多变，且深受记忆的偏差性与叙事建构的影响。 第一部分：记忆的流沙：重建与遗忘的艺术 本书的第一部分致力于挑战传统上对“记忆”的机械化理解。记忆并非硬盘中的精确记录，而是一个动态的、持续重构的过程。我们探讨了神经科学前沿的研究成果，揭示了每一次“回忆”都伴随着对原始事件的微小修改和情境化适应。 1.1 自动化偏见与“错误记忆”的产生机制： 我们详细研究了“植入性记忆”（False Memory Syndrome）的心理学基础。通过对目击者证词、童年回忆的案例分析，本书阐明了暗示、社会压力以及内在的认知需求如何共同作用，编织出那些从未发生却深信不疑的“事实”。我们引入了“记忆的可塑性指数”（MPI），这是一个用以衡量特定事件记忆在时间推移中发生结构性改变可能性的理论框架。 1.2 情绪污染与记忆选择性编码： 情绪，特别是创伤性情绪，对记忆的存储与提取具有双刃剑效应。一方面，强烈的情感能使某些记忆（Flashbulb Memories）被编码得异常清晰；另一方面，为了保护心理系统，潜意识会主动“压抑”或扭曲与核心自我防御机制相冲突的记忆。本书深入探讨了这种“情绪过滤”如何导致我们对自身历史产生系统性的偏差解读，从而影响当下的决策。我们关注了“情景记忆”（Episodic Memory）如何与“语义记忆”（Semantic Memory）交织，形成一个既有事实框架又有情感色彩的个人历史剧本。 1.3 叙事重构与时间轴的弹性： 人类心智天然倾向于将碎片化的经验整合成一个连贯的“故事”。本书认为，这种对连贯性的追求是潜意识最高级的自我保护机制之一。我们分析了当新的信息或经历出现时，个体如何无意识地回溯并修改过去的叙事，以确保当前“我”的形象与新情境保持逻辑上的自洽。这不仅仅是遗忘，更是一种积极的、前瞻性的叙事编辑。 第二部分：潜意识的运作逻辑：动力学与原型 第二部分将视角转向潜意识的内部结构及其驱动力，借鉴了荣格、拉康以及当代认知心理学的最新发现，构建了一个更为精细的潜意识运作模型。 2.1 原型与集体潜意识的现代回响： 虽然“原型”的概念在现代心理学中常受争议，但本书主张，那些跨文化、跨历史存在的“叙事母题”——如英雄之旅、阴影投射、阿尼玛/阿尼姆斯——依然通过现代社会结构、媒体符号和语言模式，持续地影响着我们的无意识决策。我们不再将其视为神秘的遗存，而是视为“认知捷径”的文化预设。 2.2 驱动力与内在冲突的能量场： 本书详细考察了“力比多”在现代语境下的转化——从单一的性驱力扩展到对意义、连接和掌控的深层渴望。我们探讨了内在的冲突（如“应该”与“想要”之间的张力）如何被压抑到潜意识，并以“症状”或“强迫性行为”的形式浮现。潜意识的能量并非静止的，而是一个持续进行权力斗争的动态场域。 2.3 梦想、失言与日常的裂缝： 梦想和“弗洛伊德式失误”（Freudian Slips）不再被视为简单的“潜意识愿望的泄露”，而是潜意识在试图“调试”或“整合”被意识压制的信息时，在语言和逻辑系统出现短暂故障的表现。本书提供了对这些“裂缝”的系统性解码，旨在理解个体在清醒状态下拒绝面对的内部真实。 第三部分：身份认同的建构与解构：面具与真实 本书的最后部分探讨了潜意识如何构建我们对外展示的“自我”形象，并探讨了身份认同的流动性与不确定性。 3.1 社会性“人设”的潜意识投资： 现代社会要求个体扮演多个角色（工作者、伴侣、公民等）。本书分析了“面具”（Persona）是如何通过长期的潜意识投资而固化，并逐渐与核心的自我感觉相混淆。当社会角色发生剧烈变化时（如退休、失业或重大关系破裂），个体体验到的“身份危机”正是潜意识中“面具”与“核心”结构分离的痛苦过程。 3.2 阴影的投射与他者的构建： 荣格理论中的“阴影”——那些我们拒绝承认属于自己的负面特质——很少直接被接受。本书强调，这些被压抑的特质常常被无意识地投射到外部世界。我们对特定群体、特定人物的强烈厌恶或迷恋，往往是潜意识在向我们展示它拒绝整合的自身碎片。理解“他者”的负面形象，是理解自我边界的关键。 3.3 整合的可能性：从确定性到流动性： 最终，本书并非导向对“终极真实自我”的绝对发现，而是倡导接受身份认同的“流动性”。真正的心理成熟并非消除潜意识的矛盾，而是学会共存、对话，并有意识地选择性地叙述自己的历史。这要求个体从对“我一直都是这样”的执着中解放出来，拥抱自我作为一种持续进行中的、未完成的艺术品。本书为读者提供了一套批判性的工具箱，用以审视自己内在的驱动力、记忆的可靠性以及外部世界强加给我们的身份框架，从而实现更具洞察力、更少受制于历史脚本的生活。 目标读者： 对心理学、哲学、叙事理论以及神经科学交叉领域感兴趣的读者、临床心理学从业者、以及任何试图理解自身行为动机和记忆可靠性的人士。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题，在我眼中，是一场别开生面的思想实验。《Difference Between God And Larry Ellison*, The *god Doesn't Think He's Larry E》，这样的表述，带着一种天然的张力，让我瞬间就被吸引住了。我猜想，作者并非是要将拉里·埃里森神化，而是要通过一个极端的类比，来揭示这位商业巨头身上那些令人惊叹的、非凡的特质。是什么样的思维方式，能够让他如此精准地把握科技的脉搏？是什么样的远见卓识，让他能够构建起一个庞大的商业帝国？而“神不认为自己是拉里·埃里森”这句副标题，则为这个问题增添了更多的哲学深度。它可能在暗示，即使是神，也无法完全理解或拥有的，正是埃里森身上那种对现实的深刻洞察，那种不屈不挠的创造力，以及那种近乎偏执的对成功的追求。我期待这本书能够带领我深入了解拉里·埃里森的思维模式，他的商业哲学，以及他如何在这个瞬息万变的时代，一次又一次地创造奇迹。我希望作者能够以一种引人入胜的方式，展现埃里森身上的那些“非凡”之处，那些让他能够站在世界之巅的独特品质。这本书，可能不仅仅是关于一个人的故事，更是一次关于人类潜能极限的探索，一次对“伟大”概念的重新定义。

评分☆☆☆☆☆

这个书名，就像是一声响亮的惊雷，瞬间就击中了我的好奇心。《Difference Between God And Larry Ellison*, The *god Doesn't Think He's Larry E》，它充满了挑衅，也充满了哲学的思辨。我脑海中立刻跳出了各种画面：是关于拉里·埃里森那令人咋舌的财富和影响力？还是关于他那特立独行的性格和决策？“神”这个词的出现，无疑为这本书增添了一层神秘的色彩，让我开始思考，作者是否在将拉里·埃里森置于一个极高的评价维度，甚至将其与神明进行类比？而“神不认为自己是拉里·埃里森”，这句更是巧妙地将这种对比引向了另一个层面，仿佛在暗示，即使是超越凡俗的神，也无法完全理解或拥有的，正是埃里森身上那些独一无二的特质。我期待这本书能够深入剖析拉里·埃里森的商业帝国，他的战略眼光，他的创新精神，以及他如何在这个日新月异的科技时代，始终保持着领先地位。更重要的是，我希望作者能够揭示他身上那些“非凡”之处，那些让他区别于普通人的特质，那些让他能够实现如此巨大成就的内在力量。这本书，或许不仅仅是对一个商业巨头的解读，更是一次对“野心”、“创造力”以及“成功”的本质的探索，一次关于人类在追求极致目标时所能达到的高度的思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题，一开始就给我一种“不同寻常”的感觉，它不仅仅是一个简单的命名，更像是一种宣言，一种对既有认知体系的挑战。我被“Difference Between God And Larry Ellison”这个直白的对比所吸引，紧接着“The *god Doesn't Think He's Larry E”这句话，则像是在抛出一个更加深邃的问题，引发读者无尽的思考。我脑海中浮现出无数的可能性：作者究竟想通过这个标题表达什么？他是否在探讨成功与神性之间是否存在某种联系？又或者，他是在揭示拉里·埃里森身上那种超越普通人的特质，那种近乎“神”一般的洞察力、创造力和执行力？我希望这本书能够带来一种全新的视角，去解读拉里·埃里森这位非凡的商业巨头。我不仅仅想知道他的商业帝国是如何建立起来的，更想了解他内心深处的驱动力，他看待世界的方式，以及他对成功的定义。副标题“神不认为自己是拉里·埃里森”，这句充满哲学意味的话，让我猜测，作者可能是在探讨，即使是神，也无法完全理解或拥有埃里森身上那种独特的、甚至可以说是一种“人性”的创造力和野心。这本书，或许是一次关于人类潜能的极限探索，一次关于“伟大”的定义与重塑，一次对现代商业世界中，那些真正具有颠覆性力量人物的深度解读。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，就像是一则精心设计的谜语，让我迫不及待地想要解开它背后的含义。它提出了一个看似简单，实则无比深刻的问题：拉里·埃里森与“神”之间，究竟存在怎样的差异？而“神不认为自己是拉里·埃里森”，这句副标题则为这个问题增添了更多的哲学深度和反思。我猜测，作者并非是要将拉里·埃里森神化，而是借由“神”这个概念，来审视和解析埃里森身上那些非凡之处。这本书，可能不是一篇简单的个人传记，而更像是一次对“成功”、“权力”以及“影响力”的哲学探讨。我期待，作者能够通过分析埃里森的人生轨迹、商业策略，甚至是他的言行举止，来揭示他身上那些超越常人的特质。或许，作者会从历史、宗教、哲学等多个维度，来寻找答案，来阐释埃里森是如何在一个充满竞争和挑战的商业世界中，建立起如此庞大的帝国，并成为一个具有全球影响力的人物。我希望，这本书能够提供一种全新的视角，让我们重新审视拉里·埃里森，以及他所代表的那个时代。它不仅仅是关于一个人的故事，更可能是一次关于人类自身潜力、欲望和创造力的深度挖掘，一场关于“何以为人”、“何以为神”的思考。

评分☆☆☆☆☆

当我的目光落在《Difference Between God And Larry Ellison*, The *god Doesn't Think He's Larry E》这个书名上时，我立刻感觉到一种强烈的吸引力，仿佛它在向我抛出一个充满挑战和智慧的难题。这个标题，不同于寻常的书籍命名，它自带一种思考的维度，一种将一个极其成功的商业领袖与“神”进行比较的野心。我好奇，作者究竟要如何去阐释这种“差异”？他是否在挖掘拉里·埃里森身上那些超越常人的思维模式、战略眼光，以及那种近乎“神级”的洞察力？而“神不认为自己是拉里·埃里森”这句后半部分，则更加深邃，它仿佛在暗示，即使是至高无上的存在，也无法完全理解或拥有埃里森身上那种独特的、或许是带着些许“人性”的创造力、野心，以及对现实世界的深刻把握。我期待这本书能够提供一个全新的视角，去审视拉里·埃里森这位传奇人物。我想要了解的不仅仅是他辉煌的商业成就，更是他作为一个人，他的内在驱动力，他的思维逻辑，以及他如何在这个复杂多变的科技时代，始终能够走在时代的前沿。这本书，或许是一次关于“卓越”的深度剖析，一次对“人类潜能”极限的探讨，甚至是一次关于“现代神话”的解读。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，简直就像是一道精心设计的哲学谜题，直接点燃了我探究的欲望。《Difference Between God And Larry Ellison*, The *god Doesn't Think He's Larry E》，这样的表述，让我立刻联想到，这绝对不是一本简单的商业传记，而更可能是一次对“伟大”、“权力”乃至“人性”的深刻反思。我迫不及待地想要知道，作者是如何将拉里·埃里森这位商业巨头与“神”进行对比的？他是否在探讨，在现代社会，是否存在某种超越凡俗的力量，能够与神性相媲美？而“神不认为自己是拉里·埃里森”这句话，则更加耐人寻味，它仿佛在暗示，即使是神，也无法完全理解或拥有埃里森身上那种独特的、甚至是有些“反叛”的思维方式和创造力。我期待这本书能够深入挖掘拉里·埃里森的内心世界，去理解他那些颠覆性的商业策略，他对于技术和未来的洞察，以及他如何在这种高度竞争的环境中，始终保持着领先地位。我更希望，作者能够通过鲜活的笔触，描绘出埃里森作为一个人，他的性格、他的思想，以及那些塑造了他如今成就的复杂因素。这本书，或许不仅仅是在讲述一个人的故事，更是在探讨一种精神，一种在现代商业社会中，能够突破极限、创造奇迹的精神。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题，着实出人意料，充满了戏剧性和话题性。它不仅直接抛出了一个关于“神”与“拉里·埃里森”的比较，还加入了“神不认为自己是拉里·埃里森”这一反转，这让我对作者的意图充满了好奇。我猜想，这本书并非是要神化拉里·埃里森，也不是在做一个简单的宗教探讨，而是试图通过一个极端的比喻，来剖析这位传奇人物身上那些令人着迷的特质。或许，作者会深入挖掘埃里森的商业哲学，他如何洞察市场先机，如何驾驭科技浪潮，如何构建他的商业帝国。同时，我也期待作者能够描绘出埃里森作为一个人，他的性格、他的思维方式、他的决策过程。是什么样的驱动力让他如此不懈地追求卓越？他的野心从何而来？他对于成功又有着怎样的理解？“神不认为自己是拉里·埃里森”，这句话或许在暗示，即便是“神”这样的存在，也无法完全理解或复制埃里森的思维模式，他的独特性在于何处？这本书，可能是一次对“非凡”的解读，一次对“卓越”的解构，更是一次关于人类在追求目标时所能达到的极致境界的探讨。它或许会让我们重新思考，在成功的道路上，有哪些是凡人可以借鉴的，又有哪些是真正超越凡俗的，如同某种“神性”的体现。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，起初就吸引了我，充满了某种神秘和挑衅的意味。《Difference Between God And Larry Ellison*, The *god Doesn't Think He's Larry E》，光是这个冗长的、带着星号和副标题的书名，就足以让人产生无穷的遐想。我想象着，这不仅仅是一本关于个人传记或者商业分析的书，它可能触及了更深层次的哲学命题，关于人类对于权力和成功的定义，以及是否存在超越凡俗的“神性”。我很好奇，作者会如何在一个如此大胆的标题下，展开他关于世界首富之一拉里·埃里森的叙述。是会将他描绘成一个近乎神明的存在，还是试图揭示他背后那些凡人的一面？“God Doesn’t Think He’s Larry E”这后半句，则更像是对前一句标题的某种解构，一种反讽，或者是一种更深层次的洞察，暗示着即使是神，也不曾拥有拉里·埃里森式的野心、创造力，或者他所拥有的独特视角。我期待的是，作者能够在这本书中，提供一种全新的、非传统的视角来解读拉里·埃里森，而不是简单地罗列他的商业成就，而是去挖掘他内心深处的驱动力，他看待世界的方式，以及是什么塑造了他如此特立独行的个性。也许，这本书会是一次关于人性、野心、以及我们对“伟大”这个词的理解的深刻探讨，一场关于信仰与现实、凡人与神话的对话。

评分☆☆☆☆☆

当我第一眼看到这本书的书名时，我就被它那份大胆和出其不意所吸引。《Difference Between God And Larry Ellison*, The *god Doesn't Think He's Larry E》，这个组合，无疑是在向读者抛出一个引人深思的命题。它不仅仅是关于一个商业传奇人物的简介，更像是在进行一场关于“伟大”与“神性”的哲学对话。我猜想，作者会以一种非常规的方式来解读拉里·埃里森，他不会仅仅罗列埃里森的商业成就，而是会去挖掘他身上那些真正与众不同的特质，那些让他能够在这个复杂的世界中脱颖而出的“非凡”之处。而“神不认为自己是拉里·埃里森”这句话，更是为整本书增添了一层神秘和反思的色彩。它可能暗示着，即便是被视为全知全能的神，也无法完全理解或拥有的，恰恰是拉里·埃里森身上那种独特的人类视角、那种对现实的深刻洞察，以及那种近乎疯狂的创造力和执行力。我非常期待，作者能够通过生动的叙述和深刻的分析，带领我走进拉里·埃里森的内心世界，去理解他的思维模式，他的决策逻辑，以及他如何在这个瞬息万变的时代，构建起一个令人惊叹的商业帝国。这本书，或许会是一次对“人性之光”与“商业之巅”的深度碰撞，一次对“卓越”的全新定义。

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本书的第一感觉，是它那份骨子里的“不羁”。书名本身就有一种挑战权威、颠覆认知的意味，仿佛作者早已准备好要撕开某种被普遍接受的标签，直击核心。我猜想，这本书的写作风格不会是那种循规蹈矩、枯燥乏味的商业分析报告，而是充满了个人的见解、甚至是激烈的观点。当我翻开书页，我期待的是一种流畅而引人入胜的叙述，作者能够用生动的语言，将拉里·埃里森这位复杂的人物呈现在我面前。不仅仅是关于甲骨文公司的辉煌，更是关于他作为一个人，他的思考方式，他的决策逻辑，以及他那些不为人知的内心挣扎。我希望作者能够深入挖掘埃里森的成长经历、他的教育背景、他的早期挫折，以及这些经历如何塑造了他如今的商业帝国和他的人生哲学。我想要了解他对于创新、对于竞争、对于人才的独特见解，以及他如何在这个瞬息万变的科技时代，始终保持着领先的地位。同时，我强烈希望这本书能够探讨埃里森身上那种“非凡”的特质，那种常人难以企及的远见卓识，那种敢于挑战现状的勇气，以及那种对成功的极致追求。这本书，或许不仅仅是关于一个亿万富翁的故事，更是关于一种精神，一种在现代商业社会中，能够脱颖而出的精神力量的象征。

评分☆☆☆☆☆

oracle 老板的传奇经历， 读来为之一笑

评分☆☆☆☆☆

oracle 老板的传奇经历， 读来为之一笑

评分☆☆☆☆☆

oracle 老板的传奇经历， 读来为之一笑

评分☆☆☆☆☆

oracle 老板的传奇经历， 读来为之一笑

评分☆☆☆☆☆

oracle 老板的传奇经历， 读来为之一笑