邵建:南京曉莊學院人文學院教師,任教文學理論。教書之餘,讀書與作。1980年代中期以後,寫作以文學理論和文學評論為主。1990年代中期後,曾作知識分子研究。本世紀以來,以20世紀的兩個知識分子鬍適與魯迅為個案,從思想史角度作鬍、魯比較研究。2005年以來,另作鬍適研究。與此同時,開始吋評寫作。
鬍適是20世紀的一個文化坐標,一種精神象徵,一條思想脈絡。即使放在2l世紀的今天,鬍適和他所代錶的思想依然是普世意義上的一種價值選擇。基於此,本著試圖從資料本身形塑鬍適,重在挖掘、梳理和呈現鬍適一生的思想脈絡,把握其思想的形成、發展與變化。更關注在他的思想語境中,作為知識分子的鬍適對社會事務的關懷和在公共領域中的錶現。
同時,以人帶史,由此摺射鬍適身處的那個波詭雲譎的時代。
“文革”結束後的1980年代,中國人陸逐步對鬍適重開評價,這是一個“去妖魔化”的過程。鬍適作為一個研究對象,逐步從學術領域過渡到文化領域和思想領域。隨著人們對鬍適和鬍適思想的深入,已經沉入曆史背影中的鬍適再度走嚮曆史前颱。本書試圖從資料本身形塑鬍適,重在挖掘、梳理和呈現鬍適一生的思想脈絡,把握其思想的形成、發展、變化,更關注在他的思想語境中,作為知識分子的他對社會事務的關懷,同時,以人帶史,由此摺射他所身處的那個時代。
厚匝匝的一部《瞧,这人》,旬月来细细读了,越读越慢,有些章节反复看过。此书于我这样缺乏历史、思想基础储备的人来说,有趣,也未免有些难度。零零碎碎记了点心得笔记,却实在无力将其整合成一篇能与邵建先生大作相配的书评,只将这些零感琐记拿出来充做“读者反馈”吧...
評分历史涉及政治总是将事实描绘得模棱两可。无论学术界或是历史刊论对胡适的批判至今都有激昂的声调。邵建老师从“秀才遇到兵有理说不清”的角度为胡适在20世纪20年代的污点扳回一城。胡适稍显理智的声音,在那个民族矛盾尖锐的历史时期,轻易让他从青年军的先锋地位被拽到...
評分胡适是近代自由主义的标志性人物,他对宽容的阐发以及实践都值得深思、学习。作者很好地把握到了胡适思想的精髓。但是,作者对胡适思想的复杂性认识不够,在有些分析上脱离语境,以今日的眼光来“苛求古人“。此外,有关胡适的研究如今已经积累了不少成果,本书的主要材料限于...
評分“有人说,二十世纪是鲁迅的世纪,而二十一世纪是胡适的世纪”此话随着作者的娓娓道来而愈见深刻,尤其于这一个反思近代史的时代。此作者是一个自由主义者,我猜也是胡适的追随者。文中对鲁迅、陈独秀、孙中山等“伟大人物”的批驳甚是精彩,为我们提供了与教材书完全相反的素材。
評分书是前年秋天在地坛买的,断断续续地看,今年夏天才读完。幸亏去年没让办地坛书市,也好喘口气,把前年的存货消化了。不知道好书的蠹虫是不是都有这个毛病,看见对味口的书就无法抑制尽入囊中的冲动,也不论自己是否真有时间去认真拜读思考。 书归正传。我买的是老...
看的是2007年版的《瞧,這人》。作者比寫《鬍適與魯迅》時,公允客觀。
评分意想不到的好書,讓我們這些“集體專製”統治下的愚民感受下大師的自由民主之風。
评分作者“藉鬍發揮”的夠遠,瞭解不少以前不知道的,受教。
评分讀完此書,麵對36歲之前的鬍博士,自己可以鬥膽說越過瞭解,進入理解的階段瞭。邵建老師做到瞭他對自己的要求:“理性思考,感性錶達”。這書讀起來很順,很受益。
评分愛他就要瞭解他
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有