Law and Order in Sung China 在線電子書 圖書標籤: 法律史與法律文化  宋  海外中國研究  法  宋史  原文譯著對比  曆史·思想  中國近代史   

喜歡 Law and Order in Sung China 在線電子書 的讀者還喜歡

翻閱，從法律和治理基本問題齣發談宋代刑律，尤其強調相對特殊的文武關係下對內刑律和鎮壓體係與更廣泛的國傢軍事力量之間的聯係。馬伯良認為與其說宋代刑律體係和軍事體係界限不清，還不如說他們是同樣被置於皇帝和文官體係長期的警惕眼神之中的更廣義的暴力機器。刑律體係有效性還是相當的高，哪怕北宋末年和南宋年間數次廣泛的叛亂，都能通過刑律體係和軍事機器的雙重鎮壓彈壓下去。

翻閱，從法律和治理基本問題齣發談宋代刑律，尤其強調相對特殊的文武關係下對內刑律和鎮壓體係與更廣泛的國傢軍事力量之間的聯係。馬伯良認為與其說宋代刑律體係和軍事體係界限不清，還不如說他們是同樣被置於皇帝和文官體係長期的警惕眼神之中的更廣義的暴力機器。刑律體係有效性還是相當的高，哪怕北宋末年和南宋年間數次廣泛的叛亂，都能通過刑律體係和軍事機器的雙重鎮壓彈壓下去。

翻閱，從法律和治理基本問題齣發談宋代刑律，尤其強調相對特殊的文武關係下對內刑律和鎮壓體係與更廣泛的國傢軍事力量之間的聯係。馬伯良認為與其說宋代刑律體係和軍事體係界限不清，還不如說他們是同樣被置於皇帝和文官體係長期的警惕眼神之中的更廣義的暴力機器。刑律體係有效性還是相當的高，哪怕北宋末年和南宋年間數次廣泛的叛亂，都能通過刑律體係和軍事機器的雙重鎮壓彈壓下去。

翻閱，從法律和治理基本問題齣發談宋代刑律，尤其強調相對特殊的文武關係下對內刑律和鎮壓體係與更廣泛的國傢軍事力量之間的聯係。馬伯良認為與其說宋代刑律體係和軍事體係界限不清，還不如說他們是同樣被置於皇帝和文官體係長期的警惕眼神之中的更廣義的暴力機器。刑律體係有效性還是相當的高，哪怕北宋末年和南宋年間數次廣泛的叛亂，都能通過刑律體係和軍事機器的雙重鎮壓彈壓下去。

翻閱，從法律和治理基本問題齣發談宋代刑律，尤其強調相對特殊的文武關係下對內刑律和鎮壓體係與更廣泛的國傢軍事力量之間的聯係。馬伯良認為與其說宋代刑律體係和軍事體係界限不清，還不如說他們是同樣被置於皇帝和文官體係長期的警惕眼神之中的更廣義的暴力機器。刑律體係有效性還是相當的高，哪怕北宋末年和南宋年間數次廣泛的叛亂，都能通過刑律體係和軍事機器的雙重鎮壓彈壓下去。

外国人怎么论述中国古代的法律呢？抱着这样的心态，我读完了本书。当然，其论述与我们本土学这些做角度与思维习惯有所不同，给我们从另外的视觉理解我们自己的历史提供了参考~~~~~~~

【摘要】马伯良是美国宋代法律史研究者中极具代表性的一位，被称为"最重要的唐宋法律史学家"。他的研究清晰地展现出两种范式：一是制度史范式下的传统法律史研究，二是"新法律史"视野下的"法律社会史"或"法律生活史"研究。传统法律史研究提供了中国古代法律的宏观景象，尽管这...  

【摘要】马伯良是美国宋代法律史研究者中极具代表性的一位，被称为"最重要的唐宋法律史学家"。他的研究清晰地展现出两种范式：一是制度史范式下的传统法律史研究，二是"新法律史"视野下的"法律社会史"或"法律生活史"研究。传统法律史研究提供了中国古代法律的宏观景象，尽管这...  

【摘要】马伯良是美国宋代法律史研究者中极具代表性的一位，被称为"最重要的唐宋法律史学家"。他的研究清晰地展现出两种范式：一是制度史范式下的传统法律史研究，二是"新法律史"视野下的"法律社会史"或"法律生活史"研究。传统法律史研究提供了中国古代法律的宏观景象，尽管这...  

【摘要】马伯良是美国宋代法律史研究者中极具代表性的一位，被称为"最重要的唐宋法律史学家"。他的研究清晰地展现出两种范式：一是制度史范式下的传统法律史研究，二是"新法律史"视野下的"法律社会史"或"法律生活史"研究。传统法律史研究提供了中国古代法律的宏观景象，尽管这...