评分
评分
评分
评分
之所以会去借这本书,当然是缘于本书作者孙家洲老师在十几天前将郝相赫开除出门一事。此书并非学术专著,而是学术散论、随笔性质,前半部分评论由战国至盛唐时期中国政坛上的精通权术的帝王及手段阴险的官吏们,后半部分则是相似主题的杂论。读这书并不是件舒服的事,不过孙老师如此处理也有些问题,我总嫌其持论流于平面,文风似漫不经心之笔记,而非鲁迅式的以匕首直插恶佞心腹般直截痛快。大概还是那句话,没有对比你不一定看得出鲁迅的厉害到底体现在哪里。话说回来,郝同学确实是naive,跟了一个当过院长,且研究方向偏向中国古代权谋政治的导师,气焰还敢如此嚣张,这种智商还是别玩什么学术了。
评分孫爺爺的書,在圖書館四樓文庫抄起就看了。前一部份偏重故事。用故事的方式讀史雖說摻雜了太多個人感情,卻還是最有味的。
评分之所以会去借这本书,当然是缘于本书作者孙家洲老师在十几天前将郝相赫开除出门一事。此书并非学术专著,而是学术散论、随笔性质,前半部分评论由战国至盛唐时期中国政坛上的精通权术的帝王及手段阴险的官吏们,后半部分则是相似主题的杂论。读这书并不是件舒服的事,不过孙老师如此处理也有些问题,我总嫌其持论流于平面,文风似漫不经心之笔记,而非鲁迅式的以匕首直插恶佞心腹般直截痛快。大概还是那句话,没有对比你不一定看得出鲁迅的厉害到底体现在哪里。话说回来,郝同学确实是naive,跟了一个当过院长,且研究方向偏向中国古代权谋政治的导师,气焰还敢如此嚣张,这种智商还是别玩什么学术了。
评分之所以会去借这本书,当然是缘于本书作者孙家洲老师在十几天前将郝相赫开除出门一事。此书并非学术专著,而是学术散论、随笔性质,前半部分评论由战国至盛唐时期中国政坛上的精通权术的帝王及手段阴险的官吏们,后半部分则是相似主题的杂论。读这书并不是件舒服的事,不过孙老师如此处理也有些问题,我总嫌其持论流于平面,文风似漫不经心之笔记,而非鲁迅式的以匕首直插恶佞心腹般直截痛快。大概还是那句话,没有对比你不一定看得出鲁迅的厉害到底体现在哪里。话说回来,郝同学确实是naive,跟了一个当过院长,且研究方向偏向中国古代权谋政治的导师,气焰还敢如此嚣张,这种智商还是别玩什么学术了。
评分孫爺爺的書,在圖書館四樓文庫抄起就看了。前一部份偏重故事。用故事的方式讀史雖說摻雜了太多個人感情,卻還是最有味的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有