具体描述
邵建序：新文化运动的路线图（5651）
绪论：《新青年》的“复活”经历（3762）
第一章、创办《新青年》的陈独秀（15937）
启蒙先驱的“一知半解”/艰苦卓绝的报刊宣传/组建岳王会的革命活动/辛亥革命后的从政经历/与章士钊的再度合作/《爱国心与自觉心》/陈独秀创办《新青年》/《新青年》同人的国家观
第二章、蔡元培对陈独秀的迎来送往（12156）
蔡元培诚聘陈独秀/以德治校的进德会/蔡元培的兼容并包/对于陈独秀的变相免职/北大评议会的制度缺失
第三章、《新青年》同人的经济账（18355）
《青年杂志》的创刊/《青年杂志》与《甲寅杂志》/《新青年》杂志的“复活”/“金字招牌”的形成与分裂/《新青年》同人的利益分化/“金字招牌”的内部争夺
第四章、北大教授与《新青年》（14742）
北大教授与《新青年》/胡适与罗家伦的历史记录/周作人笔下的历史还原
第五章、《新青年》编辑高一涵（15611）
《新青年》的创刊元老/“甲寅派”的重要写手/《新青年》编辑高一涵/胡适与高一涵的共同“努力”/胡适对高一涵的“起死回生”/高一涵的历史回忆
第六章、周氏兄弟与《新青年》（14507）
周作人笔下的《新青年》/鲁迅笔下的《新青年》/周氏兄弟与《新青年》/周作人的“托名”鲁迅/鲁迅加盟《新青年》的思想原点
第七章、钱玄同与胡适的全程合作（20634）
钱玄同与《新青年》/钱玄同与胡适的精神互动/钱玄同的“小批评大捧场”/胡适与钱玄同的精神分歧/钱玄同的追悔反思/钱玄同与胡适的全程合作
第八章、刘半农与胡适的善始善终（17225）
“辩冤白谤为第一天理”/《新青年》的四大“台柱”/淡出《新青年》的刘半农/刘半农与胡适的后续交往/刘半农与胡适的善始善终/刘半农的死后是非
第九章、《新青年》时代的戏剧之争（17327）
“易卜生号”与“易卜生主义”/胡适创作的《终身大事》/钱玄同挑起的戏剧论争/“戏剧改良专号”的新旧之争/封戏馆、废旧戏的极端话语/鲁迅笔下的宋春舫和梅兰芳
第十章、遭遇“包围”的蔡元培（15874）
“某籍某系”的由来/鲁迅笔下的“包围新论”/“包围”失败的周作人/“包围”蔡元培的汤尔和与沈尹默/蔡元培与胡适、傅斯年的良性合作
第十一章 傅斯年与周作人的公私恩怨（13899）
周作人的“反复颠倒”/《新青年》时代的傅斯年/傅斯年与周氏兄弟/从新潮社到北新书局
第十二章、周作人的精神追求与路径迷失（18779）
周作人的造谣说谎/忠实原著的“直译的方法”/人道主义的新宗教/《小河》中的劣败心理/天堂净土的“新村”/“新村”运动的路径迷失/《新青年》同人的路线图
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从阅读体验上讲，这本书的成功之处在于其非凡的“可读性”，这对于一本涉及严肃议题的作品来说，实属不易。作者的叙事功力炉火纯青，他总能找到一种既能保持学术的严谨性，又不至于让普通读者望而却步的平衡点。书中穿插的一些历史小故事和未被广泛传播的轶事，如同散落在珍珠上的金线，极大地丰富了文本的趣味性。我特别喜欢作者处理引文的方式，不是简单地堆砌，而是巧妙地融入到自己的论述结构中，使之成为有机组成部分。书中的章节过渡自然流畅，仿佛在讲述一个跌宕起伏的长篇故事，让人欲罢不能。总而言之，这是一部既能满足专业人士的深度要求，又能吸引广大学术爱好者深入探索的佳作，质量上乘，值得强烈推荐。
评分这本书给我带来的震撼是多层次的，它不仅仅是在讲述一个历史侧面，更像是在解构一种精神内核。作者的笔触非常犀利，他没有回避任何复杂或敏感的问题，而是以一种近乎解剖学的冷静，剖析了那个时代思潮的碰撞与交融。我特别佩服他构建复杂论证框架的能力，每一个论点都有坚实的史料支撑，引经据典却绝不显得晦涩，反而有一种行云流水的流畅感。读到某些段落时，我甚至会停下来，走到窗边，努力去想象当时那些知识分子们在面对时代洪流时的挣扎与抉择。这种沉浸式的阅读体验，是很多同类书籍难以企及的。它挑战了我们对既有历史叙事的固有认知，提供了一种更具批判性和思辨性的视角。全书读罢，心中久久不能平静，感觉自己对那个波澜壮阔的年代又多了一层深刻的理解。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种典雅又不失现代感的排版，拿在手里就觉得分量十足。内页的纸张质感也相当不错，阅读起来非常舒适，长时间看也不会觉得眼睛疲劳。而且，作者在文字的打磨上看得出下了不少功夫，他的叙事节奏把握得极好，总能在关键时刻抛出引人深思的观点，让人忍不住一口气读完。我尤其欣赏他对细节的捕捉能力，那些看似微不足道的日常片段，经过他的描摹，立刻鲜活了起来，仿佛能透过文字看见那个时代的真实面貌。每一次翻阅，都能发现一些新的体会，这大概就是一本好书的魅力所在吧，它不是那种读完就束之高阁的工具书，更像是一位老友，值得反复品味。这本书的结构安排也十分巧妙，逻辑清晰，层层递进，即便是初次接触这个领域的人，也能被作者的引导平稳过渡，深入理解其想要表达的核心思想。
评分坦白说，我一开始是抱着一丝怀疑态度的，因为市面上关于那个时期的研究已经汗牛充栋了。然而，这本书迅速打消了我的顾虑。它的切入点非常独特，避免了宏大叙事的窠臼，而是聚焦于那些富有生命力的个体经验和思想的微观传播路径。作者的语言风格极其富有张力，时而如涓涓细流般娓娓道来，时而又似惊雷炸响，直击要害。书中对当时知识分子群体的心理描摹，简直是入木三分，那种理想主义与现实困境之间的拉扯，读起来让人感同身受。这种细腻入微的观察，让原本冰冷的历史文献变得有血有肉。更难能可贵的是，作者在行文中始终保持着一种知识分子的良知和责任感，既不盲目赞颂，也不肆意贬低，而是力求还原历史的真实质感。
评分这本书的价值，在我看来，超越了单纯的学术研究范畴，它具有很强的当代启示意义。作者在梳理历史脉络的同时，似乎也在不着痕迹地探讨着“知识分子如何定位自身价值”这一永恒的主题。我注意到，书中对一些关键思想的阐释极为精妙，往往寥寥数语就能点透一个核心矛盾，让读者茅塞顿开。例如，他对于某些特定论述的引用和解读，角度新颖，完全颠覆了我过去的一些理解。排版上的留白处理也很到位，不会让人感到信息过载，节奏舒缓，适合静下心来慢慢品读。每一次翻开，都像是在进行一次高强度的智力对话，作者仿佛就在对面，用他深厚的学养与你进行辩论。这不仅仅是一本书，更像是一堂深刻的公共思想课。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有