Taking the form of a dialogue among Socrates, Gorgias, Polus, and Callicles, the Gorgias debates crucial questions about the nature of government. While the aspiring politician Callicles propounds the view that might is right, and the rhetorician Gorgias argues that oratory and the power to persuade represent the greatest good, Socrates insists on the duty of politicians to consider the welfare of their citizensa duty he believed had been dishonored in the Athens of his time. The dialogue offers fascinating insights into how classical Athens was governed and creates a theoretical framework that has been highly influential on subsequent political debate.
在对话的早些时候,苏格拉底击败了修辞学家高尔吉亚(Gorgias)和他的追随者波洛斯(Polus)。高尔吉亚的弱点在于他不愿区分知识与行为,也就是说,他不承认一个人在明知道何为义和不义的情况下,还会做不义之事,因而他就“会不会有人将修辞作为不义的工具”这点产生了自相矛...
评分Sachs 是在美國 St. John's Annapolis 的老師(已退休?),他的譯本非常注意文本細微處而不會籠統用同樣的詞譯不同的原文,於是不懂古希臘文的學生可以用他的譯本作研究或者與原文對照練習古希臘文。這本的注解也很有幫助,將柏拉圖的 Gorgias 和亞里斯多德的 Rhetoric 對勘非...
评分Sachs 是在美國 St. John's Annapolis 的老師(已退休?),他的譯本非常注意文本細微處而不會籠統用同樣的詞譯不同的原文,於是不懂古希臘文的學生可以用他的譯本作研究或者與原文對照練習古希臘文。這本的注解也很有幫助,將柏拉圖的 Gorgias 和亞里斯多德的 Rhetoric 對勘非...
评分阅读体验方面,我必须强调这次翻译的质量达到了一个令人惊喜的高度。老实说,接触柏拉图的对话录(或者这种古希腊哲学文本)时,最大的障碍往往在于语言的隔阂——如何将两千多年前的辩论语境,精准而又生动地转述给现代读者。这个译本成功地做到了这一点。它没有陷入那种生硬的“学术腔”,导致读者望而却步,也没有为了追求流畅而牺牲掉原著中微妙的修辞手法和论证的严谨性。我尤其欣赏译者在处理那些充满讽刺和机智交锋的段落时的拿捏分寸。那些关于修辞和真理的诘问,往往需要一种微妙的节奏感才能被充分体会,而这个版本恰当地捕捉到了其中的戏剧张力。读起来,我能清晰地感受到苏格拉底(或者对谈者)在唇枪舌战时的步步紧逼和对方的窘迫与狡辩。这绝不是一份枯燥的哲学记录,而是一场精彩绝伦的法庭辩论或街头说服战的现场还原。这种高水平的翻译,极大地降低了理解门槛,让复杂的概念得以在清晰的叙事脉络中展开,对于初次接触此领域的读者而言,无疑是一大福音。
评分总而言之,这个**企鹅经典**版本(如果它是一个这样的版本)提供的阅读价值,远超其物理尺寸所能承载的重量。它的魅力在于它将一种高度抽象的哲学思辨,转化为一种近乎戏剧性的、可以被完全代入的对话场景。我欣赏它对原著精神的忠实维护,同时也赞扬它在可读性上所做的所有优化工作。对于任何一个对修辞学、伦理学或古希腊思想感兴趣的读者来说,这本书都是一个极佳的起点,或者说,是一个值得反复回归的源头活水。它没有给出简单的答案,但它提供了一套极其有力的提问工具。它的深度和广度使得它具备了超越时代界限的生命力,每一次重读都能发现新的层次和被先前忽略的细微之处。这是一部经得起时间考验的、值得拥有并时常翻阅的文本。
评分从个人阅读体验上来说,这本书成功地引发了我对“语言效力”这一主题的深刻反思。在现代社会,我们无时无刻不被信息流和宣传所包围,而阅读这部古老的对话,仿佛是一次对所有“包装”和“花言巧语”的解构训练。它强迫你去审视,究竟什么是真正的知识,什么是仅仅听起来令人愉悦的修辞技巧。每一次读到关于演讲家如何为了取悦听众而扭曲事实的描述时,我都会联想到当代媒体环境中那些精心策划的叙事。这种跨越时空的共鸣感是其他许多哲学文本难以提供的。它不仅仅是关于古代雅典的辩论,更是对任何一个依赖口才和说服力的时代发出的警钟。我发现自己会不自觉地停下来,思考作者提出的那些尖锐问题在当前社会环境下的对应物。这种持续的、内省式的互动,才是一本伟大著作的真正价值所在,它持续地对你的思维模式进行“校准”。
评分这本书的装帧设计真是没话说,**企鹅经典(Penguin Classics)**这个系列的审美水准一直在线。拿到手里,那种沉甸甸的质感和纸张的触感,立刻就让人觉得这是一本值得细细品读的严肃著作。封面设计通常简洁而富有深意,这次的字体选择和留白处理,透露出一种历经时间考验的经典气息。作为一名资深的图书爱好者,我尤其看重经典版本在细节上的打磨。这本书的排版清晰易读,注释部分处理得非常到位,既没有喧宾夺主地打断正文的阅读流畅性,又在需要时提供了必要的历史背景和哲学语境的解释。我翻阅了一些其他版本的译本和印刷品,相比之下,这个企鹅版本的阅读体验无疑是最舒适、最能让人沉浸其中的。它不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的艺术品。从书脊的设计到内页的装订,处处体现了出版商对这部古代文本的尊重。这种对实体书品质的坚持,在当今这个电子阅读盛行的时代,显得尤为珍贵。每一次将它从书架上取下,都能感受到一种仪式感,仿佛准备与这位古希腊的思想巨匠进行一次跨越时空的对话。这本书的“外衣”已经为接下来的思想盛宴做好了完美的铺垫。
评分至于内容本身的结构和编排,这个版本在导言和附录的处理上展现了极高的专业水准。导言部分并非简单地介绍作者生平,而是深入地探讨了该文本在整个西方思想史中的定位,以及它与作者其他重要对话(比如《理想国》或者其他早期对话)之间的内在关联。作者(或编者)以一种高度概括却又极其精准的方式,为读者构建了一个理解这场论辩发生背景的框架。这就像是拿到了一张详细的地图,在正式进入迷宫之前,你已经大致了解了出口和主要路标的位置。更值得称道的是,附录部分对关键术语的梳理——例如“正义”、“美德”、“说服力”在当时的语境中的具体含义——提供了极大的帮助。这些术语在现代语境下往往被稀释或误用,而通过这些详尽的注解,我能够更准确地还原苏格拉底试图批判的那些“说谎的艺术”。这种配套资源的精心设计,让整本书的知识密度和实用性大大提升,使其不仅仅是一部阅读材料,更成为了一部可以反复研习的工具书。
评分It is better to suffer wrong than do wrong.
评分即使我能够同意柏拉图(注意不是苏格拉底)的政治观点和政治理论(事实上如果仅仅是意见上的不和我还会认为柏拉图是一个有启发意义的哲学家),我也实在无法接受他这种把自己的观点全部强加给苏格拉底,并通过把那些反面观点描述的自相矛盾非常二逼来证明自己高洋上的论证方法。其实说到底,学院派和实战派永远无法说服对方,但他们或多或少都是对的……╮(╯_╰)╭
评分即使我能够同意柏拉图(注意不是苏格拉底)的政治观点和政治理论(事实上如果仅仅是意见上的不和我还会认为柏拉图是一个有启发意义的哲学家),我也实在无法接受他这种把自己的观点全部强加给苏格拉底,并通过把那些反面观点描述的自相矛盾非常二逼来证明自己高洋上的论证方法。其实说到底,学院派和实战派永远无法说服对方,但他们或多或少都是对的……╮(╯_╰)╭
评分It is better to suffer wrong than do wrong.
评分Socrates is the Master
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有