具体描述
本书对1948年末至1954年4月日内瓦会议召开期间英美对华关系中的主要事件以及英美对华政策的分歧、演变了其原因等做了系统的介绍和分析，并提出了一些有代表性的看法。
作者简介
埃德温·W. 马丁（Edwin W. Martin，1917~1991年），美国外交家，曾任职于美国外事局。1953年曾参加朝鲜停战政治谈判。1967~1970年任美国驻香港和澳门总领事，1971~1973年任美国驻缅甸大使。
姜中才，大连大学马克思主义学院院长、教授
于占杰，大连大学马克思主义学院讲师
目录信息
读后感
本书的结语很好地总结了全书。 “中国共产党人已在实际上掌握了政权。他们已经站稳了脚跟。他们有自己的政策、纲领和学说。他们要彻底改造中国的社会、政治和经济结构。他们不可能不冲破传统的束缚，也不可能受制于既得利益集团，甚至也不可能为国际的复杂形势所左右。他们坚信...
评分本书的副标题叫“英美对共产党在中国胜利的反应”。但读下来之后，我觉得是共产党对英美的反应更对。英美使尽力气，软硬兼施，共产党完全就是一副无所谓的表情嘛。本书的叙述时间线不长，从1948年底到1951年差不多三年时间，但涉及的重大历史事件不少，新中国成立，国民党败退...
评分本书的结语很好地总结了全书。 “中国共产党人已在实际上掌握了政权。他们已经站稳了脚跟。他们有自己的政策、纲领和学说。他们要彻底改造中国的社会、政治和经济结构。他们不可能不冲破传统的束缚，也不可能受制于既得利益集团，甚至也不可能为国际的复杂形势所左右。他们坚信...
评分本书的结语很好地总结了全书。 “中国共产党人已在实际上掌握了政权。他们已经站稳了脚跟。他们有自己的政策、纲领和学说。他们要彻底改造中国的社会、政治和经济结构。他们不可能不冲破传统的束缚，也不可能受制于既得利益集团，甚至也不可能为国际的复杂形势所左右。他们坚信...
评分本书的结语很好地总结了全书。 “中国共产党人已在实际上掌握了政权。他们已经站稳了脚跟。他们有自己的政策、纲领和学说。他们要彻底改造中国的社会、政治和经济结构。他们不可能不冲破传统的束缚，也不可能受制于既得利益集团，甚至也不可能为国际的复杂形势所左右。他们坚信...
用户评价
这本书的叙事结构独树一帜，它不像许多故事那样有着明确的起承转合，而是更像一条蜿蜒的河流，在平静中暗流涌动，在转弯处展现出意想不到的风景。作者在描绘“选择”时，运用了大量的内心独白和细腻的心理描写，让我仿佛能直接窥探到人物最深处的思想世界。我被那些关于“选择”的艰难性深深打动。每一个看似简单的决定，背后都可能隐藏着无数次的内心搏斗，每一次的选择，都是对一部分自我的舍弃，也是对另一部分自我的确立。作者并没有提供廉价的解决方案，而是鼓励读者去感受，去思考，去理解每一个选择的重量。而“分歧”的呈现，则让整个故事更加立体和真实。它不是简单地将人物置于对立面，而是展现了不同立场在特定情境下的合理性。我喜欢作者对分歧的处理方式，它鼓励对话，鼓励理解，即使最终无法达成一致，也能从中找到共同的前进空间。
评分《抉择与分歧》带给我的，是一种沉甸甸的思考，它不是那种读完就能立刻忘怀的轻松读物，而是会在你的内心深处留下印记，让你在日后的生活中，时不时地回想起书中的场景和人物。作者的文字功底非常扎实，语言简洁却富有力量，能够精准地捕捉到人物内心最微妙的情感变化。我被书中对“选择”背后所蕴含的代价的深刻描绘所震撼。每一次的决定，都意味着对另一种可能性的舍弃，这种舍弃并非没有重量，它会伴随着遗憾，伴随着失落，甚至伴随着难以承受的痛苦。作者巧妙地将这种代价融入叙事之中，让读者在为人物的最终选择感到释然的同时，也能感受到那种隐隐的伤痛。同样，关于“分歧”的探讨，也让我看到了其在推动事物发展中的重要性。正是因为存在着不同的声音，不同的想法，才有了不断的质疑与反思，才有了进步的可能。这本书让我明白，面对分歧，逃避并非解决之道，而是需要勇气去面对，去沟通，去寻找能够让双方都向前迈进的道路。
评分这本书对我而言，是一次深刻的自我审视。作者通过对“选择”的细致描绘，让我重新审视了自己在生活中的每一个决定。那些曾经被我轻易做出的选择，在书中的笔触下，仿佛都蕴含着更深层次的意义和影响。我尤其被书中对于选择所带来的“不可逆性”的强调所触动。一旦做出决定，就如同泼出去的水，再也无法收回，而由此带来的后果，无论是好是坏，都需要我们去承担。这种对选择重要性的深刻认识，让我更加慎重地对待生活中的每一次取舍。而“分歧”的呈现，则让整个故事更加具有张力和层次感。它不是简单的对与错的二元划分，而是展现了不同立场在特定环境下的合理性。我喜欢作者在处理分歧时的冷静与客观，它鼓励读者去理解，去沟通，去寻找能够让双方都感到舒适的解决方案。
评分这本书的篇幅并不算短，但阅读的过程却感觉时间过得飞快，仿佛我本人也置身于那些错综复杂的情境之中，与书中人物一同经历着内心的纠缠。作者对于细节的描绘尤为出色，一个眼神，一个微小的动作，甚至是一种沉默，都充满了言外之意，勾勒出人物复杂的情感世界。我特别欣赏作者在处理“分歧”这一主题时的深度和广度。它不仅仅是人与人之间的意见不合，更是思想的碰撞，价值观的冲突，甚至是对世界理解的差异。这些分歧，在书中被放大，被剖析，让我们看到不同立场下人物的动机与合理性。这是一种非常高级的写作技巧，它没有简单地将任何一方树立为绝对的反派，而是让我们看到，即便是在最尖锐的分歧中，也可能存在着双方都坚信不疑的理由。这种多维度的视角，极大地拓宽了我的认知边界，让我学会站在不同的角度去理解问题，去包容那些与自己不一致的观点。我常常在掩卷之后，久久不能平静，脑海中回响着那些关于选择的困境，以及那些无法弥合的分歧，它们让我对人性的复杂有了更深刻的认识。
评分这本《抉择与分歧》带给我的是一种前所未有的阅读体验，它没有落入俗套的快节奏叙事，而是沉浸在人物内心细腻的波澜之中。作者仿佛拥有洞悉人性的水晶球，将那些隐藏在最深处的犹豫、挣扎、以及最终做出选择时的痛苦与释然，一一呈现在读者面前。我尤其着迷于书中对“选择”这一行为本身的探讨，它并非一个简单的对错判断，而是一个涉及过往经验、当下情感、未来期许的复杂过程。每一次的抉择，都不是在光明大道与黑暗小径之间简单勾兑，而是在无数条充满未知可能性的岔路口，每一次的转向都可能导向截然不同的风景，甚至是完全改变人生轨迹的重大转折。作者并没有给出明确的“正确”答案，而是鼓励读者去体味、去理解，甚至去质疑。书中的人物，没有绝对的善与恶，他们都是在各自的立场、各自的困境中，为了某种理想、某种坚持、或者仅仅是为了生存而行动。这种真实感，让我不禁反思自己在现实生活中的选择，那些曾经被我轻易忽略的微小决定，是否也隐藏着如此深刻的意义？这本书不仅仅是关于故事，更是关于我们如何认识自己，如何面对生活的洪流。
评分《抉择与分歧》是一本需要静下心来细细品味的佳作。作者的笔触细腻而富有洞察力，将人物内心的挣扎与纠结刻画得淋漓尽致。我尤其被书中对“选择”过程的深入剖析所吸引。作者并没有将选择描绘成一个瞬间的决定，而是展现了选择前漫长的犹豫、权衡，以及选择后可能带来的连锁反应。每一次的抉择，都伴随着对其他可能性的告别，这种告别并非轻松，而是充满了对未知的迷茫和对已逝的追忆。这种对选择背后复杂情感的捕捉，让我深刻地体会到，人生中的每一个重要决定，都如同一次艰难的远航，需要勇气，需要智慧，也需要对未知风险的承担。同样，书中对“分歧”的描绘也让我受益匪浅。它不是简单的对立，而是不同视角、不同经历、不同价值观的碰撞。作者没有简单地评判谁对谁错，而是让我们看到，即使在最尖锐的分歧中，也可能存在着双方都坚守的理由。这种包容性的视角，让我学会了理解和尊重那些与我不同的人。
评分这是一本让我感到耳目一新的作品，它的叙事方式不同于我以往读过的任何书籍。作者没有急于将读者带入高潮，而是缓缓铺陈，用一种近乎冥想的笔触，描绘着人物内心的世界。这种缓慢的节奏，反而让我更能沉浸其中，去细细品味每一个字句，去感受人物的情感脉搏。我对书中关于“选择”的探讨尤为着迷，它并非是一个孤立的行为，而是与过往的经历，与未来的期许紧密相连。每一次的选择，都像是在人生的画布上添上一笔，无论浓淡，都构成了最终的画面。作者让我看到了，很多时候，选择本身并非是最终的目的，而是通往某种状态的必经之路，而这条路上的风景，往往比终点更值得我们去关注。而“分歧”在这个故事中，则扮演着至关重要的角色，它不是破坏性的，而是建设性的，它激发了思考，推动了变革。我喜欢作者处理分歧的方式，它不是简单地将一方压倒另一方，而是展现了双方在坚持自己立场的过程中，所付出的努力与所承受的代价。
评分《抉择与分歧》的阅读过程，更像是一次与作者共同探索人性深处的旅程。作者的文字功底深厚，能够将那些复杂的情感和抽象的哲学思考，转化成引人入胜的故事情节。我被书中对“选择”的深入剖析所吸引，它不仅仅是简单的二选一，更是对自身价值观、人生目标的一次次拷问。作者让我看到了，很多时候，选择的艰难不在于选项本身，而在于我们内心深处的恐惧和不确定。每一次的抉择，都意味着对一种可能性的告别，这种告别并非没有代价。同样，关于“分歧”的探讨，也让我看到了其在推动社会进步中的重要作用。它不是简单的矛盾，而是激发思考，促进对话的契机。我欣赏作者在处理分歧时所展现出的智慧和包容，它鼓励读者去倾听，去理解，去寻找能够让双方都前进的道路。
评分这本书以其独特的视角和深刻的内涵，给我留下了难以磨灭的印象。作者在描绘“选择”时，并没有刻意去强调戏剧性，而是将重心放在了选择背后的心理过程。我被那些关于“选择”所带来的“遗憾”和“可能性”的描绘所深深打动。每一次的决定，都可能意味着放弃了另一条更为光明的道路，而这种遗憾，往往会在不经意间侵袭我们的内心。作者并没有为这种遗憾提供廉价的安慰，而是鼓励读者去理解，去接受，去从中汲取力量。同样，对于“分歧”的呈现，也让我看到了其在促进个体成长和群体发展中的重要性。它不是简单的对抗，而是激发思考，促进理解的桥梁。我喜欢作者在处理分歧时所展现出的耐心和审慎，它鼓励读者去沟通，去理解，去寻找能够让双方都共同成长的机会。
评分《抉择与分歧》让我体验到了一种前所未有的阅读沉浸感，它将我深深地拉入了故事的核心，与人物一同感受着命运的潮起潮落。作者的文字如同有着魔力，能够将那些抽象的概念，例如“选择”和“分歧”，具象化，并赋予它们鲜活的生命力。我被书中对“选择”背后所付出的代价的深刻描绘所触动。每一次的决定，都可能是一次对过往的告别，一次对未来的重新规划，而这种规划并非总是一帆风顺，它充满了变数和挑战。作者没有回避选择可能带来的痛苦和失落，而是将这些真实的情感融入叙事，让读者在为人物的坚持感到钦佩的同时，也能体会到那种隐隐的心痛。同样，对于“分歧”的探讨，也让我看到了其在人际关系和思想发展中的重要性。它不是简单的障碍，而是激发思考，促进理解的催化剂。我欣赏作者在处理分歧时所展现出的开放性和包容性，它鼓励读者去倾听，去理解，去寻找共同的语言。
评分把意识形态高驾于百姓的疾苦之上，何等的悲哀！从小到大受到志愿军英勇无畏抗美援朝，在美国人的眼中并未重要，悲哀啊！
评分把意识形态高驾于百姓的疾苦之上，何等的悲哀！从小到大受到志愿军英勇无畏抗美援朝，在美国人的眼中并未重要，悲哀啊！
评分本来看到甲骨文丛书里有，还以为不错，去图书馆借了一本看，看完发现，这种书都能进甲骨文丛书，看来甲骨文丛书也不咋地。 这本书的作者完全就是以他们固有的那种思维来分析历史事件，这本书最大的特点就是，作者通过分析英美当时的想法及内部的交流，又说了中国当时的回应，最终刻意强调中国的反应导致了不能建交，由此推出不能建交的责任全在中国身上，完全看不到一点分析中国当时是怎么想的，为什么那么做的内容，就是一种只看自己，完全不会换位思考的思维吗，这种书没什么价值。
评分本来看到甲骨文丛书里有，还以为不错，去图书馆借了一本看，看完发现，这种书都能进甲骨文丛书，看来甲骨文丛书也不咋地。 这本书的作者完全就是以他们固有的那种思维来分析历史事件，这本书最大的特点就是，作者通过分析英美当时的想法及内部的交流，又说了中国当时的回应，最终刻意强调中国的反应导致了不能建交，由此推出不能建交的责任全在中国身上，完全看不到一点分析中国当时是怎么想的，为什么那么做的内容，就是一种只看自己，完全不会换位思考的思维吗，这种书没什么价值。
评分把意识形态高驾于百姓的疾苦之上，何等的悲哀！从小到大受到志愿军英勇无畏抗美援朝，在美国人的眼中并未重要，悲哀啊！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有