《北京法源寺》是李敖第一部史詩式長篇小說。以具象的古廟為縱線,以抽象的歷朝各代史事人物為橫剖,故事中的史實人物,都以歷史考證作底子,其精確度,甚至遠在歷史教授之上。
這麼多年來,你以思想家、歷史家看李敖,你錯了,其實他更是文學家。奇情與思想,是文學家必要的條件,只有李敖具有這種條件。市面的所謂文學家,作品很菜,都是賣菜的。
李敖
一九三五年生於哈爾濱,一九四九年來到台灣。
李氏文筆自成一家,被喻為百年來中國人寫白話文之翹楚。發表著作上百餘種,以評論性文章最膾炙人口。《胡適評傳》、《蔣介石研究集》為其代表作。
西方傳媒更奉為「中國近代最傑出的批評家」。
近作《李敖回憶錄》獲選為一九九七年度最具影響力的書,其續作《李敖快意恩仇錄》亦擠身暢銷書榜,一九九九年五月,來台五十週年,出版《李敖禍台五十年慶祝十書》,一九九九年八月,獲新黨提名參選二○○○年中華民國總統,二○○一年五月《上山?上山?愛》甫一推出即引起讀者熱烈迴響。
作者相關著作:《李敖議壇哀思錄》、《李敖回憶錄﹝平裝﹞》、《李敖快意恩仇錄﹝平裝﹞》、《李敖通電集》、《李敖來電集》。
过年断断续续居然看完了这样一部严肃的著作,你甚至很难把他同电视里嬉笑怒骂的老顽童李敖联系起来。从唐太宗为征高丽将士所建“ 悯忠寺”,到袁崇焕墓葬所在,再引出本书主人公康有为、梁启超、谭嗣同、“李十力”依次在这里出场,法源寺作为大的历史背景的载体,无疑具有...
评分洋洋洒洒,长篇大论。 这本书里没有谭嗣同,没有康有为,没有梁启超,没有大刀王五。他们不过是木偶,真正说话的从头到尾只是一个人,那就是他李敖。 其实文学都是这样的借别人的嘴来说自己的话。但是作为小说,好歹应该稍微对情节和人物塑造下下功夫。可惜老李说起来兴致高...
评分讲实话本人对李敖素少好感,也因此拖了许久才看完这本书,其中让我感触最深的,莫过于两段对话,一是梁任公与谭复生,一是康有为与李十力(杜撰人物)。 谭嗣同能走而不走,能免死而要以死明志,还借日本友人之口讲出了王撩之母与田光的故事,赞扬这是中国古典武士道。...
评分听到这个消息的时候我才知道,这位以嘴大闻名的老先生原来不曾来过法源寺,知道他终于有一点不如我,这让我很高兴。 我第一次去法源寺是多年前一个秋天,印象里有温暖的阳光和金黄的树叶。第二次去是一个冬天,印象里有温暖的阳光和光秃秃的树枝。今年再去,是个大热的天,法...
评分正如简介所述,这本书是关于大人物的,关于戊戌变法那一段历史时期涌现的一概风云人物。 这本书内容涉及面之广也是令人惊叹的,出入、仕隐、夷夏、中外、因果、生死。。。 里面有很多佛法的阐述,像谭嗣同他们关于华严经的探讨,我无论如何也是难以领悟的。唯有希望今后能抽...
这部书的结构如同一个精心编排的音乐剧,层层递进,高潮迭起,但又巧妙地穿插着大量的内心独白与场景切换,极具电影感。作者的叙事视角变化莫测,时而是全知全能的上帝视角俯瞰众生,时而又骤然拉近,聚焦于某一个人物的微表情,这种镜头感的运用,使得阅读体验极富动态性。我尤其欣赏其中对于“时间感”的处理,历史的沉重感与人物瞬间的鲜活生命力交织在一起,形成了奇特的时空扭曲效果。它让你感觉历史并非远古的陈迹,而是随时可能在当下重演的活生生的体验。这种叙事技巧的纯熟,展现了作者驾驭长篇复杂文本的非凡功力。它要求读者不仅要跟上故事的发展,更要跟上作者意识流动的轨迹。读完后,我感觉自己经历了一场漫长而充实的思想漫游,对历史的理解不再是平面化的年代划分,而是立体的、充满矛盾与张力的生命群像。这无疑是一部值得反复品读的文学杰作。
评分读完这部作品,我的感受是复杂且带有温度的。它成功地将严肃的历史题材,注入了极富人文关怀的底色。虽然背景是宏大的历史变迁,但作者的笔触始终没有离开“人”本身。我尤其欣赏他对普通知识分子群体,那些在时代洪流中努力保持独立思考和精神洁癖的个体,所倾注的深切同情与理解。书中对他们内心挣扎的描绘,那种“知其不可为而为之”的悲壮感,深深地触动了我。它没有提供快速的慰藉或简单的答案,而是展现了坚持信念所必须付出的沉重代价。这种对精神困境的忠实记录,使得全书充满了沉郁的美感。阅读过程中,我不由自主地将书中的人物与现实生活中遇到的形形色色的人进行对比,引发了强烈的代入感。这是一部关于“如何做人”的教科书,它教导我们,无论环境如何压抑,保持内心的澄澈与良知,本身就是一种胜利。
评分我必须承认,初读此书时曾感到一丝阅读上的“门槛”。它的叙事结构并非线性展开,而是采用了一种更为复杂的、回环往复的方式,信息密度极高,仿佛作者将数十年间的思绪压缩进每一个章节。这要求读者必须保持高度的专注,稍有走神,便可能在情节或人物关系的梳理上出现断层。然而,一旦适应了这种节奏,随之而来的回报是巨大的。作者对语言的运用达到了炉火纯青的地步,他的句子结构多变,时而长句铺陈,气势磅礴;时而短句精悍,掷地有声。这种语言上的张力,完美地契合了书中描绘的那个时代动荡不安的内在气质。更令人称奇的是,即便涉及宏大的历史背景和复杂的政治斗争,作者依然能捕捉到人性的微小涟漪——一次眼神的交汇,一句未完的话语,都可能成为影响全局的关键。这本书更像是一部精密的钟表,每一个齿轮的咬合都关系到整体的运转,需要耐心去体会其精妙的设计。
评分这部厚重的史诗,初捧在手时,便觉指尖触及的不仅仅是纸张的纹理,更像是一次跨越时空的握手。它没有宏大的叙事开篇,而是以一种近乎散文化的笔触,缓缓铺陈出一幅关于逝去时代的剪影。我仿佛置身于那座古老庭院的幽深回廊,耳畔是木鱼的低沉声响,眼前是斑驳的朱红宫墙。作者对于细节的描摹达到了令人惊叹的地步,无论是阳光如何斜射进那扇雕花的木窗,还是空气中弥漫着的檀香与尘土混合的味道,都栩栩如生地跃然纸上。这种对环境氛围的极致营造,使得阅读过程变成了一种沉浸式的体验,让人完全忘记了现实世界的喧嚣。书中人物的命运,并非由简单的善恶二元论所驱动,他们每一个人都背负着时代的重轭与自身的宿命,那份挣扎与无奈,让读者在理解的同时,也深感唏嘘。尤其是对那些边缘人物的刻画,他们的沉默与抗争,构成了理解整个历史肌理不可或缺的一环,展现了作者对人性深层次的洞察力。全书的节奏舒缓而有力,像是一首经过精心打磨的古乐,初听或许觉得平淡,但细品之下,每一个音符的轻重缓急,都蕴含着无尽的深意和力量。
评分这本书给我的震撼,主要来自于其内在的哲学思辨和对权力结构的冷静剖析。它绝非仅仅是一部历史的记录,更像是一面棱镜,折射出人类社会永恒不变的困境:理想与现实的张力,个体自由与集体规范的冲突。阅读过程中,我时常停下来,对着某一段论述反复咀嚼,思索其背后的逻辑链条。作者的文风犀利而克制,仿佛一位冷眼旁观的智者,用精确的语言切割开繁复的表象,直指核心的矛盾。特别是书中对于制度演变中那些微妙的权力游戏的处理,细腻得令人不寒而栗。它没有廉价的道德审判,而是提供了一个多维度的观察视角,让读者自己去建构对“正义”的理解。这种不预设答案的态度,极大地拓展了我的思考边界。合上书卷时,脑海中久久萦绕的,不是某个具体事件的细节,而是对宏大历史叙事模式的质疑,以及对自身所处时代价值体系的重新审视。这是一本需要用脑子,更需要用心去“辩论”的书。
评分很难想象能写这样一本书的人,居然会和小s打官司。李敖确实不需要朋友,他只要对手。
评分男人不讀李敖真乃一憾事矣
评分就像李敖在后记里写的,此乃大丈夫之书!!!全书悲怆之调在尾声“掘坟”一章更显血泪!!
评分就像李敖在后记里写的,此乃大丈夫之书!!!全书悲怆之调在尾声“掘坟”一章更显血泪!!
评分就像李敖在后记里写的,此乃大丈夫之书!!!全书悲怆之调在尾声“掘坟”一章更显血泪!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有