Civil Disobedience and Other Essays pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Dover Publications Inc.

作者:亨利·戴维·梭罗

出品人:

页数:90

译者:

出版时间:1993-5

价格:USD 3.00

装帧:平装

isbn号码:9780486275635

丛书系列:Dover thrift editions

图书标签:

• 梭罗
• 政治
• 政治哲学
• 哲学
• 社会
• HenryDavidThoreau
• 美国
• 社会学
• Civil Disobedience
• Philosophy
• Essays
• Free Speech
• Moral Responsibility
• Social Justice
• History
• Individual Rights

历史的沉思与个体良知的抉择：《论公民不服从及其他文集》导读 引言：在法律与道德的交汇点上 本书收录的文集并非仅仅是对特定政治事件的记录或评论，它更是一次深刻的哲学探险，直抵人类社会结构的核心——个体良知与国家权力之间的永恒张力。这部文集试图引导读者穿越历史的迷雾，审视那些在特定时刻，拒绝盲目服从既有法律和习俗的先驱者们所付出的代价与他们所捍卫的价值。它探讨的不是“什么”是正义的法律，而是“如何”在一个被认为不正义的法律面前，保持独立的人格和行动的勇气。 第一部分：公民不服从的伦理基础 文集的核心议题，即“公民不服从”（Civil Disobedience），是理解本书精神的关键。它并非鼓励无政府状态或对所有法律的漠视，而是建立在一套审慎的伦理框架之上。 1. 良知的至高性： 这里的“不服从”源于一种信念：当国家机器推行的法律或政策，明显违背了更高层次的道德律令或人类的普世价值（例如，奴役、不平等的战争、系统性的歧视）时，个体的良知便成为最终的裁判者。作者深入分析了这种内在的道德命令如何超越了外在的、由多数人意志构成的法律约束。这要求读者反思：我们是否愿意为了维护内心的真理，而甘愿承受社会施加的惩罚？ 2. 非暴力的坚持： 这一点至关重要。文集着力区分了单纯的暴力反抗与具有教育意义的公民不服从。后者强调的是一种公开的、自愿接受后果的、非暴力的抵抗。这种策略的精髓在于“承担”：通过公开展示自己愿意为维护原则而放弃自由甚至生命，来迫使社会和掌权者正视其行为的非正义性。这是一种诉诸理性与同情心的政治行动，其力量不在于武力，而在于道德感召力。 3. 对契约论的反思： 传统政治哲学常将公民身份视为一种社会契约的隐性同意。然而，当契约的一方（即政府）的行为严重违反了契约的基础精神时，另一方（公民）的义务是否依然存在？本书对此进行了批判性的审视，提出了一个尖锐的问题：一个人对一个“不正义的政权”的忠诚，是否应该先于他对人类基本尊严的忠诚？ 第二部分：对政府权力的批判性审视 本书并非孤立地讨论“不服从”的行为本身，而是将其置于对现代国家机器运作效率和道德有效性的广泛批判之中。 1. 效率与道德的冲突： 作者质疑了现代官僚体系的“效率”是否常常成为掩盖不道德决策的借口。在庞大的组织结构中，责任被分散，个体更容易推卸道德负担。文集通过一系列历史案例（或假设情境）揭示了，一个运行高效的体系，如果其目标是错误的，那么它对社会的危害可能比一个低效但更具反思性的系统更大。 2. 多数人暴政的阴影： 民主的本质是多数人的统治，但“多数”并不等同于“正确”。本书对雅典民主的某些方面以及现代代议制政府中存在的“多数人暴政”现象进行了深刻的警惕。它强调，保障少数派和异议者的权利，是检验一个社会文明程度的试金石。公民不服从，在很大程度上，就是少数派为维护其核心信念，对多数人强加的意志所发出的最后一道道德防线。 3. 沉默的共谋： 一个经常被探讨的观点是：在面对明显的不公时，一个有能力抗议却选择保持沉默的人，其道德责任究竟有多大？本书认为，不作为本身就是一种积极的肯定——肯定了现有制度的合法性。因此，那些认为“一切都会自行好转”或“政治不干我的事”的人，实际上正在通过他们的不参与，间接支持着那些他们私下反对的政策。 第三部分：个体行动的实践与自我塑造 这部文集不仅是政治宣言，更是一部关于个体实践哲学的手册。它要求读者将思想转化为具体的行动，即使这种行动看起来微不足道，甚至显得徒劳。 1. 责任的内化： 文集的主张是，真正的自由不是无拘无束，而是对自身选择负责。选择服从不正义的法律，是选择了安逸与安全；选择抵抗，则是选择了承担风险与孤独。这种承担，恰恰是塑造一个健全、成熟的公民个体的必要过程。这种“选择的痛苦”构成了自由意志的价值所在。 2. 渐进式改变的局限性： 尽管文集承认渐进式的改革在许多领域是必要的，但它也犀利地指出了，当面对那些具有根本性、不可调和的道德错误（如战争或奴役）时，等待渐进的“时间之手”是拖延和不负责任的表现。有时，激烈的、非暴力的行动是唯一能够打破僵局、迫使社会正视问题的有效手段。 3. 个人生活的政治化： 本书鼓励读者将日常生活视为一个政治角力的场域。从购买什么商品，到如何对待身边的弱势群体，再到如何使用自己的时间与金钱，每一个选择都具有政治意涵。通过净化自己的生活方式，实践自己所倡导的原则，个体才能为更宏大的政治抗议提供坚实的道德基础。 结论：永恒的警醒 《论公民不服从及其他文集》并未提供一个一劳永逸的解决方案，它提供的更像是一种永恒的警醒。它提醒我们，社会治理的完善是一个持续不断的、需要每一代人投入良知去维护的过程。这部文集邀请读者进行一场严肃的、可能令人不安的内心对话：当你的良知与世界的秩序发生冲突时，你将如何抉择？你愿意为你的信念付出什么代价？这部文集的价值，正在于它迫使我们走出舒适区，去重新审视我们习以为常的顺从与服从的真正成本。它留给读者的，不是一个明确的答案，而是一个需要用一生去实践和回答的深刻问题。

评分☆☆☆☆☆

我一直是爱梭罗的，做梭罗的Presentation，写关于梭罗的小豆腐块文章，甚至写梭罗作品的毕业论文。 　　打住，今天的主题不是表白。 　　这几天我把做presentation积攒的梭罗的这篇论述文，也就是著名的Civil Disobedience看了一遍。每次读梭罗，他那坚定的诗意的激情...

评分☆☆☆☆☆

我一直是爱梭罗的，做梭罗的Presentation，写关于梭罗的小豆腐块文章，甚至写梭罗作品的毕业论文。 　　打住，今天的主题不是表白。 　　这几天我把做presentation积攒的梭罗的这篇论述文，也就是著名的Civil Disobedience看了一遍。每次读梭罗，他那坚定的诗意的激情...

评分☆☆☆☆☆

我一直是爱梭罗的，做梭罗的Presentation，写关于梭罗的小豆腐块文章，甚至写梭罗作品的毕业论文。 　　打住，今天的主题不是表白。 　　这几天我把做presentation积攒的梭罗的这篇论述文，也就是著名的Civil Disobedience看了一遍。每次读梭罗，他那坚定的诗意的激情...

评分☆☆☆☆☆

我一直是爱梭罗的，做梭罗的Presentation，写关于梭罗的小豆腐块文章，甚至写梭罗作品的毕业论文。 　　打住，今天的主题不是表白。 　　这几天我把做presentation积攒的梭罗的这篇论述文，也就是著名的Civil Disobedience看了一遍。每次读梭罗，他那坚定的诗意的激情...

评分☆☆☆☆☆

我一直是爱梭罗的，做梭罗的Presentation，写关于梭罗的小豆腐块文章，甚至写梭罗作品的毕业论文。 　　打住，今天的主题不是表白。 　　这几天我把做presentation积攒的梭罗的这篇论述文，也就是著名的Civil Disobedience看了一遍。每次读梭罗，他那坚定的诗意的激情...

评分☆☆☆☆☆

《公民不服从及其他散文》——这个书名，在我心中激起了层层涟漪，仿佛一座古老而深邃的灯塔，指引着我探索思想的海洋。我始终认为，阅读的意义在于与那些超越时空的思想者进行一场灵魂的对话，而这本书的名字，无疑具备了这样的潜质。我一直对“公民不服从”这一概念所蕴含的力量深感着迷，它不仅仅是一种对既定规则的挑战，更是个体在良知与社会责任之间做出的深刻抉择。在瞬息万变的现代社会，我们常常被裹挟前进，许多不公和扭曲的现象似乎难以改变。我希望这本书能够为我提供一种清醒的视角，去理解“公民不服从”的真正含义，它并非盲目的反抗，而是一种基于理性思考和道德担当的行动。我期待作者能够深入剖析，在何种语境下，个体选择“不服从”是合理且必要的，以及这种“不服从”所能带来的积极影响。而“其他散文”的出现，则进一步拓宽了我对这本书内容的期待。我猜想，这些散文或许会触及更广泛的社会议题，比如个人自由的边界，集体利益与个体价值的权衡，以及如何在复杂的世界中保持清醒的头脑和独立的人格。这本书的书名，对我来说，就像一扇通往智慧殿堂的大门，邀请我去探索那些关于勇气、良知与社会变革的深刻哲理。

评分☆☆☆☆☆

《公民不服从及其他散文》——这个书名，在我脑海中勾勒出了一幅关于思想碰撞与社会革新的画卷。我一直以来都对那些敢于挑战权威、捍卫个体尊严的思想家们抱有深深的敬意。在现代社会，我们往往被固有的思维模式和既定的社会规则所束缚，而“公民不服从”这个概念，则是一种打破藩篱、寻求更深层次自由的宣言。我迫切地希望能够通过这本书，深入理解“公民不服从”的本质，它是否仅仅是一种消极的抵制，抑或是一种积极的社会参与？我期待作者能够为我阐释，在何种情形下，个体选择“不服从”是符合道德的，它又该以何种方式才能真正为社会带来积极的改变，而非陷入无谓的混乱。而“其他散文”部分，则像是一片广阔的知识疆域，等待我去探索。我好奇作者还会触及哪些与公民权利、社会责任、个人自由以及人类生存境况息息相关的话题。这本书的书名，对我而言，不仅是一个简单的标识，更是一次思想的邀约，召唤我去探索那些关于勇气、良知与社会进步的深刻哲学。

评分☆☆☆☆☆

自从我在书架上瞥见《公民不服从及其他散文》这个名字，它就如同一个引人入胜的谜语，不断在我脑海中回响。我总是在寻找那些能够挑战我既有认知、拓展我思想边界的作品，而这本书的名字恰恰符合了我的期待。我深信，真正的思想不应是陈腐的教条，而应是能够激发批判性思维、引导我们深入审视自身与社会的活水源泉。《公民不服从》这个词汇本身就带着一种力量，一种对权威的质疑，一种对个体良知的捍卫。在如今这个信息爆炸、观点多元的时代，我们时常被各种声音淹没，分辨真伪、辨别是非变得越来越困难。我希望这本书能够为我提供一种审慎的视角，让我能够理解“不服从”并非一时的冲动或叛逆，而是一种基于理性思考和道德判断的审慎选择。而“其他散文”的部分，则更像是为这场思想探索增添了更多维度的可能性。我期待作者能够借由这些散文，触及更多与个人成长、社会责任、以及人类普遍困境相关的主题。或许，他会探讨如何在现代社会中保持精神的独立，又或者，他会分享一些关于如何面对失败、如何寻找内心平静的智慧。这本书的书名，就像一扇通往深刻思考的大门，我迫不及待地想要推开它，去领略其中的思想风景，去寻找能够照亮我前行道路的启示。

评分☆☆☆☆☆

自从我注意到《公民不服从及其他散文》这本书，它的名字就仿佛在我脑海中投下了一道引人深思的光影。我一直认为，真正有价值的书籍，应该能够引领读者进行一场关于自身与世界的对话，而这本书的名字，恰恰暗示了这种可能性。我对“公民不服从”这个概念一直充满好奇，它背后所蕴含的，是对个体良知与社会契约的深刻反思。在现代社会，我们被无数的规则和期望所包围，如何在顺应大流的同时，又不丧失独立的判断力和批判性思维，是我常常困扰的问题。我希望这本书能够为我揭示“公民不服从”的真谛，它不仅仅是一种对抗，更可能是一种对更深层次公平正义的追求。我期待作者能够深入分析，在什么情况下，个体可以选择“不服从”，以及这种“不服从”应该遵循怎样的原则和方式，才能真正起到积极的推动作用。而“其他散文”的标题，则让我对这本书的内容更加期待。我猜想，这些散文可能会涉及更广泛的议题，比如个人在社会中的定位，自由的边界，以及如何在一个充满不确定性的世界中找到内心的安宁。这本书的书名，对我来说，就像是一份思想的邀请，召唤我去探索那些关于勇气、责任与社会进步的深刻议题。

评分☆☆☆☆☆

当我第一次在书店的货架上看到《公民不服从及其他散文》这本书时，它的名字立刻吸引了我的目光，并在我心中引发了一系列关于社会、个体和责任的思考。我一直对那些能够挑战现状、激发思考的作品充满兴趣，而“公民不服从”这个词汇本身就蕴含着一种强大的力量。在当今社会，我们常常会遇到一些让我们感到不适甚至是不公的现象，但许多人因为各种原因选择了沉默。我希望这本书能够深入探讨“公民不服从”的意义，它不仅仅是一种反抗，更是一种对个人良知和社会责任的坚持。我期待作者能够阐述，在何种情况下，“不服从”是一种道德上的必要，以及这种“不服从”应该如何以一种建设性的方式来表达，才能真正促进社会的进步，而不是制造混乱。而“其他散文”的加入，则让这本书的内容更加丰富和多元。我猜想，这些散文可能会涉及更广泛的议题，比如个人在社会中的角色，自由的含义，以及如何在纷繁复杂的世界中保持清醒的头脑和独立的判断。这本书的书名，对我来说，就像一个引人入胜的开端，邀请我去深入了解那些关于勇气、责任和变革的深刻见解。

评分☆☆☆☆☆

我第一次看到《公民不服从及其他散文》这本书名的时候，脑海中立刻浮现出许多关于社会正义、个人良知和集体责任的画面。我一直认为，一个健康的社会，离不开那些敢于发声、勇于质疑的个体。在许多时候，我们可能会因为害怕麻烦，或者因为觉得个人的力量微不足道，而对社会中的不公选择视而不见。然而，这本书的书名，却如同一个强有力的提醒，将“公民不服从”这样一个充满力量的词汇摆在了我的面前。我迫切地想了解，作者是如何定义“公民不服从”的，它是一种纯粹的消极抵抗，还是一种积极参与社会变革的方式？在现代社会，我们该如何理解和实践这种“不服从”的精神？它又与我们日常的公民义务有着怎样的联系？更让我感到兴趣的是“其他散文”部分，它暗示着除了核心的“公民不服从”主题外，作者还可能触及到其他同样重要，且与个人生活息息相关的议题。我猜想，这些散文可能涵盖了对个体自由的探讨，对政府权力的审视，甚至是关于如何在复杂的社会环境中保持独立思考和清醒判断的智慧。这本书的书名，本身就蕴含着一种邀请，邀请我去探索那些关于如何成为一个更负责任、更有力量的公民的答案。

评分☆☆☆☆☆

《公民不服从及其他散文》——仅仅是这个书名，就足以激起我内心深处对思想深度和现实关照的渴望。我始终相信，阅读不仅仅是为了获取信息，更是为了与那些能够启发我们思考、挑战我们认知的灵魂进行对话。这本书的名字，直接点出了“公民不服从”这一极具分量的概念，这让我对作者的思想深度和洞察力产生了浓厚的兴趣。在当今社会，我们常常面临各种各样的选择，如何在遵循法律和道德原则的同时，又不失个体的独立思考和批判精神，是我一直在探索的问题。我希望这本书能够为我提供一种视角，去理解“公民不服从”并非简单的反叛，而可能是一种基于深刻思考和道德认同的理性行动。我期待作者能够深入阐述，在何种情况下，“不服从”成为一种必要，它又该如何以一种建设性的方式进行，从而推动社会的进步，而非制造混乱。而“其他散文”的加入，则为我打开了更广阔的想象空间。我好奇，除了核心主题，作者还会探讨哪些与公民生活、个人自由、社会责任等息息相关的议题。这本书的书名，对我而言，就像一个邀请函，邀请我去探索那些关于勇气、良知与社会变革的深刻思考，去寻找能够指引我人生方向的智慧之光。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，《公民不服从及其他散文》，犹如一个精心设计的谜语，瞬间抓住了我的好奇心，并在我脑海中激起了关于社会、个体自由以及道德责任的层层思考。我一直认为，一本真正优秀的书籍，应该能够引导读者去审视自身，去理解更广阔的世界，而这本书的名字，无疑预示着一场深刻的思想之旅。我对“公民不服从”这个概念本身就充满了浓厚的兴趣，它触及了社会契约的根本，也关乎个体在面对不公时的勇气与选择。我希望这本书能够为我提供一个清晰的框架，去理解“不服从”的意义，它并非盲目的叛逆，而可能是一种基于良知的、深思熟虑的行动。我期待作者能够深入分析，在什么条件下，个体选择“不服从”是正当的，以及这种“不服从”又应该如何以一种建设性的方式去实践，从而推动社会的进步。而“其他散文”的加入，则进一步拓宽了我对这本书内容的期待。我猜想，这些散文可能会涉及到更广泛的社会议题，比如个人在社会中的定位，自由的边界，以及如何在复杂的世界中保持清醒的头脑和独立的判断。这本书的书名，对我来说，就像一扇通往智慧殿堂的大门，邀请我去探索那些关于勇气、良知与社会变革的深刻哲理。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字叫《公民不服从及其他散文》，仅仅是这个书名就足以勾起我内心深处对自由、责任与社会契约的思考。我一直以来都对那些挑战既定秩序、为更崇高的理想而发声的思想家们充满了敬意。在快节奏的现代生活中，我们似乎越来越习惯于接受现状，即使内心隐隐感到不安，也往往因为种种顾虑而选择沉默。然而，这本书的出现，仿佛是一声穿透迷雾的号角，提醒着我，个体精神的独立与勇气是多么重要。我期待的，不仅仅是作者对“公民不服从”这一概念的深入剖析，更是他如何将这一理论联系到个体在不公正社会中的行动指南。这本书的书名所蕴含的厚重感，让我不禁联想到历史上那些伟大的变革，它们往往始于少数人的不懈坚持和大胆尝试。我希望这本书能够提供给我一些启发，让我能够更清晰地认识到，在面对不公时，选择何种方式表达自己的立场，以及这份立场背后所承载的意义。这本书的“其他散文”部分，更是为我打开了更广阔的想象空间。我好奇作者还会探讨哪些与公民责任、个人自由、以及社会进步息息相关的主题。或许是一些关于个人在集体中的定位，又或者是关于如何在看似无力反抗的现实中找到属于自己的话语权。总而言之，这本书的书名本身就传递出一种智慧的光芒，让我迫不及待地想要深入其中，与作者进行一场思想的对话。

评分☆☆☆☆☆

《公民不服从及其他散文》这个书名，无疑为我构建了一个充满期待的想象空间。我一直对那些能够引发人们深度思考，并最终促使行动的作品情有独钟。生活在这个社会中，我们时常会遇到一些让我们感到不适，甚至是不公的现象，但往往因为缺乏勇气、方法，或者仅仅是不知道如何开始，而选择了随波逐流。这本书的书名，直接触及了“公民不服从”这一极具分量的概念，这让我对作者的洞察力和表达力充满了好奇。我希望这本书能够为我揭示“公民不服从”的深层含义，它不仅仅是一种抗议的方式，更可能是一种对自身道德承诺的践行，一种对社会进步的积极推动。我希望作者能够深入分析，在什么情况下，以及以何种方式，个体可以选择“不服从”，而这种不服从又是如何能够建设性地改变现状，而非仅仅流于破坏。而“其他散文”的加入，则让我对这本书的视野更加期待。我猜想，这些散文或许会探讨公民在不同社会情境下的责任，或者，会对个人自由与集体利益之间的微妙平衡进行阐述。这本书的书名，已经在我心中播下了求知的种子，我渴望从中汲取养分，去理解那些关于勇气、责任与变革的深刻哲理。

评分☆☆☆☆☆

一个站在监狱内思考政治的自然主义者，将自由与真理视作生命的先验主义领袖型人物。“真理的自身永远是和谐的 ，它不是用来揭示那些可能与错误行为相一致的正义”。梭罗！

评分☆☆☆☆☆

所谓经典，喵～

评分☆☆☆☆☆

Is democracy really the best we can do?

评分☆☆☆☆☆

越不作为的政府越是好政府.

评分☆☆☆☆☆

有些小诙谐，有些晦涩，短小精悍。