In organisation theory a schism has developed between the traditional organisational behaviour literature, based in psychology, sociology and political science, and the more analytically rigorous field of organisational economics. The former stresses the importance of managerial leadership and cooperation among employees, while the latter focuses on the engineering of incentive systems that will induce efficiency and profitability, by rewarding worker self-interest. In this innovative book, Gary Miller bridges the gap between these literatures. He demonstrates that it is impossible to design an incentive system based on self-interest that will effectively discipline all subordinates and superiors and obviate or overcome the roles of political conflict, collective action, and leadership in an organisation. Applying game theory to the analysis of the roles of cooperation and political leadership in organisational hierarchies, he concludes that the organisation whose managers can inspire cooperation and the transcendence of short-term interest in its employees enjoys a competitive advantage.
这本书是大学的时候看的了,特地在淘宝上买了一本英国运回来的正本。以作纪念。 应该是我自己看到过对从Hierarchy到Democracy再到perfect market的剖析最好的一本书了。 推荐阅读
评分这本书是大学的时候看的了,特地在淘宝上买了一本英国运回来的正本。以作纪念。 应该是我自己看到过对从Hierarchy到Democracy再到perfect market的剖析最好的一本书了。 推荐阅读
评分这本书是大学的时候看的了,特地在淘宝上买了一本英国运回来的正本。以作纪念。 应该是我自己看到过对从Hierarchy到Democracy再到perfect market的剖析最好的一本书了。 推荐阅读
评分这本书是大学的时候看的了,特地在淘宝上买了一本英国运回来的正本。以作纪念。 应该是我自己看到过对从Hierarchy到Democracy再到perfect market的剖析最好的一本书了。 推荐阅读
评分这本书是大学的时候看的了,特地在淘宝上买了一本英国运回来的正本。以作纪念。 应该是我自己看到过对从Hierarchy到Democracy再到perfect market的剖析最好的一本书了。 推荐阅读
从阅读体验上讲,这本书的结构设计充满了匠心。它不是按照时间顺序或功能模块来组织的,更像是通过一系列精心挑选的、代表不同冲突类型的“侧面切片”来构建全景图。每一章都可以独立阅读,但串联起来,却形成了一个关于现代管理复杂性的宏大叙事。我尤其欣赏它在收尾部分所展现出的那种“向前看”的姿态,即如何利用对历史困境的理解,去设计面向未来的治理结构。它没有沉湎于过去的错误,而是把这些“两难”看作是组织成长的催化剂。相比于市面上那些只关注增长或变革的畅销书,这本书的落脚点更为扎实、更为人性化。它提醒我们,管理工作的核心永远是处理冲突、平衡矛盾,而不是消除它们。对于任何渴望提升自己战略思考层次、并希望在道德与绩效的十字路口做出更负责任选择的专业人士而言,这无疑是一本值得反复咀嚼的案头必备之作,它带给我的思考价值,远超出了购买它所付出的价格。
评分我必须说,这本书的作者显然是一位深谙人性弱点和组织心理学的行家。它没有回避那些最令人不适的话题,比如“忠诚的代价”——当员工必须在服从上级命令和坚持职业道德之间做出选择时,组织文化如何发挥作用,或者说,如何崩塌。这种对人性黑暗面的坦诚,反而让人感到一股清流。它不像很多管理书籍那样,试图将管理者塑造成无懈可击的英雄,而是承认了决策者也是在复杂压力下行动的个体。在论述企业文化对决策的影响时,作者用了很多生动的“反面教材”,那些失败的案例分析得入骨三分,让人读了脊背发凉,却又受益匪浅,因为它直接揭示了那些隐藏在光鲜报表之下的结构性弊病。这本书的价值在于,它迫使你进行内省:你自己的组织,在面临相似的压力时,会如何应对?它提供的不是简单的“做什么”,而是更深刻的“为什么会这样”,以及“如何构建一个能抵御人性弱点侵蚀的系统”。
评分这本书的书名听起来就让人深思,像是一个在现实世界中摸爬滚打过的专业人士留下的经验之谈。我拿到它的时候,首先被它封面那种沉稳、略带反思性的设计吸引了。内页的排版非常清爽,阅读起来毫无压力,即便内容可能涉及到复杂的商业决策和伦理困境,作者也用一种非常清晰的逻辑链条来引导读者。我特别欣赏它没有采用那种高高在上的理论说教口吻,而是更像一位经验丰富的前辈在咖啡桌边,跟你娓娓道来那些最棘手的“两难”时刻。比如,书中对“短期利润最大化与长期企业社会责任”之间的拉扯,描绘得入木三分。它没有简单地告诉你该选哪个,而是深入剖析了不同选择背后的利益相关者动态、潜在的声誉风险以及组织文化的塑造。阅读过程中,我常常会停下来,在脑海中构建一个模拟的董事会场景,试图去体会决策者在信息不完全、时间紧迫的情况下所承受的巨大心理压力。这种沉浸式的代入感,远胜于那些枯燥的案例分析集。它教会我的,不是标准答案,而是一种系统性的、富有同理心的决策框架,让你在面对模糊地带时,能更坦然地去拥抱不确定性。
评分这本书的叙事节奏把握得相当到位,读起来一点也不觉得冗长或拖沓,这一点对于一本探讨复杂议题的书来说,是非常难能可贵的。它似乎有着一种内在的张力,总能在恰当的时候引入一个全新的维度来挑战你原有的认知。我记得有一章专门讨论了领导者在“透明度”与“信息控制”之间的微妙平衡,作者没有简单地给出“多透明”或“少透明”的建议,而是建立了一个基于信任资本消耗的模型来分析不同情境下的最优解。这种量化思考与定性分析的结合,让原本抽象的“困境”变得可以被拆解、被审视。更让我感到惊喜的是,作者在探讨如何建立一个“容错文化”时,引用了一些非传统的行业案例,比如非营利组织或高风险科研机构的经验,这极大地拓宽了我的思路。它真正做到了“跨界学习”,而非固守传统的商业教科书范式。对于任何身处中高层管理,需要不断在不同利益团体之间进行斡旋的人来说,这本书简直就是一本随时可以翻阅的“危机应对手册”,只不过它的“手册”是用智慧而非死板的流程写成的。
评分我对这类探讨管理学核心矛盾的书籍通常抱持着一种审慎的态度,因为太多作品流于表面,只是罗列了一些老生常谈的困境。然而,这本作品的深度和广度令人耳目一新。它不仅关注了企业内部的结构性冲突,比如创新部门与成熟业务部门之间的资源争夺,更将视野扩展到了宏观经济环境对微观决策的影响。作者的文笔老辣而富有洞察力,尤其在阐述“道德漂白”现象时,那种冷静的批判性思维令人印象深刻。他没有直接谴责,而是通过层层剥茧的方式,展示了当组织为了迎合外部叙事而牺牲内部诚信时,最终是如何自我蚕食的。我发现,许多我过去认为只是“管理失误”的事件,在这本书的分析下,都显露出更深层次的、与组织价值观和权力结构紧密相关的根源。它像一把手术刀,精准地切开了管理学理论与残酷商业现实之间的鸿沟,并清晰地指出了填补这个鸿沟所需要的勇气和智慧。读完之后,我对许多曾经困惑的商业新闻事件都有了全新的理解视角。
评分读毕,很好的帮助我整理了关于交易成本和制度经济学的思路及文献地图(很喜欢其中关于科层制度总结部分)
评分读毕,很好的帮助我整理了关于交易成本和制度经济学的思路及文献地图(很喜欢其中关于科层制度总结部分)
评分经济学角度加数学推导,提出了组织活动中的问题
评分经济学角度加数学推导,提出了组织活动中的问题
评分经济学角度加数学推导,提出了组织活动中的问题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有