The Transformation of American Law, 1870-1960

The Transformation of American Law, 1870-1960 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Oxford University Press, USA
作者:Morton J. Horwitz
出品人:
页数:384 pages
译者:
出版时间:1994-12-15
价格:USD 29.95
装帧:Paperback
isbn号码:9780195092592
丛书系列:
图书标签:
  • 法学
  • law
  • Morton.Horwitz
  • 美国法律史
  • 法律变革
  • 19世纪美国
  • 20世纪美国
  • 法律现代化
  • 法律与社会
  • 美国历史
  • 法律思想
  • 宪法史
  • 法律文化
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

For anyone seriously interested in studying American legal history, this insightful and persuasive account of the development of American law from the late 19th century to the mid-20th century is required reading. Comparing and contrasting Progressive Legal Thought with its predecessor, Classical Legal Thought, Horwitz clearly proves the impossibility of understanding the development of the American legal system separate from the broader cultural context, domestically and internationally. Building on his equally impressive earlier volume ( The Transformation of American Law , 1780-1860 , LJ 2/15/77), Horwitz provides lucid and challenging material on critical figures and events in the evolution of American law, such as Oliver Wendell Holmes, the Lochner decision, and Critical Legal Studies. Not everyone will agree with some of the conclusions, but this excellent work cannot be ignored. Especially recommended for upper-level graduate libraries.

作者简介

目录信息

读后感

评分

“Legal historians and theorists are in nearly complete agreement that the non-instrumental views of the common law . . . held sway through the eighteenth century. They agree also that the instrumental view of law took hold in the course of the twentieth ce...

评分

“Legal historians and theorists are in nearly complete agreement that the non-instrumental views of the common law . . . held sway through the eighteenth century. They agree also that the instrumental view of law took hold in the course of the twentieth ce...

评分

“Legal historians and theorists are in nearly complete agreement that the non-instrumental views of the common law . . . held sway through the eighteenth century. They agree also that the instrumental view of law took hold in the course of the twentieth ce...

评分

“Legal historians and theorists are in nearly complete agreement that the non-instrumental views of the common law . . . held sway through the eighteenth century. They agree also that the instrumental view of law took hold in the course of the twentieth ce...

评分

“Legal historians and theorists are in nearly complete agreement that the non-instrumental views of the common law . . . held sway through the eighteenth century. They agree also that the instrumental view of law took hold in the course of the twentieth ce...

用户评价

评分

读罢全书,我最大的感受是历史的厚重感和思想的交锋感。作者成功地将法律史的演进与美国政治思想史的主旋律紧密地编织在一起,使得法律不再是政治决策的附属品,而是政治哲学的具体实践场域。特别是在探讨进步主义时代对公共福利立法的司法审查时,作者深入剖析了自由主义与社会责任之间的紧张关系,这种讨论即使在今天看来也极具现实意义。书中对法律教育变革的描述也颇具启发性,法学院如何从古典的、注重判例法的培养模式,逐渐转向更加强调社会科学研究方法的转向,这一过程本身就反映了美国社会对专业知识需求的整体提升。整体而言,这是一部需要慢读、细品的巨著,它不仅传授了知识,更培养了一种审视制度变迁的深刻洞察力。

评分

这部作品的叙事节奏把握得相当精妙,如同一个经验丰富的向导,带领读者穿越了近一个世纪的法律迷宫。它不仅仅是一部学术专著,更像是一部关于美国国家意志如何通过司法途径表达和重塑的编年史。我特别欣赏作者在处理不同学派观点时的平衡态度,无论是实用主义法学思潮的兴起,还是法律实在论对传统自然法观念的冲击,都被置于特定的历史语境下进行审视,避免了简单的褒贬。在探讨宪法解释的演变时,作者并没有陷入无休止的文本细读,而是着眼于大法官们的职业背景、政治倾向及其对国家角色认知的转变。这种从“法律条文”向“活的制度”的视角转换,是该书最大的亮点之一。对于非专业读者来说,这本书的专业术语解释得十分到位,使得理解那些复杂的法律概念不再是高不可攀的挑战,反而成了一种智力上的愉悦。它成功地将法律史的深度与大众可读性完美结合。

评分

我不得不说,该书在论述的深度上达到了令人惊叹的程度,它展现了美国法律思维的“韧性”与“变形”过程。作者没有回避法律在维护既得利益群体方面的作用,这一点使得这本书的论述具有了必要的批判锋芒。例如,在分析州际贸易条款的适用边界如何随着经济一体化的需求而不断扩张时,其论证的严密性令人印象深刻。每当感觉法律似乎要朝着一个固定的方向发展时,作者总能及时引入反对性的案例或社会运动的张力,揭示出法律领域的“反作用力”。这种多维度的观察,使得我对美国法律制度的理解不再是线性的、一元的,而是充满了矛盾与张力的复杂系统。全书的结构设计也颇具匠心,章节间的过渡自然流畅,仿佛在讲述一个宏大而连贯的故事,而非简单的史实堆砌。读完之后,对那个时代美国社会的基本运行逻辑,有了远超预期的洞察。

评分

这部著作以其广阔的视野和扎实的史料,为我们勾勒出美国法律体系在那个关键历史时期的复杂演变轨迹。作者并未满足于仅仅罗列重要的判例或立法,而是深入探讨了社会经济变迁如何形塑法律观念,以及法律反过来又如何作用于社会结构。例如,书中对公司法和反垄断实践的分析,清晰地揭示了工业化浪潮下,既有维护自由放任精神的司法倾向,也存在着为应对垄断弊端而产生的监管干预的努力。这种动态的、充满张力的叙述,使得原本枯燥的法律史料变得鲜活起来。尤其值得称道的是,作者在讨论劳工法和民权运动中的法律角色时,展现了极高的敏感度和批判性。他并没有将法律视为中立的工具,而是将其置于阶级斗争和社会权力分配的宏大背景下进行考察,这使得该书超越了一般的法律史研究范畴,成为一部深刻的社会史力作。阅读过程中,我时常被作者那种抽丝剥茧般的研究方法所折服,每一个论断背后都有着详实的数据和精妙的文本解读作为支撑,极大地提升了阅读的信服力。

评分

这本书的语言风格极其典雅且富有学识的沉淀,但绝非故作高深,而是那种经过千锤百炼的精准表达。作者对于概念的界定极其审慎,比如对“公共利益”在不同时期含义的细致辨析,就足以体现其学术功底。我个人非常喜欢作者在引述早期法律文本时所展现出的那种历史同理心,他仿佛能够穿越时空,理解那些先行者在面对全新社会问题时的思维困境与选择。书中对特定州法院判例的挖掘尤其令人耳目一新,许多在联邦层面不甚知名的案例,却被作者揭示为具有深远影响的“地方性实验室”,它们为后来的全国性法律变革提供了重要的试验田。这种自下而上的考察方式,极大地丰富了我们对美国法律史的认知版图,打破了以往只关注最高法院的传统窠臼。

评分

现实主义三章,第一章评述卢埃林和卡多佐的两种理解;第二章分析现实主义核心主张(靠近现实,后果主义,司法裁量,范畴思维批判,公私法区分批判,价值与现实主义关系);第三章分析庞德和兰蒂斯对于行政国的不同态度,以及中立原则的诞生。

评分

现实主义三章,第一章评述卢埃林和卡多佐的两种理解;第二章分析现实主义核心主张(靠近现实,后果主义,司法裁量,范畴思维批判,公私法区分批判,价值与现实主义关系);第三章分析庞德和兰蒂斯对于行政国的不同态度,以及中立原则的诞生。

评分

现实主义三章,第一章评述卢埃林和卡多佐的两种理解;第二章分析现实主义核心主张(靠近现实,后果主义,司法裁量,范畴思维批判,公私法区分批判,价值与现实主义关系);第三章分析庞德和兰蒂斯对于行政国的不同态度,以及中立原则的诞生。

评分

现实主义三章,第一章评述卢埃林和卡多佐的两种理解;第二章分析现实主义核心主张(靠近现实,后果主义,司法裁量,范畴思维批判,公私法区分批判,价值与现实主义关系);第三章分析庞德和兰蒂斯对于行政国的不同态度,以及中立原则的诞生。

评分

现实主义三章,第一章评述卢埃林和卡多佐的两种理解;第二章分析现实主义核心主张(靠近现实,后果主义,司法裁量,范畴思维批判,公私法区分批判,价值与现实主义关系);第三章分析庞德和兰蒂斯对于行政国的不同态度,以及中立原则的诞生。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有