中國的曆史 在線電子書 圖書標籤: 通史   

喜歡 中國的曆史 在線電子書 的讀者還喜歡

中國的曆史值得一讀再讀，部分譯名非今主流，如馬哥博羅（Marco Polo），又如後印度半島（今稱中南半島），故閱讀頗費事。 錯彆字提示 p146 佛教而外，外國宗教輸人的，還有幾種→輸入

優點：上至三皇五帝，下到民國，都做瞭簡單但全麵的介紹，且遵循瞭理性客觀看待曆史的態度，且有史有據，是一本佳運 缺點：四十萬字講述瞭中國五韆年的曆史，自然就講的是個大概，所以難免枯燥，而且作者有時的觀點局限於後來者的上帝態度，有失偏頗。

中國的曆史值得一讀再讀，部分譯名非今主流，如馬哥博羅（Marco Polo），又如後印度半島（今稱中南半島），故閱讀頗費事。 錯彆字提示 p146 佛教而外，外國宗教輸人的，還有幾種→輸入

優點：上至三皇五帝，下到民國，都做瞭簡單但全麵的介紹，且遵循瞭理性客觀看待曆史的態度，且有史有據，是一本佳運 缺點：四十萬字講述瞭中國五韆年的曆史，自然就講的是個大概，所以難免枯燥，而且作者有時的觀點局限於後來者的上帝態度，有失偏頗。

大師之作。

编辑千万条，了解第一条。 设计不规范，作者泪两行。 该书绝对是一本好书，但是编者确实是太敷衍了！为了卖书，给它改了个及其烂俗的名字不说。竟然还将第一章第二段中，吕思勉所不赞成的观点直接引做书皮简介。 实在是让人怀疑编者是不是根本没有读过该书，只是随便从书中选择...  

在豆瓣网看到过好的中国通史有两部半的说法，特意搜索了一下，可能这就是此说的源头： 中国二十世纪，有两部半的通史，最为值得称道，它们都成于1937年至1949年之间。受西风渐入影响，此辈学人视野更为开阔；在见解上，既继承了传统史书的春秋笔法，又借五四新风跳出了传统史书...  

先看明清部分。 比顾颉刚那单本的，资料全面些，观点与评论，听起来更有根有据。由此看来，历史教科书的篇幅，还真不能过于精简了。 清末民国初年的许多事情，以前还真不知道是这么回事。开始有点理解，为什么31年尚无法应对日本在东三省的侵略行经，而37年，又被打得一败涂地...  

请对比两张照片。石虎是石勒的从子还是从孙？书中的图表和文本不一致。 同时，书里说冉闵是石虎的养子。然而其他资料都显示是养孙。 错误不止我列出的图中所显示的两处。 还有，第11页，“冀州析为幽，冀，苏三州”。苏？你逗我？不是并？ 这究竟是什么神仙书啊？都不动脑子吗...