Writing and Reporting the News, Third Edition, by Gerald Lanson and Mitchell Stephens provides thorough instructions on writing and reporting and extensive opportunities to apply those instructions. Based on the authors' careers as journalists--and on the experience of dozens of other first-rate reporters--this unique textbook/workbook combination gives students a sense of the challenges, pressures, and rewards of the profession. It supplies hundreds of real-life examples and problems designed to accomplish four goals: * teach a comprehensive set of complex writing and reporting skills * expose students to real-life sources of information * train students to think and act like reporters * help students think about words and how they are used This new edition offers updated examples and enhanced graphics, including the addition of story diagrams and information boxes. A new section covers writing for the Internet, focusing on the medium's specific writing style and on packaging stories for multimedia format. Lanson and Stephens have expanded their discussions concerning "good" and "bad" writing, employing comparative examples to explain the reasons for such categorizations.
评分
评分
评分
评分
这本书的叙述者仿佛是一位身经百战的记者,他(她)的笔触冷静而犀利,既有对新闻理想的坚定捍卫,也毫不避讳地揭示了行业内部的弊病与挑战。它在描述新闻采写流程时,展现出一种近乎机械操作层面的精确性,但这种精确性却服务于更高层次的伦理追求。我特别喜欢它对“声音”的捕捉与呈现。如何让沉默的大多数发出声音?如何让数据和统计报告拥有人情味?书中提供的诸多技巧和案例分析,都围绕着如何将冰冷的事实转化为具有社会冲击力的故事。我感受到了作者对“讲好故事”的极致追求,这种追求超越了单纯的职业要求,更像是一种对社会责任的深度承诺。读完之后,我感觉自己对新闻的制作过程有了一种全新的、近乎“内部人士”的理解,它不仅传授了技艺,更塑造了一种审慎、负责任的职业态度,这种潜移默化的影响,才是这本书最了不起的地方。
评分这本书的阅读体验可以被描述为一种持续的“思维体操”。它不像某些工具书那样,把步骤罗列得一清二楚,而是通过一系列精心设计的场景和案例,引导读者自己去推导出最佳实践路径。我特别欣赏作者在探讨“调查性报道”时所展现出的那种近乎偏执的细节控精神。从如何安全地存储敏感文件,到如何与线人建立长期互信关系,书中涉及的细节之丰富,令人咋舌。这绝不是一本空谈理论的书,它充满了烟火气和实战经验的沉淀。每一次翻阅,都能发现一些被我之前忽略掉的、看似微小却能决定成败的关键点。例如,书中对不同文化背景下进行跨国报道的敏感性分析,展示了极高的专业素养和跨文化沟通的智慧。这本书提供了一种看待世界的方式——一种永远保持好奇心、永远质疑既定叙事的姿态,这对于任何一个需要分析和传播信息的个体而言,都是宝贵的精神财富。
评分我得说,这本书的结构设计颇具匠心,它巧妙地将宏大的行业图景与微观的个体经验熔铸一炉,读起来层次感极其丰富。它不仅仅是一本关于“如何做”的指南,更像是对新闻业精神内核的一次深刻剖析。我印象最深的是它对于“挖掘真相”这一概念的解构。作者似乎在不断地挑战读者对“客观报道”的固有认知,它没有贩卖廉价的英雄主义,反而揭示了背后大量的琐碎、重复、甚至令人沮丧的幕后工作。从采访问询技巧到深度报道的资料整理,每一个环节都被剖析得入木三分,提供了大量实用的、可以立即在实践中检验的策略。尤其是在处理那些权势人物的访谈片段时,那种不动声色地套取关键信息的技巧,简直如同高明的棋局对弈,让人在阅读时忍不住跟着一起屏住呼吸,期待着“将军”的那一刻。这种对专业技能和职业伦理的平衡探讨,使得这本书的价值远超一般性的入门读物,它更像是一面棱镜,折射出现代媒体生态的复杂性。
评分老实讲,这本书的语言风格带着一种老派的、不加修饰的坦诚,读起来让人感到非常“接地气”,完全没有那种学术著作常见的矫揉造作或故作高深。它更像是资深前辈对后辈的肺腑之言,直指核心问题,不绕弯子。其中对“时效性”与“准确性”之间永恒张力的探讨,尤为深刻。作者没有给出简单的答案,而是通过一系列生动的案例,展示了在分秒必争的新闻现场,如何进行一种近乎艺术的平衡选择。我个人觉得,这本书最大的价值在于它对“信息污染”时代的警示。它清晰地指出了,在海量信息充斥的今天,新闻工作者的真正价值不再仅仅是信息的搬运工,而是信息质量的守门人。书中的某些观点,甚至让我开始反思自己日常接收和处理信息的方式,这是一种罕见的、能够引发读者自我革新的力量。这本书的厚重感,并非源于篇幅,而是源于其内容的密度和对行业现实的深刻洞察。
评分这本书的叙事节奏把握得相当到位,从一开始就牢牢抓住了我的注意力,仿佛置身于一场紧张刺激的幕后调查之中。作者似乎对信息筛选和线索追踪有着近乎本能的直觉,每一个章节的推进都带着一种水到渠成的流畅感,却又在关键时刻抛出足以让人屏息的转折。我特别欣赏它如何处理那些模糊不清的灰色地带,没有采取简单粗暴的非黑即白论断,而是细腻地展现了新闻工作者在道德困境和职业规范之间挣扎的真实写照。例如,书中对突发事件中信息源可靠性验证的描写,简直是一场教科书级别的危机处理演示,让人不禁思考,在信息爆炸的时代,我们是如何被塑造成型,又是如何被动地接受着被包装好的“事实”。这本书的文字功底也极为扎实,遣词造句精准有力,既有文学作品的韵味,又不失专业报道的犀利,使得即便是对于不常接触新闻工作的人来说,阅读体验也同样酣畅淋漓,完全不会感到枯燥或晦涩,真是一部引人入胜的作品。
评分为毛我的这个版本封面这么难看
评分为毛我的这个版本封面这么难看
评分为毛我的这个版本封面这么难看
评分为毛我的这个版本封面这么难看
评分为毛我的这个版本封面这么难看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有