Vagueness in Normative Texts pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Peter Lang Pub Inc

作者:Bhatia, V. K./ Engberg J.

出品人:

页数:474

译者:

出版时间:

价格:72.95

装帧:Pap

isbn号码:9783039106530

丛书系列:

图书标签:

• 规范文本
• 模糊性
• 法律哲学
• 伦理学
• 语言哲学
• 语义学
• 规范性
• 价值判断
• 推理
• 逻辑学

《模糊性在规范性文本中的表现与影响》 内容概述： 本书深入探讨了“模糊性”（vagueness）这一概念在规范性文本（normative texts）中的多重维度、成因、表现形式以及由此产生的深远影响。规范性文本，涵盖法律、道德准则、政策声明、宗教教义、组织章程等旨在指导行为、塑造社会秩序的文本类型，其语言的精确性本应是其核心价值之一。然而，无论是在法律条文的措辞、道德原则的阐述，还是政策目标的设定上，我们往往都能观察到模糊性的普遍存在。本书旨在揭示这种看似矛盾的现象，并对其进行系统的分析。 核心论点与研究范畴： 本书的核心论点在于，模糊性并非总是可以或应当被消除的语言缺陷，而是在某些语境下，是一种有意为之或不可避免的语言策略。这种策略的运用，既可能带来灵活性和适应性，也可能引发歧义和争议。因此，理解和处理规范性文本中的模糊性，对于保障公平、实现正义、维护社会稳定至关重要。 本书的研究范畴将涵盖以下几个关键方面： 1. 模糊性的定义与类型学： 界限模糊（Boundary Vagueness）： 探讨词语或概念所指涉的范围边界不清，例如“合理”、“重大”、“必要”等词语在不同情境下的解释空间。 概念模糊（Conceptual Vagueness）： 分析某些概念本身内涵的宽泛或不确定性，例如“隐私”、“尊严”、“公共利益”等，它们往往难以被精确界定。 条件模糊（Conditional Vagueness）： 研究规范性文本中，触发某种权利、义务或后果的条件表述不清，例如“在适当的情况下”、“如果情况允许”等。 程度模糊（Degree Vagueness）： 关注描述程度或强度的词语，如“充分”、“显著”、“严重”等，其量化标准的不确定性。 2. 模糊性的成因分析： 语言本身的局限性： 语言作为一种社会建构，其表达能力存在固有的模糊性。 社会与文化背景： 规范性文本诞生于特定的社会文化语境，其模糊性可能反映了社会共识的差异、价值判断的多样化以及对未来不确定性的预见。 有意为之的策略： 文本的制定者可能出于政治考量、法律解释的灵活性、适应未来变化的需要，故意使用模糊的语言。例如，为了避免条文过于僵化而难以适应日新月异的社会现实，或者为了在不同利益群体之间取得妥协。 认知过程的影响： 人类理解和表述世界的认知方式本身就带有一定程度的模糊性。 3. 模糊性的表现形式与案例分析： 法律文本： 深入分析宪法、法律、法规、司法解释等文本中存在的模糊性，以及其在具体案件审理中的作用。例如，对“公共秩序”、“紧急状态”的界定，以及刑法中“情节严重”的判断。 道德规范： 探讨伦理学、宗教教义中关于“善”、“恶”、“公正”、“仁爱”等概念的模糊性，以及它们对个人行为的指导作用。 政策与行政命令： 分析政府政策、行政规章在目标设定、执行标准、责任划分等方面可能存在的模糊性，以及其对公共治理的影响。 组织规章与行业标准： 考察公司章程、行业规范等在内部管理、成员行为约束方面模糊性的运用。 4. 模糊性带来的影响： 积极影响： 灵活性与适应性： 模糊性为法律适用和政策执行提供了必要的弹性空间，使其能够适应不断变化的社会现实和价值取向。 协商与妥协： 模糊性有时是不同利益方达成协议的桥梁，通过含糊的表述，可以在表面上实现一致，为进一步的协商留有余地。 避免过度精确化的弊端： 过度的精确化可能导致僵化、机械适用，忽略个案的特殊性，甚至造成不公正。 消极影响： 歧义与误读： 模糊性容易导致文本被曲解、滥用，产生不同的解释，从而引发争议和冲突。 权力滥用与不确定性： 模糊性可能为权力执行者提供解释空间，从而可能被滥用，导致不确定性增加，损害公民的权利。 执法与司法的困境： 模糊的规范可能给执法者和司法者带来解释上的难题，影响法律的稳定性和可预测性。 社会信任的侵蚀： 如果模糊性被普遍视为欺骗或缺乏透明度的表现，可能侵蚀公众对规范性文本和相关机构的信任。 5. 处理规范性文本中模糊性的策略与方法： 文本解释学： 探讨不同解释方法（如字面解释、目的解释、历史解释、体系解释）在处理模糊性时的作用。 法律论证与说理： 分析如何通过严谨的论证和充分的说理来弥合模糊性带来的裂痕。 制定更清晰的规范： 在可能的情况下，探索如何通过改进语言、增加例示、明确定义等方式减少不必要的模糊性。 司法裁决与政策调整： 研究法院和政策制定者如何通过判决、解释和修订来应对和管理文本中的模糊性。 公众参与与对话： 强调在制定和解释规范性文本时，纳入更广泛的公众意见的重要性，以达成更具共识的理解。 研究方法： 本书将主要采用文献研究、案例分析、哲学分析以及比较研究等方法。通过梳理和借鉴语言学、法学、哲学、社会学等相关领域的研究成果，结合对具体规范性文本的深入剖析，力求为读者提供一个全面而深刻的视角，以理解和应对规范性文本中的模糊性。 本书的价值： 本书旨在为学者、法律从业者、政策制定者、道德研究者以及对社会语言现象感兴趣的广大读者提供一种理解和分析规范性文本的全新视角。通过对模糊性的系统性研究，本书有助于提升我们对法律、道德和政策文本的理解能力，促进更清晰、更公正的社会运作。同时，本书也为如何更加有效地制定、解释和执行规范性文本提供了有益的启示。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆