Governing China's Multiethnic Frontiers pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of Washington Press

作者:Morris Rossabi

出品人:

页数:296

译者:

出版时间:2004-1-1

价格:USD 26.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780295984124

丛书系列:

图书标签:

人类学
中国政治
海外中国研究
民族问题
政治学
少数民族
西藏研究
历史
多民族边境治理
中国
民族政策
边疆管理
区域治理
文化融合
国家认同
领土安全
民族关系
跨境合作

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Upon coming to power in 1949, the Chinese Communist government proclaimed that its stance toward ethnic minorities--who comprise approximately eight percent of China’s population--differed from that of previous regimes and that it would help preserve the linguistic and cultural heritage of the fifty-five official "minority nationalities." However, minority culture suffered widespread destruction in the early decades of the People’s Republic of China, and minority areas still lag far behind Han (majority) areas economically.

Since the mid-1990s, both domestic and foreign developments have refocused government attention on the inhabitants of China’s minority regions, their relationship to the Chinese state, and their foreign ties. Intense economic development of and Han settlement in China’s remote minority regions threaten to displace indigenous populations, post-Soviet establishment of independent countries composed mainly of Muslim and Turkic-speaking peoples presents questions for related groups in China, freedom of Mongolia from Soviet control raises the specter of a pan-Mongolian movement encompassing Chinese Mongols, and international groups press for a more autonomous or even independent Tibet.

In Governing China’s Multiethnic Frontiers, leading scholars examine the Chinese government’s administration of its ethnic minority regions, particularly border areas where ethnicity is at times a volatile issue and where separatist movements are feared. Seven essays focus on the Muslim Hui, multiethnic southwest China, Inner Mongolia, Xinjiang, and Tibet. Together these studies provide an overview of government relations with key minority populations, against which one can view evolving dialogues and disputes.

《帝国边界上的生灵与疆域：历史视角下的中国多民族区域治理》本书追溯中国历史长河中，帝国如何应对其广袤多民族边疆的治理挑战，并深入剖析这些区域的社会、文化与经济演变。这不是一本关于当代中国政府如何管理其民族地区的新政教科书，而是通过一系列精心挑选的历史案例，展现古代王朝在面对复杂多样的边疆民族时所采取的策略、遇到的困境以及最终形成的治理模式。我们将目光投向那些构成了中国版图核心以外的辽阔区域，从西北的草原地带到西南的山地王国，从东北的森林莽原到东南的沿海岛屿。这些地区生活着迥然不同的民族，拥有各自独特的语言、信仰、社会组织和生活方式。历史上，这些边疆地带既是帝国扩张的动力源泉，也是其安全的最大挑战。本书力图超越简单的“收复失地”或“民族融合”的宏大叙事，而是深入到具体的治理实践中，考察帝国如何通过制度设计、文化渗透、军事威慑、经济拉拢以及与其他族群的复杂互动，来维系其对这些区域的统治，并在此过程中塑造了这些区域的独特性，也深刻地影响了中国作为一个整体的形成。书中首先探讨的是早期帝国，如汉朝，如何在其初步扩张的边疆区域建立统治。这包括对地方首领的招募与分化，通过羁縻政策与朝贡体系建立松散的宗主国关系，以及在边境地带设置屯垦区，试图以农耕文明的模式来“驯化”游牧或半游牧民族。我们将审视这些政策的有效性，以及它们在不同地区和不同时期所面临的局限性。例如，对于强大的游牧帝国，如匈奴或突厥，汉朝采取的策略往往是军事征伐与外交斡旋并举，但这种平衡常常脆弱不堪。随后，本书将聚焦于那些被视为“非汉族王朝”统治的时期，如元朝和清朝。这些王朝本身就起源于边疆民族，对多民族区域的治理有着更为直接的经验和更为深刻的理解。例如，元朝在统一中国后，如何处理其庞大帝国境内不同民族的政治地位、法律体系和经济利益？它所推行的“民族分级”制度，虽然巩固了蒙古贵族的统治，但也带来了长期的社会矛盾。清朝，作为另一个来自东北的王朝，如何借鉴并超越了前代的经验？它对蒙古、新疆、西藏以及西南少数民族的统治，是如何在保留一定自治权力的同时，又将其纳入帝国整体的框架？我们将深入分析清朝的“理藩”政策，考察其在具体实施过程中所出现的灵活性与僵化性，以及对当地社会结构的深刻影响。本书还将关注不同历史时期，边疆区域的社会经济发展与帝国治理之间的相互作用。例如，随着丝绸之路的繁荣，中亚与中国西北地区的经济联系日益紧密，这种经济互动如何反过来影响帝国的边疆政策？西南地区的茶马古道，如何成为帝国与边疆民族之间一种重要的经济与政治纽带？书中将通过对这些经济联系的细致考察，揭示经济因素在边疆治理中的关键作用。此外，文化与宗教在边疆治理中的地位同样不容忽视。帝国常常试图通过推广儒家文化、官方意识形态，或支持特定宗教，来同化或影响边疆民族。然而，边疆民族自身的文化韧性、宗教信仰的力量，以及与其他文明圈的交流，也常常使得这些同化政策收效甚微，甚至引发反弹。本书将考察帝国与边疆民族之间在文化、宗教层面的复杂互动，包括宗教的传播与变异，以及文化交流中的冲突与融合。本书不会回避帝国在边疆治理中采取的残酷手段。镇压叛乱、强制迁移、人口控制等，都曾是帝国维护统治的工具。然而，我们也将看到，这种统治并非单向度的强加，而是伴随着与地方精英的协商、对当地习俗的妥协，以及在现实利益驱动下的策略调整。本书的目的是呈现一种更为 nuanced（细致入微）的历史图景，即中国多民族边疆的治理并非一成不变的模式，而是充满动态、适应与妥协的历史过程。总而言之，《帝国边界上的生灵与疆域》是一次对中国历史腹地之外，那些曾经塑造了今日中国面貌的边疆区域的深度回溯。它关注的是历史的长镜头，而非一时的政策变迁；是多民族互动的微观细节，而非宏大叙事的简化。通过对历史文献的爬梳和对具体案例的深入分析，本书旨在为读者呈现一个更加丰富、复杂且充满活力的中国多民族边疆历史。

作者简介

Morris Rossabi is professor of history at the City University of New York and visiting professor of East and Inner Asian History, Columbia University. Among his many publications are Khubilai Khan: His Life and Times and Voyager from Xanadu: Rabban Sauma and the First Journey from China to the West. The contributors are Gardner Bovingdon, David Bachman, Uradyn E. Bulag, Melvyn C. Goldstein, Mette Halskov Hansen, Matthew T. Kapstein, and Jonathan Lipman.

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

从文笔上看，这本书的学术性毋庸置疑，但它的叙事节奏却掌握得恰到好处，让人在沉浸于专业分析的同时，也不会感到枯燥。作者擅长运用对比手法，将中央的宏大规划与边疆的实际情景进行并置，这种张力是本书最吸引人的地方之一。比如，当中央政府试图推行统一的律法体系时，地方上的土司制度或传统习惯法是如何巧妙地与之并行不悖，甚至在某些时刻取得了更大的实际效力。这种“制度的幽灵”——即上层设计与下层实践之间的永恒错位——被作者描绘得淋漓尽致。对于历史爱好者而言，这本书不仅仅是知识的获取，更是一种思维方式的训练，它教会我们如何去质疑文本背后的权力意图，以及被权力边缘化的声音是如何通过非正规的渠道得以保留和延续的。

评分☆☆☆☆☆

这本书对“空间”的理解令人耳目一新。它超越了传统的地理边界概念，将“边疆”视为一种不断被划定、被协商的“关系空间”。作者通过追踪基础设施的修建、贸易路线的变迁，以及人口流动的轨迹，展示了帝国是如何通过物质手段来固化其统治的合法性的。然而，最精彩的是，作者没有将这些物质结构视为终点，而是将其视为新的冲突和整合的起点。例如，驿道的开通在方便了军事调动的同时，也催生了新的商人群体，这些新群体又反过来挑战了旧有的精英结构。这种对空间物质性与社会动态性的交叉分析，为后来的研究者提供了极具启发性的方法论框架。它证明了历史研究绝不只是对旧文献的重复解读，而在于用新的工具去重新激活那些被遗忘的连接点。

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角实在是太独特了！作者深入挖掘了清朝治理边疆的复杂性，不仅仅停留在政策层面，更着重探讨了不同族群在被纳入帝国版图后，身份认同是如何被塑造、协商，乃至抗拒的过程。我特别欣赏作者对档案材料的精细梳理，那些关于地方官员的任命、税收制度的调整，乃至宗教事务的处理，都勾勒出一幅生动而充满张力的历史画卷。它远不止是一部关于帝国扩张的宏大叙事，而更像是一部关于“在场”的历史，展现了统治者与被统治者之间无休止的拉锯战。读完整本书，你会发现，所谓的“边疆治理”从来都不是一个单向度的自上而下的过程，它充满了地方性的智慧、误解，甚至是巧妙的规避。那种细腻的笔触，让人仿佛能闻到那个时代特有的尘土和香料味，真正体会到权力运作的复杂性和多层次性。这本书对理解现代中国多民族国家建构的历史根源，提供了不可或缺的基石。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对帝国史感兴趣的读者，我一直在寻找那种能够提供深度批判性反思的著作。这本书恰恰满足了我的期待。作者的立场是审慎且深刻的，他并不急于对清朝的治理功过做出道德审判，而是致力于揭示治理结构本身所包含的内在矛盾。尤其在处理文化与宗教政策时，作者展现了极大的历史同情心，他让我们看到，即便是旨在“教化”的政策，在执行层面也常常演变为权力寻租和地方动员的工具。这种对“意图”与“结果”之间鸿沟的关注，使得全书的论述充满了成熟的历史学家的克制与洞察力。读完后，我感觉到对“治理”这个概念的理解被大大拓宽了，它不再是单一的政治行为，而是渗透在经济、文化、甚至日常互动中的复杂权力网络。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证逻辑简直像一台精密的仪器，将原本看似分散的史料编织成了一个严密而令人信服的整体。我尤其关注作者对“怀柔”与“恩威并施”这两种治理策略的解构。传统的观点往往将这些策略视为一套既定的工具箱，但作者通过对具体案例的剖析，揭示了这些策略在实际执行中是如何被地方精英和基层社会所“挪用”和“再诠释”的。比如，某个少数民族首领如何利用皇帝的“恩典”来巩固其在族内的权威，同时又巧妙地规避了帝国更深层次的文化渗透。这种对权力流动性的深刻洞察，使得全书的分析充满了动态感。它迫使读者跳出“成功征服”或“彻底同化”的简单二元对立，转而关注日常的适应、抵抗与共存的微观历史。读完后，我对边疆史的理解从一个静态的地理概念，转变成了一个持续演化的社会政治场域。

评分☆☆☆☆☆

读了1/3, 新疆和内蒙古的部分。新疆部分Bovingdon从政府政策入手，Bachman则用汉族经济帝国主义来阐释。

评分☆☆☆☆☆

读了1/3, 新疆和内蒙古的部分。新疆部分Bovingdon从政府政策入手，Bachman则用汉族经济帝国主义来阐释。

评分☆☆☆☆☆

读完新疆方面的内容

评分☆☆☆☆☆

我只读过其中两篇关于藏区的。

评分☆☆☆☆☆

tibetan buddhist culture那篇。