清代六科行政监控机制研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国社会科学出版社

作者:徐明一

出品人:

页数:222

译者:

出版时间:2012-12

价格:48.00元

装帧:

isbn号码:9787516122372

丛书系列:

图书标签:

• 制度史
• 清史
• 科道
• 监察
• 明清
• 政治史
• 政治
• 古代史
• 清史
• 行政史
• 六科
• 监察
• 政治制度
• 官僚制度
• 权力制衡
• 清代政治
• 历史学
• 学术研究

好的，这是一份关于《清代六科行政监控机制研究》的图书简介，内容详实，力求自然流畅，不含任何AI痕迹： --- 《清代六科行政监控机制研究》 一部深入剖析清代中央官僚体系运作与权力制衡的学术力作 本书旨在全面梳理和深入剖析清代国家治理体系中，由中央六科（吏、户、礼、兵、刑、工六部科事房）所构筑的复杂而精密的行政监控网络。清代作为中国历史上集权程度极高的王朝之一，其在维持庞大帝国的有效运转和防止权力滥用方面，发展出了一套独特的权力制衡与监督机制。本书立足于档案史料和官书文献，着重考察六科在日常行政流程中扮演的“关卡”、“咽喉”与“耳目”的角色，揭示其在清代官僚政治运作中的核心功能与内在逻辑。 第一部分：制度溯源与六科职能的演变 本书首先追溯了六科制度的源流，考察其在明清两代制度的继承与革新。清代六科并非简单的文书处理机构，而是承载着皇帝旨意传达、政令审核、以及对六部乃至地方行政的垂直监督职能。 我们将详细分析六科的组织结构、人员构成（从堂上官到印房书吏），以及其在清朝中央权力结构中的独特地位——它们直隶于内阁，后在雍正朝后逐渐受制于军机处，但其作为“票拟”制度下的重要一环，始终保持着对政务流程的实际掌控力。 重点在于解析“六科”的日常运作模式：从六部呈递的上奏文书、题本、奏本，到各省题报的批示、核对与转递，六科如何通过层层签注与复核，确保政令的准确性与合规性。这套程序不仅是行政效率的体现，更是权力监督的第一道防线。 第二部分：行政流程中的“监”与“核”：六科的监控职能实证 本书的精髓在于对六科具体监控职能的细致挖掘。我们不仅仅停留在制度层面，而是通过具体的案例分析，展示六科如何在实际行政活动中发挥其“监察”作用。 一、文书审查的权力： 六科对六部公文的“核对”职能至关重要。这包括对公文的时效性、内容完整性、以及是否符合既定“成案”的审查。任何公文若在六科受阻，便无法送达上级决策机构。这种对信息的“把关”能力，使其成为间接制衡六部权力的有效工具。我们探讨了六科如何通过对公文措辞的微调，引导或限制决策走向，以及在重大案件审理中，六科对刑部、兵部奏复的审查力度。 二、对“部务”的窥探与制约： 虽然六科本身并非独立的监察机构（如都察院），但其信息渠道的广泛性使其具备了提前预警的能力。通过常年处理各部事务，六科的官员对各部的用人、财务支出、工程进度等信息了如指掌。书中将论述，正是基于这种信息优势，六科能够在程序上对六部的“专断”行为进行有效的制约，尤其是在涉及跨部协调或资源分配的议题上。 三、印房与胥吏的角色： 许多研究容易忽略印房书吏在权力网络中的作用。本书专门辟章节分析了印房书吏（如“印官”）在文书的流转、登记、存档过程中的实际权力。这些低层官员对公文的延误或“疏漏”，往往是上层权力斗争的侧面反映。我们通过对“失误”案件的分析，揭示了行政监控网络中，制度设计与执行层面的灰色地带。 第三部分：六科机制的内在张力与局限性 任何制度设计都存在其内在的矛盾与局限。本书批判性地考察了清代六科制度在实际运行中面临的挑战。 一、权力冲突与效率损耗： 六科作为流程上的“减速带”，在保证准确性的同时，也必然带来了行政效率的低下。我们分析了在战事紧急或重大灾害发生时，六科繁琐的复核程序如何成为体制的瓶颈。同时，六科与六部、内阁、直至后来的军机处之间，存在着持续的权力拉锯战。六科的地位在不同皇帝时期有所波动，这反映了中央集权下，不同中枢机构间角力的微妙平衡。 二、人身依附与腐败风险： 制度的有效性高度依赖于执行者的素质。本书考察了六科官员的选拔标准、俸禄水平，以及他们如何利用信息不对称性进行寻租行为。尤其是在清代中后期，吏治松弛后，六科的“关卡”职能有时会被私利所驱动，从制度性的监督异化为变相的权力寻租点。 结论：清代官僚政治的“精密仪器” 通过对清代六科行政监控机制的深入研究，本书力图证明，清代中央政府的长期稳定并非仅仅依赖于严刑峻法或皇帝的绝对权威，更重要的是其建立了一套精妙的、多层次的行政程序性制衡体系。六科正是这套体系中最基础、最日常，也最不可或缺的“精密仪器”。它通过对信息流和文书流的严格控制，实现了对庞大官僚集团的有效“微观管理”。 本书不仅为清史研究者提供了关于中央行政史的新视角，也对理解古代官僚制下权力制衡的复杂性与有效性，提供了深刻的案例支撑。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部作品的视角非常独特，它深入挖掘了清代中后期的官僚体系中，那些看似微不足道却又至关重要的内部制衡与监督环节。作者没有停留在宏观的政治制度叙述，而是聚焦于那些具体的行政流程和层级间的互动。比如，书中对“京察”和“大计”的详细剖析，远超一般史书的简单介绍，它真正还原了官员们在绩效评估面前的真实处境，以及地方大员如何利用或规避这些制度工具来巩固权力或进行自我保护。尤其精彩的是关于奏折制度下，密折的呈递、批阅与传阅机制的分析，这揭示了皇帝如何有效地穿透层层官僚结构，实现对前线政务的直接掌控，而下级官员又如何通过精妙的文字游戏来揣摩上意，确保自己的政治安全。这种对权力运作“齿轮”的精细刻画，让人对清代政治的复杂性有了全新的认知，读来令人拍案叫绝，深感传统史学研究中对微观机制考察的不足。

评分☆☆☆☆☆

这本书在方法论上的创新令人印象深刻。它似乎借鉴了社会网络分析的一些思路，试图构建清代行政权力流动的拓扑结构图。作者对不同部门之间相互牵制的权力网络进行了细致的梳理，特别是文官集团内部的派系互动和权力制衡，不再是简单地用“朋党”二字带过，而是深入到具体职能部门的交叉任职和事务审议的权限划分上。这种结构化的研究方法，极大地提升了分析的深度和客观性。我尤其欣赏作者在处理那些模糊不清、难以界定的职权边界时所表现出的审慎态度，没有轻易下定论，而是通过对比不同时期的制度变迁来展示其动态演化。这使得全书的论证体系异常扎实，为后续研究者提供了一个可靠的分析框架。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，初读时我对这种专注于“机制”的研究略感吃力，因为它要求读者对清代的官职名称和律例条文有一定的基础认知。但随着阅读的深入，我被作者清晰的逻辑链条和层层递进的论证所折服。这本书成功地将复杂的清代官僚体系“解构”成了若干可分析的模块，每个模块（如监察、审计、人事考核等）都有其内在的运行逻辑和效率瓶颈。它解答了我长期以来关于“清朝为何能维持如此庞大而相对稳定的统治”的疑问，答案就藏在这些精密的、相互咬合的制度设计之中。它展示了一种“预防性腐败”和“自我修复”的行政智慧，虽然在实践中常有失效，但制度本身的张力是值得称道的。

评分☆☆☆☆☆

读完后，我产生了一种强烈的历史共鸣感，仿佛穿越回了那个森严的官场。这本书的叙事节奏把握得极好，它并非枯燥的理论堆砌，而是通过大量鲜活的史料细节，将那些冰冷的行政条文“活化”了。作者在描述各级衙门的文书流转时，那种层层过滤、信息失真的过程描绘得淋漓尽致。例如，对于地方税收汇报到户部的过程中，不同关卡的官员如何“添油加醋”或“省略不报”，书中都有详实的案例支撑。这种对信息不对称的剖析，使得读者能够清晰地理解，为何中央的政令在传达到基层时总会产生“折扣”，以及底层人民的疾苦是如何被复杂的报告链条所掩盖的。它不仅是研究行政史的宝贵资料，更是一部关于人与制度博弈的精彩社会画卷，文笔洗练又不失文采。

评分☆☆☆☆☆

这部著作的学术价值，很大程度上体现在其对“权力制衡”概念在古代专制体制下实践的精辟解读上。它细致考察了皇帝如何通过设立“非正式”的监督力量，来制衡那些掌握实权的中央官僚。例如，对内务府、銮仪卫等机构在特定行政事务中扮演的“临时监察员”角色的探讨，非常具有洞察力。这本书的伟大之处在于，它没有把清代的统治看作是铁板一块的集权，而是看到了一套充满了内部摩擦、制约与平衡的复杂机器。这种对权力动态平衡的深刻理解，使人不得不重新审视中国传统政治哲学的实践层面。对于任何对中国古代国家治理感兴趣的人来说，这本书都是不可绕过的一座里程碑式的研究。

评分☆☆☆☆☆

用实录太多，档案基本没用到

评分☆☆☆☆☆

这本书的结论：六科每一科都会参与其他部的事务；六科的监察有紧有松。换句话说这本书其实基本上什么都没说=v=

评分☆☆☆☆☆

这本书的结论：六科每一科都会参与其他部的事务；六科的监察有紧有松。换句话说这本书其实基本上什么都没说=v=

评分☆☆☆☆☆

这本书的结论：六科每一科都会参与其他部的事务；六科的监察有紧有松。换句话说这本书其实基本上什么都没说=v=

评分☆☆☆☆☆

这本书的结论：六科每一科都会参与其他部的事务；六科的监察有紧有松。换句话说这本书其实基本上什么都没说=v=