损失赔偿与救济 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:杨良宜

出品人:

页数:1144

译者:

出版时间:2013-4

价格:128.00元

装帧:

isbn号码:9787511847676

丛书系列:

图书标签:

• 英美法
• 法学
• 杨良宜
• 银行
• 法律
• 法学（含理论&实务）
• 法学,银行
• 哲學
• 损失赔偿
• 民事赔偿
• 侵权责任
• 合同违约
• 经济损失
• 救济措施
• 损害赔偿
• 法律救济
• 权益保障
• 违约责任

法律的边界与人性的交织：一部探索契约履行、侵权责任与非典型救济的深度文献 书名：法域探微：契约、侵权与非典型救济的理论与实践 引言：现代民法基石的再审视 本书并非聚焦于传统意义上最直接、最清晰的“损失赔偿”概念，而是将目光投向更广阔的民事法律领域，深入剖析合同关系不履行、侵权行为发生后，法律体系如何构建起一套精妙而复杂的“救济机制”。我们承认，赔偿是救济的核心组成部分，但“救济”的内涵远超于金钱的补偿。它关乎权利的恢复、利益的平衡、风险的分配，乃至社会公平的价值实现。 本书以“法域探微”为旨归，旨在穿透法律条文的表象，探究支撑现代商事往来与日常社会互动的深层法律逻辑。我们选择了一条不同于标准损失赔偿教材的路径，侧重于那些在实践中更具争议性、更依赖于法官自由裁量权，以及那些在科技发展和商业模式变革中不断涌现的新型救济手段。 --- 第一部分：契约履行障碍与替代性恢复（Restitution and Specific Performance） 在现代经济活动中，合同是信用的载体。当一方违约时，我们首先探究的往往是能否强制履行，而非直接计算损失。 第一章：履行不能的界定与不可抗力之外的抗辩 本章细致辨析了“履行不能”（Impossibility）与“情势变更”（Frustration of Purpose）的区别。我们摒弃了对不可抗力这一经典概念的简单罗列，转而探讨在合同履行过程中，由于市场剧变、技术迭代超预期或商业风险的重新分配所导致的“不合理苛刻性”（Hardship）。重点分析了“商业上不可行”（Commercial Impracticability）在不同司法体系下的适用边界，以及当事人如何通过合同条款预先分配这类风险。 第二章：特定给付请求权（Specific Performance）的严格适用 特定履行，即要求违约方按照合同约定完成义务，是权利人最彻底的救济。本书批判性地审视了特定履行在司法实践中的“克制性”——为何在金钱给付义务之外，法院往往对此持保留态度。我们详细研究了不动产买卖合同、稀有艺术品交易以及知识产权授权合同中，特定履行的启动条件、被告抗辩理由（如显失公平、人身依附性），并对比了英美法系与大陆法系在此类救济上的哲学差异。 第三章：不当得利与恢复原状的回归 当合同因故（如意思表示瑕疵、无效或被撤销）而解体时，法律要求将财产关系归于缔约前的状态。本章深入探讨了“不当得利”（Unjust Enrichment）的构成要件，着重分析了“有法律原因的给付”与“无法律原因的给付”的边界。在处理复杂的多边交易中，如何追溯资金流向，区分基于期望利益的返还不当得利与基于信赖利益的恢复原状，是本章的核心议题。 --- 第二部分：侵权行为与功能性修复（Functional Restoration and Injunctive Relief） 侵权救济的目标不仅是补偿受损者的既有价值，更在于阻止损害的扩大和对权利的持续侵犯。 第四章：侵权责任的界定：超越过错责任的考量 本章跳出了传统过错归责的框架，重点分析了高度危险作业、产品责任中的严格责任（Strict Liability）机制。我们研究了在环境污染、数据泄露等新型侵权领域，举证责任的转移机制（如举证责任倒置）如何作为一种间接的救济手段，促使潜在加害人承担责任。 第五章：禁令救济（Injunctions）：预防与停止的艺术 禁令是阻止未来损害或终止现有侵权行为的最有力工具，其性质远超单纯的金钱赔偿。本书详述了临时禁令（Preliminary Injunction）与永久禁令（Permanent Injunction）的颁布标准，包括“不可弥补的损害”（Irreparable Harm）的量化难题。特别关注了知识产权侵权、商业秘密保护和不正当竞争领域中，禁令在遏制侵权扩散方面的决定性作用。 第六章：功能性修复与替代性履行（Restoration vs. Replacement Cost） 当物理损害发生后，如何确定修复成本常常引发争议。本章区分了“恢复原状的成本”（Cost of Restoration）与“财产价值的减少”（Diminution in Value）。在处理历史建筑损毁、特殊环境损害（如生态破坏）时，我们探讨了法院如何运用“功能性修复”原则，即即使修复成本高于现有价值，但如果该物具有独特的非市场价值，仍应支持恢复其原有功能的救济方式。 --- 第三部分：非典型救济与权利的价值重塑 现代法律体系认识到，很多损害是难以用传统财务指标衡量的，这催生了一系列创新性的救济手段。 第七章：惩罚性赔偿（Punitive Damages）的限度与目的 惩罚性赔偿的目的在于惩戒（Deterrence）而非补偿（Compensation）。本书深入剖析了其在不同法域中的适用严格性，并讨论了其与宪法保障的“比例原则”之间的张力。我们分析了司法实践中，如何避免惩罚性赔偿演变为“敲竹杠”工具，以及如何通过设置倍数上限来控制其扩张。 第八章：信赖利益的保护与“期望落空损失”的识别 在一方基于他方的承诺投入了资源（如研发、准备工作）后，即便合同未正式订立或被宣告无效，法律也需保护其“信赖利益”（Reliance Interest）。本章研究了“期望损失”（Expectation Interest）与“信赖损失”的清晰分野，并探讨了在探索性合作或意向书阶段，如何通过救济手段恢复当事人的初始资源投入。 第九章：象征性救济与权利的彰显 在某些情况下，金钱补偿显得苍白无力，尤其是在涉及人格尊严、名誉诽谤或轻微侵权但损害权利基础的案件中。本章探讨了“象征性赔偿”（Nominal Damages）的价值——它并非为了弥补财务损失，而是为了确认权利被侵犯这一事实。同时，我们考察了“宣告判决”（Declaratory Judgment）作为一种宣告性救济，在明确法律关系、避免未来冲突中的重要作用。 --- 结语：动态平衡下的救济艺术 本书的最终目标，是引导读者理解，法律的“救济”系统是一个动态平衡的工程。它要求法官在补偿受损者、惩戒加害人、维护社会秩序和确保商业效率之间进行精密的权衡。本书所探讨的每一个救济工具，都是为了在特定情境下，实现权利的最大化恢复或最公正分配，其复杂性远超简单的金钱给付。它要求法律人具备深厚的理论功底，以及对人类经济活动和道德责任的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

哇，这本书的封面设计真是太吸引人了！那种沉稳的蓝色，配上烫金的标题，光是摆在书架上就有一种特别的气场。我刚拿到的时候，就迫不及待地翻了翻，纸张的质感也很棒，拿在手里沉甸甸的，感觉就是一本分量十足的学术著作。虽然我暂时还没有深入阅读，但仅仅是看目录和一些章节的导语，我就能感受到作者在选题上的独到之处。很多我们日常生活中会遇到的，但又常常被忽视的“损失”和“救济”问题，似乎都在这本书里得到了集中的梳理和探讨。我尤其对其中一些案例的描述很感兴趣，感觉会是一些非常贴近现实生活，又富有启发性的内容。我是一个对社会公平和规则体系有着强烈好奇心的人，这本书给我的第一印象，就是它能够满足我这种求知欲，并且以一种严谨而不失趣味的方式呈现。我已经开始期待，在这本书的字里行间，我将会发现哪些关于权利、义务以及社会运行机制的深刻洞见。

评分☆☆☆☆☆

当我偶然瞥见这本书时，立刻就被它所传递出的“解决问题”的信号所吸引。生活总是充满着各种各样的意外和纠纷，而很多时候，我们都可能成为“损失”的承受者。这本书的标题，仿佛就是为那些迷茫、寻求帮助的人提供了一盏明灯。虽然我暂时还没有深入到具体的内容，但仅仅是这个主题本身，就足以让我感到期待。我猜想，这本书会提供一套系统的思路，帮助我们理解损失是如何产生的，以及在不同情况下，有哪些可行的途径去弥补这些损失。我希望它能包含一些实操性的指导，让我了解在面对财产损失、人身伤害，或者其他形式的侵害时，我应该如何采取行动，才能最大程度地维护自己的合法权益。这种实用性的诉求，是我对这本书最直接的期盼。

评分☆☆☆☆☆

我一直对社会契约论和风险分配的哲学思考很感兴趣，而这本书的某些章节，恰恰触及了我一直以来思考的某些侧面。它不仅仅是在讲述具体的法律条文或者案例，更是在探讨在社会交往和经济活动中，不同主体之间的责任和义务是如何界定的。我尤其欣赏作者在分析问题时所展现出的多角度思维，他似乎能够从不同利益相关者的视角去审视同一个问题，从而呈现出更加全面和立体的图景。这种不偏不倚的态度，以及对复杂社会现象的深刻洞察，让我感觉这本书不仅仅是一本教科书，更像是一次思想的对话。我还在尝试着将书中的一些理论框架，与我之前阅读过的其他领域的书籍进行对照和联系，希望能从中碰撞出更多火花，获得更深层次的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的厚度，以及其严谨的排版，都预示着其内容的深度。我一直在寻找能够帮助我理解宏观经济运行机制和微观经济主体行为之间联系的书籍，而这本书在某些理论的探讨上，似乎能提供一些独特的视角。我猜想，它在分析一些经济行为的后果时，必然会涉及到“损失”和“救济”的逻辑。例如，在合同违约、不正当竞争，甚至是在宏观经济政策失误的情况下，所产生的社会经济成本，以及如何通过法律和制度的手段去进行弥补和调整。我对书中可能出现的关于责任分配、风险转移以及损害赔偿的经济学分析非常感兴趣，相信能够从中获得一些启发，去更好地理解市场经济的内在运行规律。

评分☆☆☆☆☆

说实话，拿到这本书的时候，我心里其实是有点打鼓的。标题听起来就充满了专业性，我担心自己是否能完全理解其中的深奥理论。然而，当我真正开始翻阅，特别是浏览到一些解释性的段落时，我的担忧逐渐烟消云散。作者的叙述方式，虽然严谨，但却非常注重逻辑的清晰和概念的循序渐进。他并没有一上来就抛出复杂的公式或者枯燥的条文，而是从一些浅显易懂的例子入手，一步步引导读者进入更深层次的探讨。我发现，很多时候，我们对于“损失”的理解，往往停留在物质层面的直接损害，而这本书似乎在拓宽我们的视野，让我们看到那些潜在的、无形的，甚至精神上的损失，以及如何才能获得相应的“救济”。这种细致入微的分析，让我感到非常受用。我还在思考，这本书的内容是否能帮助我更好地理解一些社会事件背后的法律逻辑，以及如何在我自己可能遇到的情况中，去维护自己的合法权益。

评分☆☆☆☆☆

英美法在国际商业环境中占据主导地位，最权威、最完整、最实用、最符合商业人士的本性，和现实接轨且不断完善；合约法是其中的最需要掌握的，不但能在订立中自我保护，更可以在履行中占据有利地位；此外，学习普通法系的商法，除了能够建立一套有组织的尝试外，也能够帮助建立一个有逻辑性、不互相矛盾与完备系统的思维，而这是长期在商海生存和壮大的基础。

评分☆☆☆☆☆

英美法在国际商业环境中占据主导地位，最权威、最完整、最实用、最符合商业人士的本性，和现实接轨且不断完善；合约法是其中的最需要掌握的，不但能在订立中自我保护，更可以在履行中占据有利地位；此外，学习普通法系的商法，除了能够建立一套有组织的尝试外，也能够帮助建立一个有逻辑性、不互相矛盾与完备系统的思维，而这是长期在商海生存和壮大的基础。

评分☆☆☆☆☆

英美法在国际商业环境中占据主导地位，最权威、最完整、最实用、最符合商业人士的本性，和现实接轨且不断完善；合约法是其中的最需要掌握的，不但能在订立中自我保护，更可以在履行中占据有利地位；此外，学习普通法系的商法，除了能够建立一套有组织的尝试外，也能够帮助建立一个有逻辑性、不互相矛盾与完备系统的思维，而这是长期在商海生存和壮大的基础。

评分☆☆☆☆☆

英美法在国际商业环境中占据主导地位，最权威、最完整、最实用、最符合商业人士的本性，和现实接轨且不断完善；合约法是其中的最需要掌握的，不但能在订立中自我保护，更可以在履行中占据有利地位；此外，学习普通法系的商法，除了能够建立一套有组织的尝试外，也能够帮助建立一个有逻辑性、不互相矛盾与完备系统的思维，而这是长期在商海生存和壮大的基础。

评分☆☆☆☆☆

英美法在国际商业环境中占据主导地位，最权威、最完整、最实用、最符合商业人士的本性，和现实接轨且不断完善；合约法是其中的最需要掌握的，不但能在订立中自我保护，更可以在履行中占据有利地位；此外，学习普通法系的商法，除了能够建立一套有组织的尝试外，也能够帮助建立一个有逻辑性、不互相矛盾与完备系统的思维，而这是长期在商海生存和壮大的基础。