本书是一部保存了中国南方乡村民间文化记忆的散文读本,也是一部讲述城市化进程下的中国大陆乡村现实命运的纪事文集。
作者江子先生是乡村后裔,他凭借描绘江西赣江边一个叫下陇洲的村庄的地理经纬、历史记忆、身体疼痛和现实境遇,表达了他对五千年乡土中国的眺望和思考。
当乡村被逼到坍塌边缘,中国精神昔日赖以维系的乡土已瓦解时,我们的家园是否有重建的可能?有着数千年文明历史的乡土中国,将会走向何方?
这不仅是一部优秀的散文集,同时也是一部具有社会学价值的乡村读本。
江子,本名曾清生,男,1971年7月生于江西吉水。习诗多年,写散文20年。
有近百万字在《人民文学》《散文》《天涯》《中国作家》《北京文学》《读者》等报刊发表。入选散文选本数十种。出版散文集《在谶语中练习击球》《入世者手记》《回到乡村中国——大变局下的乡村纪事》等。
曾获第五届老舍散文奖,第三届冰心散文奖,第二、第五届江西谷雨文学奖等奖项。中国作家协会会员,鲁迅文学院第九届高级研讨班学员。现居南昌,在江西省作家协会工作,兼任某文学刊物主编。
家是一个怎样的概念,这是一个非常复杂的问题. 我有朋友家乡在一个著名的江南古镇.我认识他没多久,他就表达了一定要搬出去的想法,终于在6年后的今天他在离家不算远的小城买了新房子,将家人全部搬离,而他从前的二层小楼则住满了来自五湖四海的打工者.他为什么要离开呢?试想一下:...
评分就在前不久,刚读完了梁鸿的《出梁庄记》。于是当我见到这本《田园将芜》,第一反应就是“又是一本关于乡村的书”。自然地,便想知道本书作者江子,会给我带来一个如何相似,又如何不同的故事。 和梁鸿的纪实访谈相比,江子的乡村记事采取了更为文学化的“散文”形式,叙述结...
评分绵延了几千年的中国农耕文明,形成了非暴力不能轻易破坏的超稳定社会结构,同时也培植了中国人崇尚田园生活的民族性格。那些暂离黄土的文人士大夫们,即便久居都市,飞黄腾达了也必定要衣锦还乡,以优异成绩去告慰江东父老;年岁大了盼望告老还乡,只求叶落归根;如若官场不得...
评分很多朋友谈到这本书,包括散文家祝勇、周晓枫、程绍武,小说家李骏虎,都是文坛实力战将,首先是,田园将芜,不是啊,是“已芜”。我自己说不是“已芜”,是“已无”。我现在给大家讲一个自己的故事,这故事我给江子也讲过。 春节刚过,我82岁的父亲想要回趟老家...
评分《田园将芜》是一本讲述农村过去与当下状况的散文集,这些朴素的文字读来是令人心酸又心疼的,但又真实地反映了作者所见所闻的身边故事,真实地反映了在经济发展中、在城市化的飞速进程中,广大中国农民所付出的代价和遭受的牺牲,那些成功摆脱困境的神话毕竟只是极少数人。其...
说句实在话,这本书的阅读体验是极其独特的,它给我带来了一种久违的“阅读的疼痛感”,不是那种读不懂的挫败,而是被故事的深度和广度深深震撼后,产生的一种无力感——感叹自己无法完全捕捉作者思想的全部光辉。作者在铺陈背景时,那种对历史文献和民间传说的信手拈来,显得无比自然,绝非生搬硬套的知识堆砌。更妙的是,他总能在最不经意的地方埋下伏笔,那些看似闲笔的描写,到故事的后半段,会爆发出惊人的能量,推动情节走向高潮。我特别喜欢作者对“留白”的运用,他从不把话说满,而是把解读的空间留给了读者,让每个人都能在书中找到属于自己的独特感悟。这本书的价值,不在于它讲述了什么,而在于它激发了你思考了什么。
评分这是一本需要用“感受”而非仅仅是“阅读”来对待的作品。它的文字密度极高,每一个词语似乎都经过了千锤百炼,掷地有声,饱含深意。我花了不少时间去回味那些富有哲理性的句子,它们常常一语双关,指向的维度极其丰富。它不像很多通俗小说那样追求即时的爽感,而是更像是一坛陈年的老酒,初尝可能微涩,但随着时间的沉淀和反复的品味,其醇厚的香气才会完全散发出来。它探讨的主题是关于时间、记忆与传承的永恒命题,处理得既古典又充满现代的疏离感,这种矛盾的和谐统一,是这本书最大的亮点之一。合上书本时,我感觉自己仿佛经历了一场漫长的精神洗礼,心中久久不能平静,那种被深刻的思想触动的感觉,是任何娱乐性读物都无法替代的。
评分这本新作简直是文学界的一股清流,作者的笔触细腻得像是江南的烟雨,将那种古典韵味和现代视角巧妙地融合在一起,读起来让人完全沉浸其中,仿佛能闻到古籍的墨香,感受到历史的厚重。故事的脉络处理得非常巧妙,没有那种老生常谈的套路,而是步步为营,层层递进,每一次的转折都出乎意料却又在情理之中。特别是对人物内心世界的刻画,那种微妙的情绪波动,那种难以言喻的挣扎和抉择,都被作者捕捉得淋漓尽致。我尤其喜欢那种在看似平静的叙事下暗流涌动的张力,它像一根紧绷的琴弦,牵动着读者的心神,让人迫不及待地想知道下一页会发生什么。书中对环境氛围的营造也极为出色,那种时而压抑、时而豁然开朗的场景切换,极大地增强了阅读的沉浸感,不得不佩服作者的功力,能用如此精准的文字构建起一个完整的世界观,让人流连忘返。
评分坦白说,初翻开这本书时,我有点担心它会像市面上很多故作高深的文学作品一样,晦涩难懂,矫揉造作,但读下去后才发现,我的顾虑完全是多余的。作者的语言风格是那种老派的、讲究韵味的,但表达的却是极为普世的情感和哲思,非常耐人寻味。它不像某些作品那样急于把观点砸到读者脸上,而是用一种温和但坚定的力量,引导你自行去体会其中的深意。我欣赏它那种对细节的执着,即便是描绘一个物件的纹理、一缕光线的走向,都充满了匠心,绝不敷衍。特别是那些富有节奏感的段落,读起来像是在听一曲精心编排的交响乐,高低起伏,错落有致。这本书的格局很大,它探讨的不仅仅是个人的命运,更像是在审视某种宏大的时间概念和存在的意义,读完后,会让人停下来,静静地思考自己与世界的关系,这种后劲是很多快餐式阅读无法比拟的。
评分这本书的叙事节奏掌握得如同一个经验老到的鼓手,时而急促如骤雨,时而舒缓如慢板。最让我惊喜的是它在结构上的大胆创新,作者似乎并不满足于单一线性的叙事,而是采用了多视角的切换,每一个碎片化的视角最终都像拼图一样,严丝合缝地组合成一个宏大而完整的画面。这种处理方式对读者的专注度要求很高,但回报也是巨大的——你获得的不仅是一个故事,更是一次思维上的挑战和探索。书中人物的对话设计尤其精彩,那种充满张力的、字里行间都藏着秘密的交流方式,看得人手心冒汗。它不像那些直白的故事,需要你投入心力去解读人物的潜台词,但一旦领悟,那种会心一笑的满足感是无与伦比的。我强烈推荐给那些喜欢深度挖掘文本内涵的读者,这本书绝对值得反复品读。
评分“故乡叫下陇洲。……一场大水把洲给冲走了。那场大水一定有自己的理由。而被冲走的洲成了一个无法追问的悬念,成为所有消失的事物和情感的隐喻,一个关乎时间和流水的寓言。”对风雨飘摇,仿佛在洪流中东倒西歪的乡下故园的全方位回味。并没有任何农村生活体验的人,也可被其中平实而有乡土诗意的叙述打动。时间永远单程向前,冲刷走所有的臣服和不轻易就范。田园将芜,乡村不会是永恒的。
评分正如作者所言,我们进入的是后乡村时代,他要记下乡土中国坍塌的震惊经验。《乡关何处》之后读《田园将芜》。
评分在旅途中花了一天时间读完这本书,作者的笔触很真实贴切,情感也很细腻,仿若文中的一切栩栩如生在面前立体的展现,值得一读的优秀读物
评分关于赣江
评分关于赣江