读是读完了,由于我不是史学专业的,对作者所引用的史料不熟悉,没法去论证。作者说,根据最近发现的彝族史料表明,彝族贵族并非是死心塌地地跟中原王朝,而是不断地谋划相反举动,西南边陲的natives不仅不像Wiens所描述地那样有斯德哥尔摩症,而是走非暴力or暴力不合作路线。 ...
评分读是读完了,由于我不是史学专业的,对作者所引用的史料不熟悉,没法去论证。作者说,根据最近发现的彝族史料表明,彝族贵族并非是死心塌地地跟中原王朝,而是不断地谋划相反举动,西南边陲的natives不仅不像Wiens所描述地那样有斯德哥尔摩症,而是走非暴力or暴力不合作路线。 ...
评分读是读完了,由于我不是史学专业的,对作者所引用的史料不熟悉,没法去论证。作者说,根据最近发现的彝族史料表明,彝族贵族并非是死心塌地地跟中原王朝,而是不断地谋划相反举动,西南边陲的natives不仅不像Wiens所描述地那样有斯德哥尔摩症,而是走非暴力or暴力不合作路线。 ...
评分读是读完了,由于我不是史学专业的,对作者所引用的史料不熟悉,没法去论证。作者说,根据最近发现的彝族史料表明,彝族贵族并非是死心塌地地跟中原王朝,而是不断地谋划相反举动,西南边陲的natives不仅不像Wiens所描述地那样有斯德哥尔摩症,而是走非暴力or暴力不合作路线。 ...
评分读是读完了,由于我不是史学专业的,对作者所引用的史料不熟悉,没法去论证。作者说,根据最近发现的彝族史料表明,彝族贵族并非是死心塌地地跟中原王朝,而是不断地谋划相反举动,西南边陲的natives不仅不像Wiens所描述地那样有斯德哥尔摩症,而是走非暴力or暴力不合作路线。 ...
温春来再版《从异域到旧疆》一书附录《小说还是历史》从史观到史料到学术品格,对本书做了极为尖锐和直接的批评。认为本书作者按照国与国、外交与殖民的思路看待中央王朝和贵州地方是错误的,并且多处史料注释错误、解读错误、凭空捏造史料,完全不是一本严肃的历史学研究著作。
评分中规中矩 稍显flat 让人眉毛一挑的机会太少
评分“大致是转用征服、殖民这一套话语,将彝族史+土司制度重述一遍……对于元、明、清黔西北彝人地方社会的变迁,或如该书标题所指:仍是云里雾里。”不知作者看到李林的书评会否感到汗颜,书写成这样,也是没办法了……
评分温春来再版《从异域到旧疆》一书附录《小说还是历史》从史观到史料到学术品格,对本书做了极为尖锐和直接的批评。认为本书作者按照国与国、外交与殖民的思路看待中央王朝和贵州地方是错误的,并且多处史料注释错误、解读错误、凭空捏造史料,完全不是一本严肃的历史学研究著作。
评分温春来再版《从异域到旧疆》一书附录《小说还是历史》从史观到史料到学术品格,对本书做了极为尖锐和直接的批评。认为本书作者按照国与国、外交与殖民的思路看待中央王朝和贵州地方是错误的,并且多处史料注释错误、解读错误、凭空捏造史料,完全不是一本严肃的历史学研究著作。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有