具体描述
辛德勇编著的《历史的空间与空间的历史--中国历史地理与地理学史研究(精)》从目录学角度出发，认为在中国古代，地理书籍长期隶属于四部分类中的史部，据此论说地理学没有独立的学科地位，一直是历史学的附庸；以反映现实地理面貌为主的一般意义上的地理学已经如此，专门反映以往地理面貌的沿革地理，更成为历史学附庸中的附庸。
作者简介
辛德勇，1959年生，东北人。1988年毕业于陕西师范大学，获历史学博士学位，并留校任教。1992年转人中国社会科学院历史研究所，先后任副研究员、研究员，兼中国社会科学院研究生院历史系教授。2004年调任北京大学历史系教授。研究方向为中国历史地理学、历史文献学，兼事中国地理学史和中国地图学史研究。主要学术兼职有《历史地理》主编、国际史学刊物《中国史学》副主编等。 已出版的书籍，有《隋唐两京丛考》、《古代交通与地理文献研究》、《黄河史话》、《未亥斋读书记》（初集、二集）、《历史的空间与空间的历史》、《两京新记辑校、大业杂记辑校》、《读书与藏书之间》。其他主要学术论文，有《秦始皇三十六郡新考》、《两汉州制新考》、《阴山高阙与阳山高阙辨析——并论秦始皇万里长城西段走向以及长城之起源诸问题》、《张家山汉简所示汉初西北隅边境解析——附论秦昭襄王长城北端的走向与九原、云中两郡的战略地位》、《准望释义——兼谈裴秀制图诸体之间的关系以及所谓沈括制图六体问题》、《唐人模勒元白诗非雕版印刷说——兼论中国早期书籍雕版印刷技术在世俗社会的传播扩散过程》、《重论明代的铜活字印书与金属活字印本问题》、《重谈中国古代以年号纪年的启用时间》等。
目录信息
一、两种截然相反的记载
二、论“史起说”之不可动摇
三、论“西门说”之不足信据
历史时期长江三峡地区的农业开发进程及其经验教训
一、原始农业概况
二、宋元以前的农业开发
三、明清时期的农业开发
四、几点经验和教训
论魏国西长城的走向
一、史氏旧说申论
二、秦魏疆界盈缩与魏国西长城走向
闾左臆解
一、旧有的解释
二、闾左即亡命宾萌说
巨鹿之战地理新解
一、战前形势述略
二、围城秦军的来路与定陶战役胜负的根本原因
三、项羽北上救赵路线
四、战役进程
五、补论王离所部内调的路线和时间
论刘邦进出汉中的地理意义及其行军路线
一、说“先入定关中者王之”
二、释所谓“褒中”、“蚀中”与刘邦南行路线
三、论所谓“暗度陈仓”
楚汉彭城之战地理考述
一、战前形势述略
二、五诸侯兵考
三、城阳考
四、刘邦的战略部署与战役进程
韩信平齐之役地理新考
一、平齐战役的背景形势
二、平齐之役的地理进程
论所谓“垓下之战”应正名为“陈下之战
一、从战前形势论所谓“垓下”之不在灵璧
二、从战役进程论所谓“垓下”本应为“陈下”
三、辨“陈下之战”与“垓下之战”为两次战役说
释百二
释常从
说河伯
夏及商前期都城文献资料的初步研究
古代地理与地理文献丛考
唐代的地理学
《唐两京城坊考》述评
章潢之地理学贡献
由梁元帝著述书目看两晋南北朝时期的四部分类体系
述石印明万历刻本《观世音感应灵课》
全祖望《经史问答》万氏刻本缀语
《清人别集总目》书后
中国历史地理学研究的创新发展与经世济用价值
中国历史地理学学科体系的建构历程
中国历史城市地理的理论肇建与研究实践
· · · · · · (收起)
读后感
兵家战守与方舆 —— 读《历史的空间与空间的历史》笔记 小时候，听说书，对韩信“明修栈道，暗渡陈仓”的奇谋，暗自佩服不已。长大了，看《史记》，可看来看去，却没有发现太史公详细记载过此事，无论是《高祖本纪》还是《淮阴侯列传》，都只用一句话，就轻轻带过了：“八...
评分其实我是一个有点尴尬的人，喜欢地理却不喜欢搞自然和无聊的经济评价，喜欢历史却不喜欢咬文嚼字刨根问底。历史地理学也是只喜欢看其中的一部分，但相对来说还是比一些单纯的历史或地理要有意思的多。 喜欢查看几十年，几百年，甚至几千年前的人们，特别是中国的人们，我的祖先...
评分兵家战守与方舆 —— 读《历史的空间与空间的历史》笔记 小时候，听说书，对韩信“明修栈道，暗渡陈仓”的奇谋，暗自佩服不已。长大了，看《史记》，可看来看去，却没有发现太史公详细记载过此事，无论是《高祖本纪》还是《淮阴侯列传》，都只用一句话，就轻轻带过了：“八...
评分兵家战守与方舆 —— 读《历史的空间与空间的历史》笔记 小时候，听说书，对韩信“明修栈道，暗渡陈仓”的奇谋，暗自佩服不已。长大了，看《史记》，可看来看去，却没有发现太史公详细记载过此事，无论是《高祖本纪》还是《淮阴侯列传》，都只用一句话，就轻轻带过了：“八...
评分其实我是一个有点尴尬的人，喜欢地理却不喜欢搞自然和无聊的经济评价，喜欢历史却不喜欢咬文嚼字刨根问底。历史地理学也是只喜欢看其中的一部分，但相对来说还是比一些单纯的历史或地理要有意思的多。 喜欢查看几十年，几百年，甚至几千年前的人们，特别是中国的人们，我的祖先...
用户评价
这本书的标题，“历史的空间与空间的历史”，让我立刻想到了一位伟大的历史学家曾说过的话：“历史是人类在空间中的行动”。这句话一直在我脑海中回响，而这本书似乎正是对这句话的深入阐释。我期待着，作者能够通过具体而生动的例子，来展现“空间”是如何不仅仅是历史发生的背景，更是历史本身的一部分，它被创造、被改造、被争夺，并深刻地影响着历史的进程。我设想着，作者可能会从“疆域”这个概念入手，探讨古代帝国是如何通过扩张和巩固边疆来维持统治，而这些“空间”的边界，又如何塑造了民族的身份和国家的命运。同时，我也好奇作者会如何分析那些“微观”的空间，比如家庭的内部结构、村落的布局、甚至是街道的设计，这些看似不起眼的“空间”，又是如何反映和影响了当时的社会关系和权力结构。这本书让我看到，历史的叙事可以更加丰富和深入，不再仅仅是事件的堆砌，而是对人类活动与空间互动关系的深刻洞察。我期待着，能够在这本书中，找到理解历史的新钥匙。
评分坦白说，我对这本书的期待，更多的是一种对“未知”的探索。我一直认为，我们对历史的认知，很大程度上受到了叙事方式的限制。我们习惯了线性时间轴上的事件推进，却很少去反思，那些我们习以为常的空间，是如何被塑造、被利用、又如何反过来影响了人类文明的走向。这本书的书名，恰恰点出了我一直以来隐约感受到的那种“缺失”。我尝试去想象，作者会不会从一个建筑学的角度切入，分析那些标志性的历史建筑，例如金字塔、长城、凡尔赛宫，它们不仅仅是石头和木头的堆砌，更是权力、信仰、文化象征的载体，它们的尺度、布局、材料，都在无声地诉说着一段段历史。又或者，作者会关注那些“非物质”的空间，比如贸易路线、信息网络、甚至是思想流动的空间，这些看不见摸不着的“场域”，又是如何连接起不同的历史片段，推动文明的交流与碰撞？我尤其期待能够看到关于“边疆”和“中心”的讨论，地理上的边界如何塑造了政治和文化的认同？而那些处于权力中心的人们，他们的空间认知又与普通民众有何不同？这本书让我看到了一个全新的视角，它不只是讲“发生了什么”，更在探究“发生在哪里”以及“在哪里发生”。这种对空间维度的重视，让我相信这本书能够打破我以往对历史的刻板印象，让我看到一个更加立体、多元、充满活力的历史世界。
评分我对这本书的封面设计印象深刻，简约却充满力量，正如“历史的空间与空间的历史”这个书名一样，简洁却引人深思。我一直觉得，我们对于“空间”的理解，很大程度上是静态的、物理的。但这本书似乎在挑战这种认知，它将空间视为一种动态的、历史化的存在。我迫不及待地想知道，作者会如何阐释“空间”本身的历史性，它是如何随着时代的发展而改变的？比如，古代的“疆域”概念，与现代的“国界”概念，其背后的空间逻辑有何不同？又或者，作者会如何剖析“城市”作为一种空间形态，在不同历史时期所扮演的角色？从早期的防御工事，到中世纪的商业中心，再到近现代的工业聚集地，城市空间的变化，不正是历史变迁最直观的体现吗？我甚至会联想到，那些被遗忘的古代遗址，它们曾经是热闹的城市、重要的交通枢纽，如今却成为静默的废墟，这种空间上的“消逝”与“永恒”，本身就蕴含着深刻的历史意义。这本书让我感觉，它能够引领我走出书斋，去重新审视我们所生活的这个世界，去发现那些隐藏在日常空间背后的历史脉络。我期待着，作者能够用充满智慧的语言，将那些抽象的概念，具象化为生动的案例，让我能够真正理解“空间”是如何成为历史的载体，又是如何塑造了历史的进程。
评分这本书的书名，如同一扇通往全新视角的门，让我对历史的理解充满了期待。我一直觉得，我们在阅读历史时，往往过于关注“发生了什么”，却忽略了“发生在何处”以及“如何发生”。“历史的空间与空间的历史”，这个书名恰恰点出了这种“缺失”。我猜测，作者会从“空间”的角度切入，去解构历史的宏大叙事，比如，一个帝国的兴衰，是否与其地理位置、资源分布、交通网络的构建息息相关？一个城市的繁荣，又是由哪些“空间”要素共同作用的结果？我更期待的是，作者能够探讨“空间”本身的“历史性”，即空间是如何随着时间的推移而发生变化的，以及这些变化又是如何深刻地影响了人类社会的演进。比如，古代的“领土”概念，与现代的“国界”概念，其背后的空间逻辑有何不同？这本书让我感觉，它能够提供一种全新的历史分析框架，让我能够以更深刻、更全面的方式去理解历史的复杂性。
评分这本书的书名，仿佛一个古老的谜语，既包含了“历史”的厚重，又蕴含着“空间”的广阔。我一直对那些“无形”的历史叙事感到好奇，比如文化是如何在一个特定空间中生根发芽，又如何随着人口的迁徙和贸易的往来而传播开去？这本书似乎有潜力解答我的疑惑。我猜测，作者可能会探讨“城市”作为一种独特的空间载体，是如何承载和塑造了特定历史时期的文化特征。一个城市的规划、建筑风格、公共空间的设计，无不透露着那个时代的社会结构、审美观念和生活方式。我甚至会联想到，那些曾经辉煌的帝都，它们是如何通过其宏伟的建筑和严谨的布局，来彰显皇权的至高无上，并潜移默化地影响着臣民的心理和行为。同时，我也好奇作者会如何分析那些“流动”的空间，比如河流、海洋、山脉，它们既是阻隔，也是通道，又是如何影响了人类文明的交流和发展？这本书让我看到了一个更加立体和多元的历史观，它不再局限于线性时间的推进，而是将空间作为一个关键的变量，纳入了历史的分析之中。我期待着，能够从这本书中，获得一种全新的历史感知方式。
评分这本书的书名，如同一声来自遥远时空的召唤，充满了神秘感和探索的诱惑。“历史的空间与空间的历史”，这个标题本身就蕴含着一种辩证的张力，暗示着历史与空间之间的复杂互动关系，而非简单的因果链条。我期待着，作者能够以一种非常规的视角，去剖析那些塑造了人类文明进程的“空间”要素。比如，那些曾经辉煌的古老城邦，它们是如何在其特定的地理环境中生根发芽，又如何通过其独特的空间布局，来承载和传递当时的文化、宗教和政治信息？同时，我也好奇作者会如何探讨那些“流动”的空间，比如贸易路线、迁徙通道、信息传播的网络，这些看似虚幻的空间，又是如何连接起不同的历史片段，推动了文明的交流与融合？这本书让我看到，历史的叙事可以更加丰富和深入，它不仅仅是“发生了什么”，更是“发生在何处”、“如何发生”以及“空间本身是如何被历史塑造”的深刻洞察。
评分读到这本书的书名，我首先联想到的是那些宏大的历史地图。我们常常在历史书中看到各种时期的疆域图、战役图，但这些地图往往只呈现了地理上的信息，却忽略了地图背后所蕴含的“空间”的意义。这本书似乎想要深入探讨的，正是这种“意义”。我好奇，作者会如何分析那些看似简单的边界线，它们是如何被划定、被争夺，又如何塑造了不同民族和国家的命运？又或者，作者会如何解构那些著名的历史事件，比如丝绸之路的兴衰，它不仅仅是一条贸易路线，更是一个连接东西方文明的“空间网络”，其兴衰背后，是怎样的地理、政治、经济因素在起作用？我设想着，作者可能会用一种非常细腻的笔触，去描绘那些曾经繁华的港口城市，它们如何汇聚了世界的财富和文化，又如何随着历史的潮水而逐渐褪色。这种对“空间”的关注，让我觉得它不仅仅是一本历史书，更像是一本关于“人类活动场域”的变迁史。我期待着，作者能够揭示出，那些我们忽略的“空间”因素，其实在很大程度上决定了历史的走向，而我们对历史的理解，也因此变得更加深刻和全面。
评分这本书，当我第一次在书店的推荐架上看到它时，就引起了我莫大的兴趣。书名“历史的空间与空间的历史”，本身就带着一种哲学上的思辨和学术上的深度，让我好奇作者将如何在历史的宏大叙事中嵌入空间的维度，又将如何从空间的角度去重塑我们对历史的理解。我常常觉得，我们阅读历史，往往聚焦于人物、事件、年代，却忽略了它们所发生的“场所”，以及这些场所本身所承载的意义和对历史进程的塑造。比如，城市的发展如何影响了政治的格局？地理环境又是如何造就了不同文明的特质？一个曾经辉煌的港口，在被遗忘后又如何成为历史的注脚？这本书似乎就是想填补我在这方面的认知空白。我设想着，作者可能通过对古罗马的道路网络、中世纪欧洲的城堡布局、近代中国的租界扩张，甚至是未来城市规划的演变，来层层剥开空间与历史之间错综复杂的关系。我期待着能够看到，那些在我们脑海中模糊的古代战场，在作者笔下变得立体而真实，让我们能够“身临其境”地感受那段烽火岁月的残酷与壮阔。同样，我好奇作者会如何描绘那些曾经繁华的商业街区，它们如何成为了时代变迁的见证者，又如何承载了一代又一代人的生活轨迹。这种宏观与微观的结合，我深信能带给我前所未有的阅读体验，让历史不再是冰冷的数据和事件的堆砌，而是充满了生命力、空间感的鲜活画卷。
评分读到“历史的空间与空间的历史”这个书名，我的第一反应是：这不仅仅是一本书，更像是一次对我们认知方式的挑战。我们习惯于将历史视为时间轴上的线性事件，却很少去思考，这些事件发生的“场所”是如何被塑造、被利用、又如何反过来影响了历史的走向。我猜想，作者会从一个非常宏观的视角出发，去审视那些塑造了人类文明的地理空间，例如大陆的板块构造、河流的流向、山脉的走向，这些“先天”的空间因素，又是如何决定了不同文明的起点和发展轨迹。同时，我也好奇作者是否会关注那些“后天”的、由人类活动所创造的空间，比如城市规划、交通枢纽、军事要塞，这些“人造”空间又是如何成为历史变迁的舞台，并深刻地影响着人类社会的结构和发展。这本书让我觉得，它能够引领我走出对历史的刻板印象，让我看到一个更加立体、动态、充满空间张力的历史世界。
评分当我看到“历史的空间与空间的历史”这个书名时，脑海中浮现的是一张张充满故事感的旧地图。地图不仅仅是地理的记录，更是历史变迁的缩影。书名本身就充满了辩证的意味，它暗示着历史和空间并非单向的决定关系，而是相互塑造、相互影响的。我猜测，作者会以一种宏大的视野，去审视那些塑造了人类文明进程的“空间”要素，比如河流、山脉、海洋，它们是如何成为文明的摇篮，又是如何成为阻碍交流的壁垒？同时，我也好奇作者会如何探讨那些由人类创造的“空间”，比如城市、道路、建筑，它们又是如何反映了当时的社会结构、权力关系和文化理念，并反过来影响了历史的发展。我尤其期待能读到关于“城市”的篇章，因为我认为城市是历史最浓缩的载体，每一个街区、每一栋建筑，都可能承载着一段不为人知的故事。这本书让我看到了，历史的解读可以更加立体和深刻，不再仅仅是事件和人物的线性叙事，而是对人类活动与所处空间之间复杂关系的深入挖掘。
评分匆匆翻完，该是辛的论述结集。有几点有意思的地方，一是把历史的细节放大深耕，往往变得高屋建瓴。二是提到了许多历史学的研究方法，作为门外汉，学习了。三是历史地理学作为一个领域，虽不是首次接触，但读来还是费些精力去思考作者的研究脉络的。
评分观点很新颖，李开元的楚亡里引用了辛神关于巨鹿之战、刘邦出汉中、彭城之战、平陈之役、垓下之战等地理新观点，这本书中的这几篇也是精华所在。
评分前半本比较好看，特别是反秦和楚汉战争的那几章很精彩。后半本水过，特别最后写版本目录和学科体系什么的，专业读者才会感兴趣吧。辛德勇确实是我刚看的几个历史学家里，写得逻辑比较严密的。感觉最大的价值还是管窥下历史学专业是怎么搞学术的（怎么做论证）
评分辛神，这本书里收了很多秦汉历史地理的考释，新见很多，所谓“读书得间”，真是厉害。
评分匆匆翻完，该是辛的论述结集。有几点有意思的地方，一是把历史的细节放大深耕，往往变得高屋建瓴。二是提到了许多历史学的研究方法，作为门外汉，学习了。三是历史地理学作为一个领域，虽不是首次接触，但读来还是费些精力去思考作者的研究脉络的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有